<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>太极语言</title><link>http://blog.csdn.net/universee/</link><description /><dc:language>zh-CN</dc:language><lastUpdateTime>Tue, 25 Sep 2007 11:55:12 GMT</lastUpdateTime><ttl>60</ttl><item><dc:creator>universee</dc:creator><title>C++设计的又一个缺陷——构造函数与析构函数名称不应该用类名</title><link>http://blog.csdn.net/universee/archive/2007/09/25/1799704.aspx</link><pubDate>Tue, 25 Sep 2007 11:55:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/universee/archive/2007/09/25/1799704.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/universee/comments/1799704.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/universee/archive/2007/09/25/1799704.aspx#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/universee/comments/commentRss/1799704.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1799704</trackback:ping><description>构造函数与析构函数名称不应该用类名&lt;img src ="http://blog.csdn.net/universee/aggbug/1799704.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>universee</dc:creator><title>C++设计的一个小缺陷——不必强制类普通成员函数在类体中声明</title><link>http://blog.csdn.net/universee/archive/2007/09/23/1797457.aspx</link><pubDate>Sun, 23 Sep 2007 20:24:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/universee/archive/2007/09/23/1797457.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/universee/comments/1797457.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/universee/archive/2007/09/23/1797457.aspx#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/universee/comments/commentRss/1797457.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1797457</trackback:ping><description>不必强制类普通成员函数在类体中声明&lt;img src ="http://blog.csdn.net/universee/aggbug/1797457.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>universee</dc:creator><title>C++: Under the Hood</title><link>http://blog.csdn.net/universee/archive/2007/08/25/1758496.aspx</link><pubDate>Sat, 25 Aug 2007 11:41:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/universee/archive/2007/08/25/1758496.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/universee/comments/1758496.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/universee/archive/2007/08/25/1758496.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/universee/comments/commentRss/1758496.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1758496</trackback:ping><description>C++: Under the Hood&lt;img src ="http://blog.csdn.net/universee/aggbug/1758496.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>universee</dc:creator><title>太极语言之父发现宇宙中最神秘的数，太极数，似有似无，非有限大，也非无限大</title><link>http://blog.csdn.net/universee/archive/2007/08/21/1752853.aspx</link><pubDate>Tue, 21 Aug 2007 14:45:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/universee/archive/2007/08/21/1752853.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/universee/comments/1752853.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/universee/archive/2007/08/21/1752853.aspx#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/universee/comments/commentRss/1752853.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1752853</trackback:ping><description>树之于无何有之乡，广莫之野，彷徨乎无为其侧，逍遥乎寝卧其下。

&lt;img src ="http://blog.csdn.net/universee/aggbug/1752853.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>universee</dc:creator><title>应聘微软失败记</title><link>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/09/01/1154778.aspx</link><pubDate>Fri, 01 Sep 2006 16:53:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/09/01/1154778.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/universee/comments/1154778.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/09/01/1154778.aspx#Feedback</comments><slash:comments>15</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/universee/comments/commentRss/1154778.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1154778</trackback:ping><description>应聘微软失败记

----------------------------------
暑假前应聘微软MSN开发组，公司外派形式的，知春路非常温馨一家小公司，感觉非常好。虽然不是微软正式员工，但是只要是能进微软工作就知足啦，更何况这是与MSN开发组的人在一块工作呢。小公司的面试通过啦，说微软的面试难度跟这个也差不多，7月里微软要来人培训说一说面试要点，然后要参加微软的面试。我别提多高兴啦，竟然有可以进微软工作的机会。如果能到微软工作为报微软知遇之恩，这几年里在字符串分析方面有不少心得，我正想着是不是可以把我做太极语言时写的一个“九宫八卦七星六运五行四柱三才两仪阴阳太极正交完备”字符串分析的数据结构给微软呢，（这个数据结构可以描述不可数无穷多个字符串，而且是所有这样的数据结构中最……的一个， 这个数据结构是想到难做到易的，非常适合种种递归字串分析过程中使用），当然微软高手如云，也许早已经有这样的数据结构啦，俺的说不定人家还看不上呢。进微软老老实实当人家学生学习和干活还来不及，哪还想着告诉别人什么呢。但是仍然写在这里，为了增加有一天忽然接到bill邀请电话的可能性。这是6月里的事情。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/universee/aggbug/1154778.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>universee</dc:creator><title>MSDN库说明</title><link>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/08/21/1103799.aspx</link><pubDate>Mon, 21 Aug 2006 21:05:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/08/21/1103799.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/universee/comments/1103799.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/08/21/1103799.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/universee/comments/commentRss/1103799.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1103799</trackback:ping><description>MSDN库说明&lt;img src ="http://blog.csdn.net/universee/aggbug/1103799.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>universee</dc:creator><title>“C++之父BS说林锐错了”之原因</title><link>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/07/03/871750.aspx</link><pubDate>Mon, 03 Jul 2006 22:17:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/07/03/871750.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/universee/comments/871750.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/07/03/871750.aspx#Feedback</comments><slash:comments>33</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/universee/comments/commentRss/871750.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=871750</trackback:ping><description>1.如果一个语言要程序员用p==NULL的形式来标志那是一个指针，那么这个语言的设计一定是拙劣的。
2.如果语言并不要求程序员用p==NULL的形式来标志那是一个指针，但程序的设计架构却要求，那么这个程序的设计架构一定是拙劣的。
3.如果语言与程序总体设计架构都不要求程序员用p==NULL的形式来标志那是一个指针，但是程序员自己却非要这么做才能容易的识别出指针，那么这个程序员的编程方式就一定是拙劣的。
4.如果语言、程序总体设计架构与程序员自己都不需要用p==NULL的形式来标志那是一个指针，但是还是仍然非要这样做，那简直……

&lt;img src ="http://blog.csdn.net/universee/aggbug/871750.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>universee</dc:creator><title>C++之父BS说林锐错了</title><link>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/07/01/863072.aspx</link><pubDate>Sat, 01 Jul 2006 23:17:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/07/01/863072.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/universee/comments/863072.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/07/01/863072.aspx#Feedback</comments><slash:comments>39</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/universee/comments/commentRss/863072.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=863072</trackback:ping><description>C++之父BS说林锐错了

C++之父的C++圣经《C++程序设计语言 特别版》中说：
大家不要听某些人说判断指针是否为空用(p==NULL)或(p!=NULL)的格式，C++之父认为这样写是不好的，提倡直接写(p)或(!p)的形式。

林锐在国内程序员界也是大名鼎鼎的人物，有大作《高质量C++/C编程指南》，说判断指针是否为空要用(p==NULL)或(p!=NULL)的格式，别用(p)或(!p)的形式。

那么大家听谁的呢？

我认为是C++之父BS的正确。
理由暂且不说，读者可以自己想一下了。
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/universee/aggbug/863072.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>universee</dc:creator><title>Using C++ template metaprograms</title><link>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/11/789009.aspx</link><pubDate>Sun, 11 Jun 2006 17:17:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/11/789009.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/universee/comments/789009.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/11/789009.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/universee/comments/commentRss/789009.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=789009</trackback:ping><description>转载，"Using C++ template metaprograms," C++ Report Vol. 7 No. 4 (May 1995), pp. 36-43.

Template Metaprograms
Todd Veldhuizen
Introduction

Compile-time programs
The introduction of templates to C++ added a facility whereby the compiler can act as an interpreter. This makes it possible to write programs in a subset of C++ which are interpreted at compile time. Language features such as for loops and if statements can be replaced by template specialization and recursion. The first examples o&lt;img src ="http://blog.csdn.net/universee/aggbug/789009.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>universee</dc:creator><title>太极计划——华夏民族软件腾飞的计划</title><link>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/09/781756.aspx</link><pubDate>Fri, 09 Jun 2006 06:15:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/09/781756.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/universee/comments/781756.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/09/781756.aspx#Feedback</comments><slash:comments>14</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/universee/comments/commentRss/781756.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=781756</trackback:ping><description>太极计划——华夏民族软件腾飞的计划

太极计划正式启动。

愿华夏民族软件之腾飞，自吾太极而始。

（一）
首先是太极语言系列，
1.太极编译器
2.太极解释器
3.太极虚拟机
这些已经发布了演示版，
编译器结合汇编器，链接器将成为完整的编译系统。
还有正在开发中的太极编辑器，太极调试器，太极反汇编器，太极源代码管理器……
未来这些将集成在太极宝鉴中，成为完整的程序开发环境。
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/universee/aggbug/781756.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>universee</dc:creator><title>选择公理可能不成立，否则计算机可以生成真正的随机数</title><link>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/06/775789.aspx</link><pubDate>Tue, 06 Jun 2006 11:42:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/06/775789.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/universee/comments/775789.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/06/775789.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/universee/comments/commentRss/775789.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=775789</trackback:ping><description>选择公理可能不成立，否则计算机可以生成真正的随机数

对于不可数无穷大，选择公理可能不成立，否则计算机可以生成真正的随机数。




&lt;img src ="http://blog.csdn.net/universee/aggbug/775789.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>universee</dc:creator><title>2006C++之父BS最新大作：Bjarne Stroustrup's FAQ （先报道，即将翻译了）</title><link>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/05/774703.aspx</link><pubDate>Mon, 05 Jun 2006 19:53:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/05/774703.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/universee/comments/774703.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/05/774703.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/universee/comments/commentRss/774703.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=774703</trackback:ping><description>Bjarne Stroustrup's FAQ

These are questions that people ask me often. If you have better questions or comments on the answers, feel free to email me bs@research.att.com. Please remember that I can't spend all of my time improving my homepages. &lt;img src ="http://blog.csdn.net/universee/aggbug/774703.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>universee</dc:creator><title>从今天开始回复BLOG留言</title><link>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/05/774469.aspx</link><pubDate>Mon, 05 Jun 2006 17:28:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/05/774469.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/universee/comments/774469.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/05/774469.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/universee/comments/commentRss/774469.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=774469</trackback:ping><description>从今天开始回复BLOG留言，5月以前忙，不管是论坛上的还是BLOG上的都没回复，之后一段时间我就光在论坛上。从今天开始回复BLOG留言，谢谢支持我的各位网友们。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/universee/aggbug/774469.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>universee</dc:creator><title>中国教授破国际数学难题 美曾悬赏百万美金求解 </title><link>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/04/772830.aspx</link><pubDate>Sun, 04 Jun 2006 16:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/04/772830.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/universee/comments/772830.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/04/772830.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/universee/comments/commentRss/772830.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=772830</trackback:ping><description>庞加莱猜想被列为七大数学世纪难题之一，美克莱数学研究所曾悬赏百万美金求解 

　　时报讯（记者 薛冰 实习生 谢奕娟 通讯员 何晓钟） 国际数学界关注了上百年的重大难题——庞加莱猜想，终于被科学家完全破解。 

  

昨天，哈佛大学教授、著名数学家、菲尔兹奖得主丘成桐在中国科学院晨兴数学研究中心宣布：在美、俄等国科学家的工作基础上，中山大学朱熹平教授和旅美数学家、清华大学兼职教授曹怀东已经彻底证明庞加莱猜想。 

　
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/universee/aggbug/772830.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>universee</dc:creator><title>中国科学家完全破解世界级百年数学难题庞加莱猜想 </title><link>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/04/772339.aspx</link><pubDate>Sun, 04 Jun 2006 07:27:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/04/772339.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/universee/comments/772339.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/universee/archive/2006/06/04/772339.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/universee/comments/commentRss/772339.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=772339</trackback:ping><description>新华网北京６月３日电 国际数学界关注上百年的重大难题--庞加莱猜想，近日被科学家完 
全破解。哈佛大学教授、著名数学家、菲尔兹奖得主丘成桐３日在中国科学院晨兴数学研 
究中心宣布，在美、俄等国科学家的工作基础上，中山大学朱熹平教授和旅美数学家、清 
华大学兼职教授曹怀东已经彻底证明了这一猜想。 
"这就像盖大楼，前人打好了基础，但最后一步--也就是'封顶'工作是由中国人来完成的。 
"丘成桐说，"这是一项大成就，比哥德巴赫猜想重要得多。" 
"这是第一次在国际数学期刊上给出了猜想的完整证明，成果极其突出。"数学家杨乐说。 

在美国出版的《亚洲数学期刊》６月号以专刊的方式，刊载了长达３００多页、题为《庞 
加莱猜想暨几何化猜想的完全证明：汉密尔顿－佩雷尔曼理论的应用》的长篇论文。 
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/universee/aggbug/772339.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>