为什么有时类的析构函数要定义为protected呢？

在看代码的过程中，有时会发现析构函数被定义成virtual，有一些没有定义成virtual但被放置于protected下。网上搜了下了解了原因，下面是较好的解答：

1）

http://www.cnblogs.com/kanego/archive/2011/10/03/virtual_destructor.html

1、如果一个类被继承，同时定义了基类以外的成员对象，且基类析构函数不是virtual修饰的，
那么当基类指针或引用指向派生类对象并析构（例如自动对象在函数作用域结束时；或者通过delete）时，会调用基类的析构函数而导致派生类定义的成员没有被析构，产生内存泄露等问题。虽然把析构函数定义成virtual的可以解决这个问题，但是当其它成员函数都不是virtual函数时，会在基类和派生类引入vtable，实例引入vptr造成运行时的性能损失。

如果确定不需要直接而是只通过派生类对象使用基类，可以把析构函数定义为protected（这样会导致基类和派生类外使用自动对象和delete时的错误，因为访问权限禁止调用析构函数），就不会导致以上问题。

2、保证对象只生成在堆上。
从语法上来讲，一个函数被声明为protected或者private，那么这个函数就不能从“外部”直接被调用了。
对于protected的函数，子类的“内部”的其他函数可以调用之。
而对于private的函数，只能被本类“内部”的其他函数说调用。

通常使用的场景如下：
A）如果你不想让外面的用户直接构造一个类（假设这个类的名字为A）的对象，而希望用户只能构造这个类A的子类，那你就可以将类A的构造函数/析构函数声明为protected，而将类A的子类的构造函数/析构函数声明为public。例如：
class A
{ protected: A(){}
  public: ....
};
calss B : public A
{ public: B(){}
  ....
};

A a; // error
B b; // ok

B) 单例模式

http://blog.csdn.net/huzzyy/article/details/2562804