关于类对象大小的 sizeof 计算问题(续)

上一篇文章关于这个计算说到了虚继承，后来想象，C＋＋里面还有一个重要的多重继承还没有提到，下面就接着上一篇来说说多重继承，先看一个例子：

#include <iostream> using namespace std; class A { private: int m_aa; public: A() { cout << "A::A()" << endl; } ~A() { cout << "A::~A()" << endl; } }; class B { private: int m_bb; public: B() { cout << "B::B()" << endl; } ~B() { cout << "B::~B()" << endl; } }; class C:public A,public B { private: int m_cc; public: C():A(),B() { cout << "C::C()" << endl; } ~C() { cout << "C::~C()" << endl; } }; int main(int argc, char* argv[]) { cout << "sizeof A : " << sizeof(A) << endl; cout << "sizeof B : " << sizeof(B) << endl; cout << "sizeof C : " << sizeof(C) << endl; return 0; 

输出为：sizeof A: 4

            sizeof B: 4

            sizeof C: 12

      可以看出，在多重继承(不存在虚函数)时，子类的大小是其多个基类大小的和再加上自己新增加的数据部分的总和。如果是虚继承的话，也只会增加一个间接指针的大小。

上面的例子中类里面是不存在虚函数的，而当类里面出现虚函数时，结果又是怎样的呢？

请看下面的例子：

#include <iostream> using namespace std; class A { private: int m_aa; public: A() { cout << "A::A()" << endl; } virtual void foo1() {} ~A() { cout << "A::~A()" << endl; } }; class B { private: int m_bb; public: B() { cout << "B::B()" << endl; } virtual void foo2() {} ~B() { cout << "B::~B()" << endl; } }; class C:public A,public B { private: int m_cc; public: C():A(),B() { cout << "C::C()" << endl; } ~C() { cout << "C::~C()" << endl; } }; int main(int argc, char* argv[]) { cout << "sizeof A : " << sizeof(A) << endl; cout << "sizeof B : " << sizeof(B) << endl; cout << "sizeof C : " << sizeof(C) << endl; return 0; }

输出为：sizeof A: 8

            sizeof B: 8

            sizeof C: 20

      由于类A和B中都增加了一个虚函数，在编译的时候会为他们创建虚函数表和虚指针，所以它们的大小就都增加了4个字节。类C的大小计算仍是按照原来的计算方法。它会有两个虚函数表和两个虚指针（继承而来）。假设类C中又定义了一个新的虚函数，它的大小也不会发生改变，因为它已经从A和B继承了虚函数表，会把自己的虚函数添加到表中，而不会创建新的表。

      到这里就真的差不多了，由于本人水平的问题，可能会出现不正确的地方，欢迎大家批评交流！