2006年11月
本文介绍了业界常用嵌入式软件白盒测试工具VcTester、CodeTest、RTRT(Rational Test RealTime)、 CppUnit、 Cantata++、C++Test、PureCoverage、VectorCast、Logiscope，介绍项包括生产厂商、简介、功能特色、价格、相关网站、获取方式等，为测试工具的选择提供帮助。阅读全文>
发表于 @ 2006年11月26日 21:27:00|评论(loading...)|编辑
软件测试是产品研发过程中的一个重要环节，然而在国内软件业发展的初期，这一环节时常被人们所抛弃。在如今国内软件业蓬勃发展的今天，软件系统逐渐庞大，软件质量难以保证，因此软件测试这一环节在软件企业中不得不被重视，这已将成为软件研发领域的一大热门话题，那么一个企业如何将测试做起来并做好，最大限度地提高产品质量和市场竞争力呢？这就是本文所探讨的主题。希望能给企业的各层人员提供一个好的参考和借鉴。对于本文中所谈到的推动测试的具体方法和细节在我的博客中有详细阐述，在此就不在详述，有兴趣的可以查看我的博客。本文将从如下几个方面谈起：一、思想改造；二、流程重组；三、组织结构调整；四、绩效考核；五、测试人员的要求。阅读全文>
发表于 @ 2006年11月25日 18:50:00|评论(loading...)|编辑
————即使你是个编程高手，你在面试前也应该要看看这套题，她也许会给你带来好运，否则你有可能后悔当初为什么没有看而跳楼自杀，这样我会很内疚的。这套题看似简单，但你未必能得高分，即使你看不懂也要把她背下来！阅读全文>
发表于 @ 2006年11月24日 00:29:00|评论(loading...)|编辑
软件项目测试管理经验之谈：一、软件测试员自身素质培养；二、浅谈软件测试之技巧
阅读全文>
发表于 @ 2006年11月24日 00:15:00|评论(loading...)|编辑
项目管理（追MM） 5个过程组就是：启动，计划，执行，控制，收尾。
某人（比喻）好不容易找了个女朋友，为了增进进一步的距离，他想来个欧亚8日游，于是他把自己多年的积蓄——3万元，一次性投入。
但在旅游过程中，他的MM看上了另外一个帅哥，于是人财两空，说明什么问题？
说明他的项目启动的时候就出现了问题，没有很好的做市场调研，结果过程就没有办法控制。
根据PMI的解释，接单之后项目自然转入启动阶段
于是他刻苦的工作，终于又攒了3万，这次他不和美女旅游了，考虑到自己的费用，他请这个姑娘看了场电影。
于是他带这个这个姑娘看了——《第一滴血》
看的那叫爽，姑娘看的也很爽，看看完后她觉得这个家伙有暴力倾向，于是又分手。说明什么问题？
对，没有进行有效的需求调查，也就是在计划的时候没有明确的需求定义。
阅读全文>
发表于 @ 2006年11月14日 23:17:00|评论(loading...)|编辑
单元测试大揭密：对单元测试进行深入剖析，讲解了为什么做单元测试？单元测试做些什么？怎么做单元测试？本文将给你一个完美的答案。阅读全文>
发表于 @ 2006年11月10日 23:35:00|评论(loading...)|编辑
最近我整理了一下认为以下书籍不错，其实还有很多不错的书，只是我没看过或不知道而也。现将我收集看过的书给大家推荐一下，供大家参考，有需要的可以免费向我索取，很多书在网上也可以免费下载的，由于时间关系我没有作分类和简要介绍。
阅读全文>
发表于 @ 2006年11月08日 20:57:00|评论(loading...)|编辑
论《金瓶梅》与项目管理中人际关系协调:你考过了PMP就是一个优秀的项目经理吗？不一定。一个项目管理教授也不敢保证他就是一名成功的项目经理。仅学西方的项目管理理论知识是远远不够的。在项目实施中，最考验功力的是人际纠纷的协调功夫近日我开卷久闻大名的《金瓶梅》一书，它所描绘的人情世故社会风俗让我受益匪浅。项目管理是西方人提出来的，作为一个专门课题研究，其实项目就存在于我们的生活之中。阅读全文>
发表于 @ 2006年11月08日 20:16:00|评论(loading...)|编辑
浮躁的国内测试界－2006年测试人员招聘感悟:我面试的测试应聘人员大多是有一定从业经验的测试人员，其中不乏优秀者，但是也有相当多的应聘人员反映出这样那样的问题，概括说来就是“浮躁”，具体拆解来看主要表现在以下几点：
一、根基不牢；
二、专业不精；
三、无测试体系概念，忽视理论；
四、周边知识知之甚少；
五、缺乏必要的责任心、细心、耐心、虚心等；
六、缺乏诚信。
阅读全文>
发表于 @ 2006年11月07日 23:30:00|评论(loading...)|编辑
白盒测试终结无间:主要讲解了嵌入式白盒测试的现状与问题和第4代白盒测试工具VcTester的解决方案阅读全文>
发表于 @ 2006年11月06日 19:59:00|评论(loading...)|编辑
质量评估宝典
在测试过程中我们通常所采用的测试质量评估手段主要是测试覆盖，其中测试覆盖主要包括语句覆盖、判定覆盖（也称为分支覆盖）、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖等。然而根据我们长期的实践经验表明，就仅仅这几种覆盖标准是远远不够的，其中还存在很多漏洞，导致“聪明”的测试人员偷懒，然而作为一个公司的质量保证人员和测试经理看到这种情况是很悲观的。
最近我使用一个测试工具VcTester才发现该工具的评估方法还有点先进，至少在目前的状态下能够填补很多评估方面的漏洞，以致引起了我不断的反思，在此我也搬门弄斧的给大家说说。
VcTester的测试质量评估体系不仅仅有我们常规所说的那几种覆盖，VcTester的测试质量评估体系主要由测试覆盖程度评估和测试设计程度评估两部分组成，另外还包括覆盖率通过标准的自定义机制，下面分别阐述。阅读全文>
发表于 @ 2006年11月05日 12:32:00|评论(loading...)|编辑