文斯测试技术研究中心

---------测试无间、追求无限

vince zhangID:vincetest
131724次访问,排名570好友6人,关注者17
具备多年软件开发、软件测试和项目管理工作经验。曾任职于华为技术有限公司,主要参与大型复杂软件产品的开发、测试及管理工作,积累了深厚的开发、测试和管理工作经验;同时还从事软件测试工具的研究和开发工作,对产品测试方法和管理流程有深刻的理论认识和实践经历。
vincetest的文章
原创 44 篇
翻译 0 篇
转载 29 篇
评论 57 篇
vince的公告
vincetest欢迎光临文斯测试技术研究中心!敬请关注如下内容:
★★★★★中心简介★★★★★ 推荐文章(点击文章可直接进入):
1.测试之颠,必先利其器 2.测试用例设计白皮书 3.软件可测试性设计 4.单元测试大揭密

最佳C/C++调测平台(VcSmith)

最近评论
云:分析的还是比较透彻的,支持一下
majuthink:真是不明白条件项是如何确定的?
全部学校完了!:全部学校完了!
谢谢了哦!
对我说很适用!
小鱼儿:D1={日期:1≤日期≤31}
改为:
如果是1、3、5、7、8、10、12月 ,D1={日期:1≤日期≤31}
如果是4、6、9、11月 ,D2={日期:1≤日期≤30}
如果是平年2月 ,D3={日期:1≤日期≤28}
如果是闰年2月 ,D3={日期:1≤日期≤29}
sunni110sun:都是千篇一律,等价类只能是按有效和无效来划分么?

现实测试中采用等价类的思想来设计测试用例,会遇到超出有效和无效等价类之外的情况,生搬都搬不进来!
文章分类
收藏
    相册
    测试工具
    http://www.eztester.com
    测试技术交流
    01 51testing
    02 测试时代
    03 希赛
    03 开发与测试资源免费下载网
    强人博客
    wayne的博客
    存档
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky

    原创 拜读林锐先生的《软件工程思想》发现一段经典收藏

    新一篇: 从炒菜的艺术谈产品研发管理 | 旧一篇: 理想、激情、生存——位技术管理人员的20年工作经历和感悟

     拜读林锐先生的《软件工程思想》发现一段经典

    有句名言:“人分四类——人物,人才,人手,人渣。”
        如果一个软件公司里上述四类人齐全了,那么最好的分工是让“人物”当领导,“人才”做第一线的开发人员,“人手”做行政人员,“人渣”负责行贿。
        这里只谈公司的领导与开发人员“行还是不行”。“人物”毕竟是少数,“人才”可是济济的。举重若轻的那类“人才”可以做领导,举轻若重的那类人才适合做软件开发人员。假如一群持有学士、硕士和博士文凭的毕业生到软件公司应聘,该如何录用呢?我的建议如下:
        先选择本科毕业生,因为他们正当青春、干劲十足、不摆架子、不耻下问、要求不高、奉献甚多。
        其次选择硕士毕业生,如果该生没象范进中举时那么老,并且在读硕士时没有天天去造文章而丢弃了编程工作,那么让有经验的学士程序员带他们煅练几个月就可以用了。 【文章来源:文斯测试技术研究中心
    http://blog.csdn.net/vincetest
        如果学士、硕士被其它公司取光了,那只好捡几个博士充数。博士到了软件公司有什么用呢?我想不出有什么用,只知道他们挺值得可怜的:从硕士读到博士出头,这六七年时间,真本事没学多少,倒学会“眼高手低”甚至“弄虚作假”;毕业时蓦然回首,发觉青春已被虚度,心灵已呈老态,唯有长叹短嘘,强把自负作自信。我也将博士毕业,就要论为三手贷贱卖了。真羡慕那些比我年轻的学士、硕士们,他们可以远走高飞,唉! 【文章来源:文斯测试技术研究中心 http://blog.csdn.net/vincetest

    发表于 @ 2007年11月19日 23:40:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: 从炒菜的艺术谈产品研发管理 | 旧一篇: 理想、激情、生存——位技术管理人员的20年工作经历和感悟

    评论

    #daifeng20 发表于2007-12-20 09:18:43  IP: 59.174.189.*
    那专科生怎么办呐?您再说说……
    #路过 发表于2007-12-29 19:01:25  IP: 61.145.142.*
    能力和学历没啥必然关系
    发表评论  


    登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © vince