Interface Segregation Principle:
Clients should not be forced to depend upon interfaces that they don't use.——客户端只依赖于它所需要的接口;它需要什么接口就提供什么接口,把不需要的接口剔除掉。
The dependency of one class to another one should depend on the smallest possible interface.——类间的依赖关系应建立在最小的接口上。
即,接口尽量细化,接口中的方法尽量少
问题由来:
类A通过接口I依赖类B,类C通过接口I依赖类D,如果接口I对于类A和类B来说不是最小接口,则类B和类D必须去实现他们不需要的方法。
解决方案:
将臃肿的接口I拆分为独立的几个接口,类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。包含4层含义:
1)接口要尽量小
不能出现Fat Interface;但是要有限度,首先不能违反单一职责原则(不能一个接口对应半个职责)。
2)接口要高内聚
在接口中尽量少公布public方法。
接口是对外的承诺,承诺越少对系统的开发越有利。
3)定制服务
只提供访问者需要的方法。例如,为管理员提供IComplexSearcher接口,为公网提供ISimpleSearcher接口。
4)接口的设计是有限度的
建议:
- 一个接口只服务于一个子模块或业务逻辑;
- 通过业务逻辑压缩接口中的public方法;
- 已被污染了的接口,尽量去修改;若变更的风险较大,则采用适配器模式转化处理;
- 拒绝盲从
与单一职责原则的区别:
二者审视角度不同;
单一职责原则要求的是类和接口职责单一,注重的是职责,这是业务逻辑上的划分;
接口隔离原则要求接口的方法尽量少。。。