当要交换两个数的值时,通常的做法是定义一个临时变量,然后再进行交换。那么能不能不用临时变量而交换两个数的值呢?可以的!C语言提供的异或运算就可以实现这样的操作。
异或运算符^也称XOR运算符,它的规则是若参加运算的两个二进位同号,则结果为0(假);异号为1(真)。即0 ^ 0 = 0, 0 ^ 1 = 1, 1 ^ 0 = 1, 1 ^ 1 = 0。
例:
# include < stdio. h> int main( int argc, char * argv[ ] ) { int a = 2, b = 6; a = a ^ b; b = b ^ a; a = a ^ b; printf ( "a = %d b = %d\n" , a, b) ; return 0; }
结果如下:
分析:
前两个赋值语句:“a = a ^ b;”和“b = b ^ a;”相当于b = b ^ (a ^ b),而b ^ a ^ b等于a ^ b ^ b。b ^ b的结果为0,因为同一个数与相向相^,结果必为0。因此b的值等于a ^ 0,即a,其值为2。
再执行第三个赋值语句:“a = a ^ b”。由于a的值等于(a ^ b),b的值等于(b ^ a ^ b),因此,相当于a = a ^ b ^ b ^ a ^ b,即a的值等于a ^ a ^ b ^ b ^ b,等于b。
今天又发现另外两种方法,特补上。
方法一
void swap ( int * p, int * q) { * p = * p + * q; * q = * p - * q; * p = * p - * q; }
方法二
void swap ( int * p, int * q) { * p = * p + * q - ( * q = * p) ; }
原理为算术运算符的结合顺序为自左至右。
2007.06.18
可以把异或的三条语句压缩为一条:
要交换三个变量的值,可以用以下语句:
c = a + c - ( a = b, b = c) ;
2007.09.11
谢谢网友cool8jay指出上面红色部分的错误,下面来分析一下,先看一个示例程序,如下:
# include < stdio. h> int main( int argc, char * argv[ ] ) { int a = 1; int b = 2; int c = 3; c = a + c - ( a = b, b = c) ; printf ( "a = %d\n" , a) ; printf ( "b = %d\n" , b) ; printf ( "c = %d\n" , c) ; return 0; }
编译运行,结果如下:
可见,最初目标中的c = 1部分没能实现。于是分析原因:
《The C Programming Language·Second Edition》P205介绍说,“The additive operators + and - group left-to-right”,即附加运算符加号和减号的结合顺序是自左向右;P209介绍说,“A pair of expressions separated by a comma is evaluated left-to-right, and the value of the left expression is discarded. The type and value of the result are the type and value of the right operand”,即逗号表达式的计算顺序是从左向右,逗号左边表达式的值被舍弃,表达式结果的类型和数值是逗号右边表达式的类型和数值。
既然如此,那结果应该是正确的,为什么还会出错呢?再来看一下VC6.0下编译产生的汇编代码:
7: int a = 1; 00401028 mov dword ptr [ ebp - 4] , 1 8: int b = 2; 0040102F mov dword ptr [ ebp - 8] , 2 9: int c = 3; 00401036 mov dword ptr [ ebp - 0Ch] , 3 10: 11: c = a + c - ( a = b, b = c) ; 0040103D mov eax , dword ptr [ ebp - 8] 00401040 mov dword ptr [ ebp - 4] , eax 00401043 mov ecx , dword ptr [ ebp - 4] 00401046 add ecx , dword ptr [ ebp - 0Ch] 00401049 mov edx , dword ptr [ ebp - 0Ch] 0040104C mov dword ptr [ ebp - 8] , edx 0040104F sub ecx , dword ptr [ ebp - 8] 00401052 mov dword ptr [ ebp - 0Ch] , ecx
可以看到,第11行代码的执行过程如下:
先把b的值赋给a,再把a和c的值相加,结果放在寄存器ecx中,然后把c的值赋给b,最后再把ecx与b的值相减,结果赋给c。分解为C语句为:
a = b; /* a = 2, b = 2 */ ecx = a + c; /* ecx = 5, a = 2, c = 3 */ b = c; /* b = 3, c = 3 */ c = ecx - b; /* c = 2, ecx = 5, b = 3 */
这下就清楚了,原来程序运行时先把逗号左边表达式的值计算出来丢弃掉,然后再做其它的运算,最开始的错误也就错在了这里。
好了,既然上面的式子有问题,那有没有其它正确的方法能一条语句实现三个变量的值的交换呢?恕本人愚钝,还没有想出来。如果谁知道,请给我留言。在此先致谢!
还有一个问题,也是网友cool8jay提出来的,就是交换三个变量的值(每个变量值都要改变)应该有两种情况,123可以变为231或312。我当时想到过,只是觉得可以类比就没有说明,现在看来可能会误导读者,这里说明一下。
不用临时变量顺次交换N个变量的值
有N(N>=2)个变量,不使用临时变量,如何顺次交换它们的值?能否只用一条语句实现?如
+---+---+---+---+---+
| a | b | c | d | e |
+---+---+---+---+---+
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
+---+---+---+---+---+
要把它变为
+---+---+---+---+---+
| a | b | c | d | e |
+---+---+---+---+---+
| 2 | 3 | 4 | 5 | 1 |
+---+---+---+---+---+
怎样实现?
int & swap ( int & a, int & b) { b = b ^ a; a = a ^ b; b = b ^ a; return b; }
然后可以把代码优化为:
int & swap ( int & a, int & b) { b ^= a; a ^= b; b ^= a; return b; }
继续优化,把三句压缩为一句,如下:
int & swap ( int & a, int & b) { b ^= a ^= b ^= a; return b; }
还可再优化,如下:
int & swap ( int & a, int & b) { return ( b ^= a ^= b ^= a) ; }
现在来顺次交换5个变量的值,如下:
swap ( a, b) ; //返回b swap ( b, c) ; //返回c swap ( c, d) ; //返回d swap ( d, e) ;
既然有返回值,那么可以写成链式的,如下:
swap ( a, b) ; //返回b swap ( swap ( a, b) , c) ; //返回c swap ( swap ( swap ( a, b) , c) , d) ; //返回d swap ( swap ( swap ( swap ( a, b) , c) , d) , e) ;
现在,让我们来把swap函数依次用相应的函数体替换掉,如下:
e ^= d ^= e ^= swap ( swap ( swap ( a, b) , c) , d) ; e ^= d ^= e ^= d ^= c ^= d ^= swap ( swap ( a, b) , c) ; e ^= d ^= e ^= d ^= c ^= d ^= c ^= b ^= c ^= swap ( a, b) ; e ^= d ^= e ^= d ^= c ^= d ^= c ^= b ^= c ^= b ^= a ^= b ^= a;
好了,最后一个语句就实现了顺次交换五个变量的值,写程序验证如下:
/****************************************************************** * Copyright (c) 2005-2007 CUG-CS * All rights reserved * * 文件名称:xor.c * 简要描述:实现五个变量的顺次交换 * * 当前版本:1.0 * 作 者:raincatss * 完成日期:2007-10-18 * 开发环境:Windows XP Sp2 + VC6.0 * 个人博客:http://raincatss.cublog.cn/ ******************************************************************/ # include < stdio. h> # define PRINT( A) do { \ printf ( "%d\n" , A) ; \ } while ( 0) int main( ) { int a = 1; int b = 2; int c = 3; int d = 4; int e = 5; // b ^= a ^= b ^= a; // swap(a, b) // c ^= b ^= c ^= b; // swap(b, c) // d ^= c ^= d ^= c; // swap(c, d) // e ^= d ^= e ^= d; // swap(d, e) e ^= d ^= e ^= d ^= c ^= d ^= c ^= b ^= c ^= b ^= a ^= b ^= a; PRINT( a) ; PRINT( b) ; PRINT( c) ; PRINT( d) ; PRINT( e) ; return 0; }
运行结果如下:
测试结果正确,达到预定目标。