http://blog.csdn.net/wakeful/zh-CNMon, 11 Jun 2007 17:58:18 GMT60温昱http://blog.csdn.net/wakeful/archive/2007/06/11/1647979.aspxMon, 11 Jun 2007 17:58:00 GMThttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2007/06/11/1647979.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/comments/1647979.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2007/06/11/1647979.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/wakeful/comments/commentRss/1647979.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=16479792007中国软件工程大会(CCSE 2007)将于2007年6月16日-17日在杭州举行。我的演讲题目是：软件架构设计经验谈。 <img src ="http://blog.csdn.net/wakeful/aggbug/1647979.aspx" width = "1" height = "1" />温昱http://blog.csdn.net/wakeful/archive/2007/06/05/1639303.aspxTue, 05 Jun 2007 15:53:00 GMThttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2007/06/05/1639303.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/comments/1639303.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2007/06/05/1639303.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/wakeful/comments/commentRss/1639303.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1639303详细目录<img src ="http://blog.csdn.net/wakeful/aggbug/1639303.aspx" width = "1" height = "1" />温昱http://blog.csdn.net/wakeful/archive/2007/06/04/1638277.aspxMon, 04 Jun 2007 22:18:00 GMThttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2007/06/04/1638277.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/comments/1638277.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2007/06/04/1638277.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/wakeful/comments/commentRss/1638277.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1638277活动形式及地点：CSDN嘉宾在线聊天室，届时请登陆http://chat.csdn.net，进入聊天室。 活动时间：2007年6月8日下午14:00~16:00 <img src ="http://blog.csdn.net/wakeful/aggbug/1638277.aspx" width = "1" height = "1" />温昱http://blog.csdn.net/wakeful/archive/2007/06/04/1638260.aspxMon, 04 Jun 2007 22:01:00 GMThttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2007/06/04/1638260.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/comments/1638260.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2007/06/04/1638260.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/wakeful/comments/commentRss/1638260.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1638260作为一个软件架构师，也不应对所有需求“胡子眉毛一把抓”，而是应全面认识需求——分门别类地将需求梳理清楚。 <img src ="http://blog.csdn.net/wakeful/aggbug/1638260.aspx" width = "1" height = "1" />温昱http://blog.csdn.net/wakeful/archive/2007/01/10/1479556.aspxWed, 10 Jan 2007 20:57:00 GMThttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2007/01/10/1479556.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/comments/1479556.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2007/01/10/1479556.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/wakeful/comments/commentRss/1479556.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=14795561月13日“微软卓越工程师”免费讲座（讲师：温昱）<img src ="http://blog.csdn.net/wakeful/aggbug/1479556.aspx" width = "1" height = "1" />温昱http://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/12/10/1437077.aspxSun, 10 Dec 2006 11:03:00 GMThttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/12/10/1437077.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/comments/1437077.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/12/10/1437077.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/wakeful/comments/commentRss/1437077.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1437077老W沉吟片刻，指着写字楼说：“咱就拿这个写字楼作比吧。” <img src ="http://blog.csdn.net/wakeful/aggbug/1437077.aspx" width = "1" height = "1" />温昱http://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/12/06/1432445.aspxWed, 06 Dec 2006 19:23:00 GMThttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/12/06/1432445.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/comments/1432445.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/12/06/1432445.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/wakeful/comments/commentRss/1432445.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1432445我已经连续参加了两届软件大会。作为演讲嘉宾，同时也作为一名听众，我每次都以谦恭的心态，在大会中了解最新的技术发展趋势，结交业界朋友，碰撞思想火花，感觉受益匪浅。至于今年的SoftCon2006，我感觉总体还是不错的。<img src ="http://blog.csdn.net/wakeful/aggbug/1432445.aspx" width = "1" height = "1" />温昱http://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/11/27/1416652.aspxMon, 27 Nov 2006 13:27:00 GMThttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/11/27/1416652.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/comments/1416652.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/11/27/1416652.aspx#Feedback2http://blog.csdn.net/wakeful/comments/commentRss/1416652.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1416652理论与实践并重是本书的特点。架构设计要如何开展？架构设计要进行到什么程度？各类需求对架构设计的影响有何不同？关键需求决定架构的具体做法是什么？如何运用“属性-场景-决策”表规划非功能需求？如何运用OO原则进行敏捷设计？对这些问题书中都进行了深入阐述，并结合金融、航空、网络管理等行业软件的成功架构设计案例，将理性的思考和宝贵的实践经验奉献给读者。<img src ="http://blog.csdn.net/wakeful/aggbug/1416652.aspx" width = "1" height = "1" />温昱http://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/11/27/1416546.aspxMon, 27 Nov 2006 12:09:00 GMThttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/11/27/1416546.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/comments/1416546.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/11/27/1416546.aspx#Feedback2http://blog.csdn.net/wakeful/comments/commentRss/1416546.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1416546作者陆其明不愧是四本原创书的作者了，他很了解读者爱看什么样的书，此书完全是在讲一线的开发“故事”，娓娓道来。此书自始至终贯穿的三个案例不是相互孤立的，可以说这是同一个软件的1.0、2.0和3.0版本，使读者更真实地体会设计改进的脉络。<img src ="http://blog.csdn.net/wakeful/aggbug/1416546.aspx" width = "1" height = "1" />温昱http://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/11/24/1411609.aspxFri, 24 Nov 2006 10:54:00 GMThttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/11/24/1411609.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/comments/1411609.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/11/24/1411609.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/wakeful/comments/commentRss/1411609.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1411609总之，软件架构设计不能忽略“上下文”。所谓“上下文”就是和我们要解决的问题密切相关的一些条件和因素，既包括有利条件，也包括限制因素。简言之，上下文就是环境。进行设计时，只有充分利用有利条件、合理回避限制因素，最终的解决方案才是真正符合实际的。 <img src ="http://blog.csdn.net/wakeful/aggbug/1411609.aspx" width = "1" height = "1" />温昱http://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/11/07/1371035.aspxTue, 07 Nov 2006 12:23:00 GMThttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/11/07/1371035.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/comments/1371035.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/11/07/1371035.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/wakeful/comments/commentRss/1371035.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1371035Grady Booch说：“设计软件系统中的重要协作是设计阶段架构设计师的主要活动。这些协作表示出了架构的精髓……”<img src ="http://blog.csdn.net/wakeful/aggbug/1371035.aspx" width = "1" height = "1" />温昱http://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/10/29/1355814.aspxSun, 29 Oct 2006 18:14:00 GMThttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/10/29/1355814.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/comments/1355814.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/10/29/1355814.aspx#Feedback9http://blog.csdn.net/wakeful/comments/commentRss/1355814.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1355814笔者发现，人们对软件架构存在非常多的误解，其中一个最为普遍的误解就是：将架构（Architecture）和框架（Framework）混为一谈。<img src ="http://blog.csdn.net/wakeful/aggbug/1355814.aspx" width = "1" height = "1" />温昱http://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/10/24/1349176.aspxTue, 24 Oct 2006 16:24:00 GMThttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/10/24/1349176.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/comments/1349176.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/10/24/1349176.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/wakeful/comments/commentRss/1349176.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1349176一言以蔽之，软件架构师必须做到内外兼顾、各层并重（如图5-3所示）。只有这样，软件架构才能和它“包含了关于如何构建软件的一些最重要的设计决策”的“地位”相符。 <img src ="http://blog.csdn.net/wakeful/aggbug/1349176.aspx" width = "1" height = "1" />温昱http://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/10/14/1334534.aspxSat, 14 Oct 2006 17:29:00 GMThttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/10/14/1334534.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/comments/1334534.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/10/14/1334534.aspx#Feedback2http://blog.csdn.net/wakeful/comments/commentRss/1334534.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1334534GOF所著的《设计模式》一书已成为一种“现象”。作为结果，越来越多的人开始学习和运用GOF设计模式。但同时，笔者注意到了另一个意想不到的结果，那就是有相当多的人下意识里认为“模式就是GOF设计模式”——很遗憾，这不是GOF打出的广告语，我相信他们也绝不希望结果会是这样。 <img src ="http://blog.csdn.net/wakeful/aggbug/1334534.aspx" width = "1" height = "1" />温昱http://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/10/12/1331251.aspxThu, 12 Oct 2006 09:23:00 GMThttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/10/12/1331251.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/comments/1331251.aspxhttp://blog.csdn.net/wakeful/archive/2006/10/12/1331251.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/wakeful/comments/commentRss/1331251.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1331251不同类型的软件系统需要不同的软件架构设计，这似乎是很多人都理解的道理；但有时候，一个系统的不同子系统也应当有不同的软件架构。<img src ="http://blog.csdn.net/wakeful/aggbug/1331251.aspx" width = "1" height = "1" />