关闭

ConurrentHashMap和Hashtable的区别

标签: ConurrentHashMapHashtableConcurrentHashMapCopyOnWriteArrayListwakeupjava
453人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:

集合类是Java API的核心,但是我觉得要用好它们是一种艺术。我总结了一些个人的经验,譬如使用ArrayList能够提高性能,而不再需要过时的Vector了,等等。JDK 1.5引入了一些好用的并发集合类,它们对于大型的、要求低延迟的电子商务系统来说非常的有用。这篇文章中将会看看ConcurrentHashMap和Hashtable之间的区别。

这篇文章是HashMap的工作原理以及HashMap和Hashtable的区别的后续。如果你已经读过的话,那么我相信你读完本篇之后会有所收获。

为什么我们需要ConcurrentHashMap和CopyOnWriteArrayList

同步的集合类(Hashtable和Vector),同步的封装类(使用Collections.synchronizedMap()方法和Collections.synchronizedList()方法返回的对象)可以创建出线程安全的Map和List。但是有些因素使得它们不适合高并发的系统。它们仅有单个锁,对整个集合加锁,以及为了防止ConcurrentModificationException异常经常要在迭代的时候要将集合锁定一段时间,这些特性对可扩展性来说都是障碍。

ConcurrentHashMap和CopyOnWriteArrayList保留了线程安全的同时,也提供了更高的并发性。ConcurrentHashMap和CopyOnWriteArrayList并不是处处都需要用,大部分时候你只需要用到HashMap和ArrayList,它们用于应对一些普通的情况。

ConcurrentHashMap和Hashtable的区别

Hashtable和ConcurrentHashMap有什么分别呢?它们都可以用于多线程的环境,但是当Hashtable的大小增加到一定的时候,性能会急剧下降,因为迭代时需要被锁定很长的时间。因为ConcurrentHashMap引入了分割(segmentation),不论它变得多么大,仅仅需要锁定map的某个部分,而其它的线程不需要等到迭代完成才能访问map。简而言之,在迭代的过程中,ConcurrentHashMap仅仅锁定map的某个部分,而Hashtable则会锁定整个map。

译文链接: http://www.importnew.com/7166.html

0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:26441次
    • 积分:334
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:1篇
    • 转载:38篇
    • 译文:0篇
    • 评论:2条
    文章存档