Explicitly disallow the use of complier-generated functions you do not want
但这个做法并没有那么完美,因为member函数还有friend函数还是可以调用private函数。看下面的代码:
唯一的办法就是根本就不实现它,让编译器链接时直接抱怨有错误。在boost类库中提供了一个阻止这些情况的类型用来给予开发人员使用。大致形如这样的设计:
这行得通,因为只要任何人――甚至是 member函数或 friend函数――尝试拷贝 X 对象,编译器便试着生成一个 copy构造函数和一个 copy assignment操作符,这些函数的“编译器生成版“会尝试调用其 base class的对应兄弟,那些调用会被编译器拒绝,因为其 base class的拷贝函数是 private。
上一条款我们已经知道,编译器会自动给我生成一些函数,那么当我们不希望class产生提供的方法,只要不声明对应函数就是了,但这个策略在对copy构造函数和copy assignment操作符时却不起作用,因为编译器会帮我们声明它们,解决的方法就是将它们声明为private,人为的组织它们被调用。
class X {
public:
X() { }
private:
X(const X& rhs) { }
X& operator=(const X& rhs) {
X x;
return x;
}
};
但这个做法并没有那么完美,因为member函数还有friend函数还是可以调用private函数。看下面的代码:
class X {
public:
X() { }
private:
X(const X& rhs) { }
X& operator=(const X& rhs) {
X x;
return x;
}
friend void print(void);
};
void print(void) {
X x;
X x2 = x;
};
唯一的办法就是根本就不实现它,让编译器链接时直接抱怨有错误。在boost类库中提供了一个阻止这些情况的类型用来给予开发人员使用。大致形如这样的设计:
#include "stdafx.h"
#include <stdlib.h>
class noncopyable {
protected:
noncopyable() { }
~noncopyable() { }
private:
noncopyable(const noncopyable&);
noncopyable& operator=(const noncopyable&);
};
class X : private noncopyable { class 不在声明
///copy 构造函数或copy assign 操作符
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {
X x;
X x2 = x;
system("pause");
return 0;
}
这行得通,因为只要任何人――甚至是 member函数或 friend函数――尝试拷贝 X 对象,编译器便试着生成一个 copy构造函数和一个 copy assignment操作符,这些函数的“编译器生成版“会尝试调用其 base class的对应兄弟,那些调用会被编译器拒绝,因为其 base class的拷贝函数是 private。
请记住:
为驳回编译器自动(暗自)提供的机能,可以将相应的成员函数声明为private并且不予实现。使用像Uncopyable这样的base class也是一种做法。