浅析Java语言中两种异常的差别

             浅析Java语言中两种异常的差别

 

Java提供了两类主要的异常:runtime exception和checked exception。所有的checked exception是从java.lang.Exception类衍生出来的，而runtime exception则是从java.lang.RuntimeException或java.lang.Error类衍生出来的。

 

　　它们的不同之处表现在两方面:机制上和逻辑上。

 

　　一、机制上

 

　　它们在机制上的不同表现在两点:1.如何定义方法;2.如何处理抛出的异常。请看下面CheckedException的定义:

 

以下是引用片段：

　　public class CheckedException extends Exception 

　　{ 

 

　　public CheckedException() {} 

　　public CheckedException( String message ) 

　　{ 

　　super( message ); 

　　} 

　　} 

 

 

　　以及一个使用exception的例子:

 

以下是引用片段：

　　public class ExceptionalClass 

　　{ 

 

　　public void method1() 

　　throws CheckedException 

　　{ 

　　　// ... throw new CheckedException(“...出错了“ ); 

　　} 

　　public void method2( String arg ) 

　　{ 

　　　if( arg == null ) 

　　　{ 

　　　　throw new NullPointerException(“method2的参数arg是null!” ); 

　　　} 

　　} 

　　public void method3() throws CheckedException 

　　{ 

　　　method1(); 

　　} 

　　} 

 

 

　　你可能已经注意到了，两个方法method1()和method2()都会抛出exception，可是只有method1()做了声明。另外，method3()本身并不会抛出exception，可是它却声明会抛出CheckedException。在向你解释之前，让我们先来看看这个类的main()方法:

 

以下是引用片段：

　　public static void main( String[] args ) 

　　{ 

 

　　ExceptionalClass example = new ExceptionalClass(); 

　　try 

　　{ 

　　example.method1(); 

　　example.method3(); 

　　} 

　　catch( CheckedException ex ) { } example.method2( null ); 

　　} 

 

 

　　在main()方法中，如果要调用method1()，你必须把这个调用放在try/catch程序块当中，因为它会抛出Checked exception。

 

　　相比之下，当你调用method2()时，则不需要把它放在try/catch程序块当中，因为它会抛出的exception不是checked exception，而是runtime exception。会抛出runtime exception的方法在定义时不必声明它会抛出exception。

 

　　现在，让我们再来看看method3()。它调用了method1()却没有把这个调用放在try/catch程序块当中。它是通过声明它会抛出method1()会抛出的exception来避免这样做的。它没有捕获这个exception，而是把它传递下去。实际上main()方法也可以这样做，通过声明它会抛出Checked exception来避免使用try/catch程序块(当然我们反对这种做法)。

 

　　小结一下:

 

　　* Runtime exceptions:

 

　　在定义方法时不需要声明会抛出runtime exception;

 

　　在调用这个方法时不需要捕获这个runtime exception;

 

　　runtime exception是从java.lang.RuntimeException或java.lang.Error类衍生出来的。

 

　　* Checked exceptions:

 

　　定义方法时必须声明所有可能会抛出的checked exception;

 

　　在调用这个方法时，必须捕获它的checked exception，不然就得把它的exception传递下去;

 

　　checked exception是从java.lang.Exception类衍生出来的。

 

　　二、逻辑上

 

　　从逻辑的角度来说，checked exceptions和runtime exception是有不同的使用目的的。checked exception用来指示一种调用方能够直接处理的异常情况。而runtime exception则用来指示一种调用方本身无法处理或恢复的程序错误。

 

　　checked exception迫使你捕获它并处理这种异常情况。以java.net.URL类的构建器(constructor)为例，它的每一个构建器都会抛出MalformedURLException。MalformedURLException就是一种checked exception。设想一下，你有一个简单的程序，用来提示用户输入一个URL，然后通过这个URL去下载一个网页。如果用户输入的URL有错误，构建器就会抛出一个exception。既然这个exception是checked exception，你的程序就可以捕获它并正确处理:比如说提示用户重新输入。

 

　　再看下面这个例子:

 

以下是引用片段：

　　public void method() 

　　{ 

 

　　int [] numbers = { 1, 2, 3 }; 

　　int sum = numbers[0] numbers[3]; 

　　} 

 

 

　　在运行方法method()时会遇到ArrayIndexOutOfBoundsException(因为数组numbers的成员是从0到2)。对于这个异常，调用方无法处理/纠正。这个方法method()和上面的method2()一样，都是runtime exception的情形。上面我已经提到，runtime exception用来指示一种调用方本身无法处理/恢复的程序错误。而程序错误通常是无法在运行过程中处理的，必须改正程序代码。

 

　　总而言之，在程序的运行过程中一个checked exception被抛出的时候，只有能够适当处理这个异常的调用方才应该用try/catch来捕获它。而对于runtime exception，则不应当在程序中捕获它。如果你要捕获它的话，你就会冒这样一个风险:程序代码的错误(bug)被掩盖在运行当中无法被察觉。因为在程序测试过程中，系统打印出来的调用堆栈路径(StackTrace)往往使你更快找到并修改代码中的错误。有些程序员建议捕获runtime exception并纪录在log中，我反对这样做。这样做的坏处是你必须通过浏览log来找出问题，而用来测试程序的测试系统(比如Unit Test)却无法直接捕获问题并报告出来。

 

　　在程序中捕获runtime exception还会带来更多的问题:要捕获哪些runtime exception?什么时候捕获?runtime exception是不需要声明的，你怎样知道有没有runtime exception要捕获?你想看到在程序中每一次调用方法时，都使用try/catch.