中华读书报上同版刊载了关于翻译的两篇好文章，值得一读：
《西文自有宗师妙、汉译难观对属能》
http://www.gmw.cn/01ds/2006-04/12/content_403371.htm《谁实为之？》
http://www.gmw.cn/01ds/2006-04/12/content_403370.htm 尤其是缪哲的《谁实为之？》，道出了眼下译者的苦衷，抄一段在这里吧：
……当然译书者，没有为发财的，名也不敢想。指挥家“译”曲谱，照片可上唱片的封面：这曲子是卡拉扬的，那曲子是阿巴斯的。作曲家的名字，反成了陪衬。若论 “再创造”，译书是甚于译曲的，但你的照片，连勒口也上不了。你那名字，还招人烦，惹人厌，因它提醒了读者读的是译本。若读书为乐趣，他便怀疑那给人乐趣 的精华，你给译丢了大半，他若读原文，原可尽取其精华而归的；倘为做学问，填脚注，你那名字就更要不得：查慎行为康熙捉刀，不闻“御制”的诗前，有冠查某 之名者。我偌大的学问，还不能与作者共语么？故引用你译的书时，你的名字，是必欲去之而后可的。……
——哈哈哈哈，译书人得此知心妙语，当大笑三百声！
发表于 @ 2006年04月16日 23:24:00|评论(loading...)|编辑