关于GPL的一些知识

1.什么是GPL

GPL许可协议(GNU General Public License)：只要软件中包含有其他GPL协议的产品或代码，那么该软件就必须也采用GPL许可协议且开源及免费。具有以下特点:

复制自由：允许将软件复制到任何人的电脑中，并且不限制复制的数量。

传播自由：允许以各种形式进行传播。

收费传播：允许在各种媒介上出售该软件，但必需提前让买家知道这个软件是可以免费获得的，并解释收费的理由（一般来讲都是能够为用户提供某种服务，以技术服务的形式来收费）。

修改自由：允许开发人员增加或删除软件的功能，但必须依然基于GPL许可协议授权。一句话，修改后必须以GPL授权开源发布。

 

2.GPL的几个核心问题

GNU 通用公共许可证是一种 “Copyleft” 形式的“版权”，保障任何人都能够对GPL授权的产品以及其衍生产品的使用、修改和重新发布的权力，前题是不能修改发布条款。什么意思呢，任何GPL授权产品的衍生产品（Derived Work）必须遵循 GPL 协议进行发布。然而问题的核心在于什么是 Linux 内核的衍生产品，其中有几个致命问题，业界争论了十年有多。
1、使用 Linux 内核的头文件定义，进行系统调用的程序是否会被定性为衍生产品？
2、链接使用了其他 GPL 的类库的程序是否会被定性为衍生产品？
3、Linux 内核动态载入的模块 LKM（Loadable Kernel Modules）是否会被定性为衍生产品，以 LKM 形式开发的 Linux 驱动程序是不是衍生产品？

第一个问题:曾经被 Linux 内核的作者 Linus Torvalds 以及内核开发人员多次澄清普通系统调用为非 GPL 的作用范围，甚至固化在 Linux 内核的源码 COPYING 文档中，为 Linux 用户空间的程序采用非 GPL 的授权许可证打下了基础。

第二个问题:答案是属于衍生产品。包括源代码包含，静态链接和动态链接三种情况。

第三个问题:答案是属于衍生产品。

 

3.Android是如何规避GPL的

包括两个方面:驱动和glibc

先说glibc,glibc是linux上的主流的c运行时库，几乎每个linux程序都会简介的依赖c运行时库。由于glibc是gpl授权的，因此如果采用glibc作为crt,按照前述问题的第二条，这些程序必须开源。因此安卓采用bionic作为c运行时库替代glibc来规避gpl.

再说驱动，Android是基于Linux 内核开发的，Linux内核是GPL授权。传统的驱动是要作为内核模块被加入到内核中的。按照前述的第三个问题，内核模块属于Linux内核的衍生产品，需要遵守GPL协议开源发布。Android是由开放手机联盟共同完成的，为了保护联盟中手机生产商的利益，驱动不能被完全开源。因此安卓引入HAL，给linux内核开了个后门，增加了一些系统调用。HAL在内核的部分按照GPL的要求开源。驱动开发者可以在用户态使用这些新增的系统调用完成驱动的开发。从而在驱动方面规避了GPL。

Android的硬件抽象层，简单来说，就是对Linux内核驱动程序的封装，向上提供接口，屏蔽低层的实现细节。也就是说，把对硬件的支持分成了两层，一层放在用户空间（User Space），一层放在内核空间（Kernel Space），其中，硬件抽象层运行在用户空间，而Linux内核驱动程序运行在内核空间。为什么要这样安排呢？把硬件抽象层和内核驱动整合在一起放在内核空间不可行吗？从技术实现的角度来看，是可以的，然而从商业的角度来看，把对硬件的支持逻辑都放在内核空间，可能会损害厂家的利益。我们知道，Linux内核源代码版权遵循GNU License，而Android源代码版权遵循Apache License，前者在发布产品时，必须公布源代码，而后者无须发布源代码。如果把对硬件支持的所有代码都放在Linux驱动层，那就意味着发布时要公开驱动程序的源代码，而公开源代码就意味着把硬件的相关参数和实现都公开了，在手机市场竞争激烈的今天，这对厂家来说，损害是非常大的。因此，Android才会想到把对硬件的支持分成硬件抽象层和内核驱动层，内核驱动层只提供简单的访问硬件逻辑，例如读写硬件寄存器的通道，至于从硬件中读到了什么值或者写了什么值到硬件中的逻辑，都放在硬件抽象层中去了，这样就可以把商业秘密隐藏起来了。也正是由于这个分层的原因，Android被踢出了Linux内核主线代码树中。大家想想，Android放在内核空间的驱动程序对硬件的支持是不完整的，把Linux内核移植到别的机器上去时，由于缺乏硬件抽象层的支持，硬件就完全不能用了，这也是为什么说Android是开放系统而不是开源系统的原因。