关闭

iOS深浅拷贝

标签: iosstringapplereference测试文档
1640人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:

这里主要侧重于集合类的深浅拷贝,主要事因为工作的时候遇到这个问题。

有不足的地方欢迎指正


首先我们需要有这样的一个前提:

[array addObject:obj];

这样obj的引用计数会增加1,如果使用remove则obj的引用计数会减一。

ios对集合的内存处理就是这样的。


那么,假设obj只被array拥有:

id temp = [array objectAtIndex:0];

[array removeObjectAtIndex:0];

如果你再要使用temp就会出错,因为这个时候obj已经被释放了。

(提醒一下,如果用NSString做测试,要注意@“abc”是常量 :-)  )

由于在程序中经常会遇到集合类的传值,所以,简单的retain未必够用,需要对集合内容的拷贝,也就是深拷贝。

 

下面我们就来探讨一下。

Ios提供了copy和mutablecopy方法,顾名思义,copy就是复制了一个imutable的对象,而mutablecopy就是复制了一个mutable的对象。以下将举几个例子来说明。


1.系统的非容器类对象 

这里指的是NSString,NSNumber等等一类的对象。

    NSString *string = @"origion";

    NSString *stringCopy = [string copy];

    NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];

    [stringMCopy appendString:@"!!"];

查看内存可以发现,string和stringCopy指向的是同一块内存区域(又叫apple弱引用weak reference),此时stringCopy的引用计数和string的一样都为2。而stringMCopy则是我们所说的真正意义上的复制,系统为其分配了新内存,但指针所指向的字符串还是和string所指的一样。

再看下面的例子: 

    NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithString: @"origion"];

    NSString *stringCopy = [string copy];

    NSMutableString *mStringCopy = [string copy];

    NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];

    [mStringCopy appendString:@"mm"];//error

    [string appendString:@" origion!"];

    [stringMCopy appendString:@"!!"];

以上四个NSString对象所分配的内存都是不一样的。但是对于mStringCopy其实是个imutable对象,所以上述会报错。

对于系统的非容器类对象,我们可以认为,如果对一不可变对象复制,copy是指针复制(浅拷贝)和mutableCopy就是对象复制(深拷贝)。如果是对可变对象复制,都是深拷贝,但是copy返回的对象是不可变的。


2.系统的容器类对象 

指NSArray,NSDictionary等。对于容器类本身,上面讨论的结论也是适用的,需要探讨的是复制后容器内对象的变化。

    //copy返回不可变对象,mutablecopy返回可变对象

    NSArray *array1 = [NSArray arrayWithObjects:@"a",@"b",@"c",nil];

   

    NSArray *arrayCopy1 = [array1 copy];

    //arrayCopy1是和array同一个NSArray对象(指向相同的对象),包括array里面的元素也是指向相同的指针

    NSLog(@"array1 retain count: %d",[array1 retainCount]);

    NSLog(@"array1 retain count: %d",[arrayCopy1 retainCount]);

    NSMutableArray *mArrayCopy1 = [array1 mutableCopy];

    //mArrayCopy1是array1的可变副本,指向的对象和array1不同,但是其中的元素和array1中的元素指向的是同一个对象。mArrayCopy1还可以修改自己的对象

   

    [mArrayCopy1 addObject:@"de"];

[mArrayCopy1 removeObjectAtIndex:0];

array1和arrayCopy1是指针复制,而mArrayCopy1是对象复制,mArrayCopy1还可以改变期内的元素:删除或添加。但是注意的是,容器内的元素内容都是指针复制。

下面用另一个例子来测试一下。

    NSArray *mArray1 = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"a"],@"b",@"c",nil];

   

    NSArray *mArrayCopy2 = [mArray1 copy];

    NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);

    NSMutableArray *mArrayMCopy1 = [mArray1 mutableCopy];

    NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);

   

    //mArrayCopy2,mArrayMCopy1和mArray1指向的都是不一样的对象,但是其中的元素都是一样的对象——同一个指针

    //一下做测试

    NSMutableString *testString = [mArray1 objectAtIndex:0];

   

    //testString = @"1a1";//这样会改变testString的指针,其实是将@“1a1”临时对象赋给了testString

   

[testString appendString:@" tail"];//这样以上三个数组的首元素都被改变了

由此可见,对于容器而言,其元素对象始终是指针复制。如果需要元素对象也是对象复制,就需要实现深拷贝http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/Collections/Articles/Copying.html

    NSArray *array = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"first"],[NSStringstringWithString:@"b"],@"c",nil];

    NSArray *deepCopyArray=[[NSArray alloc] initWithArray: array copyItems: YES];

    NSArray* trueDeepCopyArray = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:

    [NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject: array]];

trueDeepCopyArray是完全意义上的深拷贝,而deepCopyArray则不是,对于deepCopyArray内的不可变元素其还是指针复制。或者我们自己实现深拷贝的方法。因为如果容器的某一元素是不可变的,那你复制完后该对象仍旧是不能改变的,因此只需要指针复制即可。除非你对容器内的元素重新赋值,否则指针复制即已足够。举个例子,[[array objectAtIndex:0]appendstring:@”sd”]后其他的容器内对象并不会受影响。[[array objectAtIndex:1]和[[deepCopyArray objectAtIndex:0]尽管是指向同一块内存,但是我们没有办法对其进行修改——因为它是不可改变的。所以指针复制已经足够。所以这并不是完全意义上的深拷贝,但是apple的官方文档将其列为deep copy了,并添加了copy和mutablity的关系说明,故在此做一说明(这边还有点疑惑,有了解的赐教啊)。

或者我们自己实现深拷贝的方法(略)。


3.自定义对象

如果是我们定义的对象,那么我们自己要实现NSCopying,NSMutableCopying这样就能调用copy和mutablecopy了。举个例子:

@interface MyObj : NSObject<NSCopying,NSMutableCopying>

{

         NSMutableString *name;

         NSString *imutableStr;

         int age;

}

@property (nonatomic, retain) NSMutableString *name;

@property (nonatomic, retain) NSString *imutableStr;

@property (nonatomic) int age;

 

@end

 

@implementation MyObj

@synthesize name;

@synthesize age;

@synthesize imutableStr;

- (id)init

{

         if (self = [super init])

         {

                   self.name = [[NSMutableString alloc]init];

                   self.imutableStr = [[NSString alloc]init];

                   age = -1;

         }

         return self;

}

 

- (void)dealloc

{

         [name release];

         [imutableStr release];

         [super dealloc];

}

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone

{

         MyObj *copy = [[[self class] allocWithZone:zone] init];

         copy->name = [name copy];

         copy->imutableStr = [imutableStr copy];

//       copy->name = [name copyWithZone:zone];;

//       copy->imutableStr = [name copyWithZone:zone];//

         copy->age = age;

 

         return copy;

}

- (id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone

{

         MyObj *copy = NSCopyObject(self, 0, zone);

         copy->name = [self.name mutableCopy];

         copy->age = age;

         return copy;

}

@end

0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:2532228次
    • 积分:36834
    • 等级:
    • 排名:第119名
    • 原创:1160篇
    • 转载:48篇
    • 译文:1篇
    • 评论:551条
    公告
    大海无边,网际无涯,本博客乃一小站,收集笔记与备忘录,供参考。基本没有原创,又基本全是原创。
    文章分类
    最新评论