关闭

synchronized锁不住?

标签: 线程并发
120人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:

当synchronized遇上基本类型的封装类型对象时,锁不住?

不废话,上代码

public class Test {
    static Integer lock = new Integer(1);
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread thread1 = new Thread("mu1"){
            @Override
            public void run() {
                synchronized(lock){
                    lock++;
                    try {
                        Thread.sleep(100000);
                        System.out.println("线程1休眠100s");
                    } catch (Exception e) {
                    }
                }
            }
        };
        thread1.start();
        //让线程1能够运行lock++操作,此时,lock实际是新的对象了,所以synchronized锁住的对象跟原来的对象不是同一个
        Thread.sleep(1000);
        Thread thread2 = new Thread("mu2"){
            @Override
            public void run() {
                synchronized(lock){
                    System.out.println("线程2直接运行");
                    //休眠线程,执行jstck检查两个线程是否锁住同一个对象
                    try {
                        Thread.sleep(100000);
                        System.out.println("线程2休眠100s");
                    } catch (Exception e) {
                    }
                }
            }
        };
        thread2.start();
        thread1.join();
        thread2.join();
        System.out.println(lock);
    }
}

注意:代码中的Thread.sleep(1000),这里的作用是让线程1能够修改lock对象的值,即执行lock++,这里的作用实际是相当于lock=new Integer(lock+1);

通过命令行来验证一下事实是不是这样的呢,看下图
这里写图片描述

很明显,线程1和线程2的locked对象确实不同一个,所以在锁住基本类型的对应的封装类型对象时,最好使用final来限制它的值不要被修改到,避免锁不住的情况!

0
0
查看评论

synchronized锁住了什么

先看一个简单示例,下面这段代码能够正常通过编译。 public class SyncTest {     public SyncTest syncVar;   &...
  • yanlinwang
  • yanlinwang
  • 2015-03-17 11:12
  • 10082

C# lock 锁的操作

private  static  readonly  object  SequenceLock = new  object();         public  voi...
  • changhong009
  • changhong009
  • 2012-04-23 17:09
  • 485

android-24中DatagramSocket的坑,以及synchronized的用法详解

最近项目出现在android 7.0 的设备上出现anr,通过排除发现是我用的第三方的jar 中在使用DatagramSocket 关闭链接的时候如下: if (datagramSocket != null) { datagramSocket.disconnect(); ...
  • qq_35522272
  • qq_35522272
  • 2017-01-10 15:22
  • 1443

刨根问底Java多线程系列:线程不安全的最根本的原因是什么

一、引言 在多线程环境中,线程安全毫无疑问是最主要面对的问题。 找到线程不安全的根源,就好像找到了一把万能钥匙,解开程序中的任何线程不安全隐患。 12 二、分析 对于线程安全的定义,《深入理解Java虚拟机:JVM高级特性与最佳实践》(P343)认为《Java Concurren...
  • u013970971
  • u013970971
  • 2017-11-23 16:53
  • 88

对synchronized的理解

其实如果不懂,自己写一个例子出来跑一跑,就什么都知道了。 synchronized一共两种用法: 1、放在方法前面声明方法 2、synchronized(xxx){ //TODO} 形成代码块 第一种放在方法前面声明方法时,即: public synchronized void func(){...
  • vite_s
  • vite_s
  • 2016-03-21 14:57
  • 1808

synchronized(class) 与 synchronized(this)区别

先上代码 public class SynchronizedTest { /** * 锁住class对象 */ public void synchronizedClass() { synchronized (SynchronizedTest.class) { System.o...
  • haha_321
  • haha_321
  • 2016-11-23 18:51
  • 3164

Transactional注解下使用synchronized有坑

Transactional注解下使用synchronized有坑
  • sunjigen803
  • sunjigen803
  • 2016-09-18 18:23
  • 866

java中synchronized关键字的认识&记录

通过具体项目中在线程间同步遇到的问题(app无响应ANR)来阐述synchronized关键字的使用场景。
  • bibingyan
  • bibingyan
  • 2017-02-21 20:27
  • 337

synchronized 中 intern 用法

intern public String intern() 返回字符串对象的规范化表示形式。 一个初始时为空的字符串池,它由类 String 私有地维护。 当调用 intern 方法时,如果池已经包含一个等于此 String 对象的字符串(该对象由 equals(Obje...
  • god8816
  • god8816
  • 2016-10-28 09:52
  • 814

synchronized锁方法,synchronized锁对象,synchronized(this),synchronized(class)最佳理解方式

1、synchronized锁方法 static public class Test { static int counter = 0; public synchronized void foo() { // do something bar(); } public synchro...
  • zsf5201314z
  • zsf5201314z
  • 2017-01-09 16:29
  • 337
    个人资料
    • 访问:181次
    • 积分:21
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:2篇
    • 转载:0篇
    • 译文:0篇
    • 评论:0条
    文章分类
    文章存档