基于一致性hash算法 C++语言的实现详解

在《基于一致性hash算法(consistent hashing)的使用详解》一文中已经介绍了一致性hash的基本原理，本文将会对其具体实现细节进行描述，并用c++语言对一致性hash进行了简单的实现。

 一致性hash算法实现有两个关键问题需要解决，一个是用于结点存储和查找的数据结构的选择，另一个是结点hash算法的选择。

首先来谈一下一致性hash算法中用于存储结点的数据结构。通过了解一致性hash的原理，我们知道结点可以想象为是存储在一个环形的数据结构上（如下图），结点A、B、C、D按hash值在环形分布上是有序的，也就是说结点可以按hash值存储在一个有序的队列里。如下图所示，当一个hash值为-2^20的请求点P查找路由结点时，一致性hash算法会按hash值的顺时针方向路由到第一个结点上（B），也就是相当于要在存储结点的有序结构中，按查询的key值找到大于key值中的最小的那个结点。因此，我们应该选择一种数据结构，它应该高效地支持结点频繁地增删，也必须具有理想的查询效率。那么，红黑树可以满足这些要求。红黑树是一颗近似平衡的一颗二叉查找树，因为操作比如插入、删除和查找某个值的最坏情况时间都要求与树的高度成比例，这个在高度上的理论上限允许红黑树在最坏情况下都是高效的，而不同于普通的二叉查找树。 因此，我们选择使用红黑树作为结点的存储结构，除了需要实现红黑树基本的插入、删除、查找的基本功能，我们还应该增加另一个查询lookup函数，用于查找大于key中最小的结点。

接下来，我们来说hash算法的选择。一致性hash算法最初提出来，就是为了解决负载均衡的问题。每个实体结点会包含很多虚拟结点，虚拟结点是平衡负载的关键。我们希望虚拟结点可以均衡的散列在整个“环”上，这样不仅可以负载到不同hash值的路由请求，还可以当某个结点down掉，原来路由到down掉结点的请求也可以较均衡的路由到其他结点而不会对某个结点造成大量的负载请求。这里，我们选择使用MD5算法。通过MD5算法，可以将一个标示串（用于标示虚拟结点）转化得到一个16字节的字符数组，再对该数组进行处理，得到一个整形的hash值。由于MD5具有高度的离散性，所以生成的hash值也会具有很大的离散性，会均衡的散列到“环”上。

笔者用C++语言对一致性hash算法进行了实现，下面我将会描述下一些关键细节。

1、首先定义实体结点类、虚拟结点类。一个实体结点对应多个虚拟结点。

实体结点 CNode_s：

复制代码 代码如下:

/*实体结点*/
class CNode_s
{
public:
/*构造函数*/
CNode_s();
CNode_s(char * pIden , int pVNodeCount , void * pData);

/*获取结点标示*/
const char * getIden();

/*获取实体结点的虚拟结点数量*/
int getVNodeCount();

/*设置实体结点数据值*/
void setData(void * data);

/*获取实体结点数据值*/
void * getData();
private:
void setCNode_s(char * pIden, int pVNodeCount , void * pData);
char iden[100];/*结点标示串*/
int vNodeCount; /*虚拟结点数目*/
void * data;/*数据结点*/
};

虚拟结点 CVirtualNode_s：虚拟结点有一指针指向实体结点

复制代码 代码如下:

/*虚拟结点*/
class CVirtualNode_s
{
public:
/*构造函数*/
CVirtualNode_s();
CVirtualNode_s(CNode_s * pNode);

/*设置虚拟结点所指向的实体结点*/
void setNode_s(CNode_s * pNode);

/*获取虚拟结点所指向的实体结点*/
CNode_s * getNode_s();

/*设置虚拟结点hash值*/
void setHash(long pHash);

/*获取虚拟结点hash值*/
long getHash();
private:
long hash; /*hash值*/
CNode_s * node; /*虚拟结点所指向的实体结点*/
};

2、hash算法具有可选择性，定义一个hash算法接口，方便以后进行其他算法的扩展。

这里创建MD5hash类，并继承该接口，通过MD5算法求hash值。

类图：

CHashFun接口：

复制代码 代码如下:

/*定义Hash函数类接口，用于计算结点的hash值*/

class CHashFun
{
public:
virtual long getHashVal(const char *) = 0;
};

CMD5HashFun 类继承CHashFun接口，实现获取hash值的getHashVal函数：

复制代码 代码如下:

/*用MD5算法计算结点的hash值，继承CHashFun父类*/
class CMD5HashFun : public CHashFun
{
public:
virtual long getHashVal (const char * );
};

long CMD5HashFun::getHashVal(const char * instr)
{
int i;
long hash = 0;
unsigned char digest[16];

/*调用MD5相关函数，生成instr的MD5码，存入digest*/
md5_state_t md5state;
md5_init(&md5state);
md5_append(&md5state, (const unsigned char *)instr, strlen(instr));
md5_finish(&md5state, digest);

/* 每四个字节构成一个32位整数，
将四个32位整数相加得到instr的hash值（可能溢出） */
for(i = 0; i < 4; i++)
{
hash += ((long)(digest[i*4 + 3]&0xFF) << 24)
| ((long)(digest[i*4 + 2]&0xFF) << 16)
| ((long)(digest[i*4 + 1]&0xFF) << 8)
| ((long)(digest[i*4 + 0]&0xFF));
}
return hash;
}

3、扩展红黑树结构中的查找函数，用于查找红黑树中大于key值中最小的结点。

复制代码 代码如下:

util_rbtree_node_t* util_rbtree_lookup(util_rbtree_t *rbtree, long key)
{
if((rbtree != NULL) && !util_rbtree_isempty(rbtree))
{
util_rbtree_node_t *node = NULL;
util_rbtree_node_t *temp = rbtree->root;
util_rbtree_node_t *null = _NULL(rbtree);
while(temp != null)
{
if(key <= temp->key)
{
node = temp; /* update node */
temp = temp->left;
}
else if(key > temp->key)
{
temp = temp->right;
}
}
/* if node==NULL return the minimum node */
return ((node != NULL) ? node : util_rbtree_min(rbtree));
}
return NULL;
}

4、创建一致性hash类。使其具有插入、删除、查找实体结点的功能。

具体算法和操作过程已经在代码注释中说明。

复制代码 代码如下:

class CConHash
{
public:
/*构造函数*/
CConHash(CHashFun * pFunc);

/*设置hash函数*/
void setFunc(CHashFun * pFunc);

/*增加实体结点 , 0代表成功 , -1代表失败*/
int addNode_s(CNode_s * pNode);

/*删除实体结点 , 0代表成功 , -1代表失败*/
int delNode_s(CNode_s * pNode);

/*查找实体结点*/
CNode_s * lookupNode_s(const char * object);

/*获取一致性hash结构的所有虚拟结点数量*/
int getVNodes();
private:
/*Hash函数*/
CHashFun * func;
/*虚拟结点总个数*/
int vNodes;
/*存储虚拟结点的红黑树*/
util_rbtree_t * vnode_tree;
};
/*辅助函数，虚拟结点转化为红黑树结点*/
util_rbtree_node_t * vNode2RBNode(CVirtualNode_s * vnode);


CConHash::CConHash(CHashFun * pFunc)
{
/*设置hash函数*/
assert(pFunc!=NULL);
this->func = pFunc;
this->vNodes = 0;
/*初始化红黑树*/
vnode_tree = new util_rbtree_s();
util_rbtree_init(vnode_tree);
}

int CConHash::addNode_s(CNode_s * pNode)
{
if(pNode==NULL) return -1;
int vCount = pNode->getVNodeCount();
if(vCount<=0) return -1;
CVirtualNode_s * virtualNode ;
util_rbtree_node_t * rbNode;
char str [100];
char num[10];
strcpy(str,pNode->getIden());
long hash = 0;
/*生成虚拟结点并插入到红黑树中*/
for(int i=0;i<vCount;i++)
{
virtualNode = new CVirtualNode_s(pNode);
/*采用str+“i”的方法产生不同的iden串，用于后面的hash值计算*/
itoa(i,num,10);
strcat(str,num);
hash = func->getHashVal(str);
virtualNode->setHash(hash);
if(!util_rbtree_search(vnode_tree,hash))
{
/*生成红黑树结点*/
rbNode = vNode2RBNode(virtualNode);
if(rbNode!=NULL)
{
/*将该结点插入到红黑树中*/
util_rbtree_insert(vnode_tree,rbNode);
this->vNodes++;
}
}
}
return 0;
}

int CConHash::delNode_s(CNode_s * pNode)
{
if(pNode==NULL) return -1;
util_rbtree_node_t * rbNode;
char str [100];
char num [10];
strcpy(str,pNode->getIden());
int vCount = pNode->getVNodeCount();
long hash = 0;
CVirtualNode_s * node = NULL;
/*将该实体结点产生的所有虚拟结点进行删除*/
for(int i=0;i<vCount;i++)
{
itoa(i,num,10);
strcat(str,num);/*采用该方法产生不同的iden串*/
hash = func->getHashVal(str);
rbNode = util_rbtree_search(vnode_tree,hash);
if(rbNode!=NULL)
{
node = (CVirtualNode_s *) rbNode->data;
if(node->getNode_s()==pNode && node->getHash()==hash)
{
this->vNodes--;
/*将该结点从红黑树中删除*/
util_rbtree_delete(vnode_tree,rbNode);
delete rbNode;
delete node;
}
}
}
return 0;
}

CNode_s * CConHash::lookupNode_s(const char * object)
{
if(object==NULL||this->vNodes==0) return NULL;
util_rbtree_node_t * rbNode;
int key = this->func->getHashVal(object);
/*在红黑树中查找key值比key大的最小的结点*/
rbNode = util_rbtree_lookup(vnode_tree,key);
if(rbNode!=NULL)
{
return ((CVirtualNode_s *) rbNode->data)->getNode_s();
}
return NULL;
}

int CConHash::getVNodes()
{
return this->vNodes;
}


util_rbtree_node_t * vNode2RBNode(CVirtualNode_s * vnode)
{
if(vnode==NULL) return NULL;
util_rbtree_node_t *rbNode = new util_rbtree_node_t();
rbNode->key = vnode->getHash();
rbNode->data = vnode;
return rbNode;
}

5、创建一个客户端类，对一致性hash算法进行测试。

写了一个getIP的函数，模拟随机产生的IP字符串。

复制代码 代码如下:

#include<iostream>
#include"CNode_s.h"
#include"CVirtualNode_s.h"
#include"CHashFun.h"
#include"CMD5HashFun.h"
#include"CConHash.h"
#include<string.h>
#include<time.h>

using namespace std;

void getIP(char * IP)
{
int a=0, b=0 , c=0 , d=0;
a = rand()%256;
b = rand()%256;
c = rand()%256;
d = rand()%256;
char aa[4],bb[4],cc[4],dd[4];
itoa(a, aa, 10);
itoa(b, bb, 10);
itoa(c, cc, 10);
itoa(d, dd, 10);
strcpy(IP,aa);
strcat(IP,".");
strcat(IP,bb);
strcat(IP,".");
strcat(IP,cc);
strcat(IP,".");
strcat(IP,dd);
}

int main()
{
srand(time(0));
freopen("out.txt","r",stdin);
/*定义hash函数*/
CHashFun * func = new CMD5HashFun();
/*创建一致性hash对象*/
CConHash * conhash = new CConHash(func);

/*定义CNode*/
CNode_s * node1 = new CNode_s("machineA",50,"10.3.0.201");
CNode_s * node2 = new CNode_s("machineB",80,"10.3.0.202");
CNode_s * node3 = new CNode_s("machineC",20,"10.3.0.203");
CNode_s * node4 = new CNode_s("machineD",100,"10.3.0.204");

conhash->addNode_s(node1);
conhash->addNode_s(node2);
conhash->addNode_s(node3);
conhash->addNode_s(node4);

/*动态更改结点数据值*/
// node1->setData("99999999");

int ans1 ,ans2 ,ans3 ,ans4;
ans1=ans2=ans3=ans4=0;

char object[100];
CNode_s * node ;
/*动态删除结点*/
//conhash->delNode_s(node2);
for(int i =0;i<30;i++)
{
// getIP(object);
// cout<<object<<endl;
cin>>object;
node = conhash->lookupNode_s(object);
if(node!=NULL)
{
cout<<object<<"----->\t"<<node->getIden()<<" \t "<<(char *)node->getData()<<endl;
if(strcmp(node->getIden(),"machineA")==0) ans1++;
if(strcmp(node->getIden(),"machineB")==0) ans2++;
if(strcmp(node->getIden(),"machineC")==0) ans3++;
if(strcmp(node->getIden(),"machineD")==0) ans4++;
}
}

cout<<"Total test cases : "<<ans1+ans2+ans3+ans4<<endl;
cout<<"Map to MachineA : "<<ans1<<endl;
cout<<"Map to MachineB : "<<ans2<<endl;
cout<<"Map to MachineC : "<<ans3<<endl;
cout<<"Map to MachineD : "<<ans4<<endl;
fclose(stdin);
return 0;
}

6、删除结点对hash路由的影响测试

测试结果截图：

分析：上面两幅图，左边为原始四个实体结点的路由情况，后面为删除结点2（Node2）之后的路由情况。不难发现，MachineB down之后，原先的路由请求，较均衡地负载到了其他机器结点，而且对原先路由到其他结点的请求没有影响。比如139.149.184.125这个请求仍会路由到MachineD，并不会因为结点的减少而造成影响。但是，如果是增加实体结点，可能会造成增加前后路由情况不一致的现象，因为路由区间的更加狭小，但是不会有特别大的影响。 另一方面，可以发现实体结点的虚拟结点个数比例分配情况很大程度影响了结点的负载路由情况，比例大致与虚拟结点个数相一致。

总结：

本文首先通过介绍实现一致性hash算法的关键算法和数据结构的选择分析，选择了红黑树作为虚拟结点的存储结构，以及MD5算法作为Hash函数用于计算结点的hash值。并使用C++语言，对一致性hash算法进行了实现，实现了一致性hash实体结点的增加、删除、查找等基本功能，并进行了测试分析。由于笔者水平有限，存在很多有待改进的地方，因此本文仅供大家参考、讨论学习。