关闭

【转】Java并发基础实践--死锁

122人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:
本文是Java并发基础实践系列中的一篇,介绍了最简单的死锁场景,并使用jstack产生的thread dump来查找死锁。(2013.12.29最后更新)

1. 死锁
为了能够维护线程的安全性,Java提供的锁机制,但不恰当地使用锁则可能产生死锁。死锁是并发编程中一个无法绕开的问题。只要在一个任务中使用了一个以上的锁,那么就存在死锁的风险。
死锁产生的直接原因非常简单,即两个线程在相互等待对方所执有的锁。

2. 锁顺序死锁
在死锁场景中,最典型的就是锁顺序死锁,代码清单1就是一个很常见的示例。
清单1
public class DeadLock {

    
private Object leftLock = new Object();
    
private Object rightLock = new Object();

    
public void leftRight() {
        
synchronized (leftLock) {
            
try {
                TimeUnit.SECONDS.sleep(
3);
            } 
catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }

            
synchronized (rightLock) {
                System.out.println(
"leftRight");
            }
        }
    }

    
public void rightLeft() {
        
synchronized (rightLock) {
            
try {
                TimeUnit.SECONDS.sleep(
3);
            } 
catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }

            
synchronized (leftLock) {
                System.out.println(
"leftRight");
            }
        }
    }

    
public static void main(String[] args) {
        
final DeadLock deadLock = new DeadLock();

        Thread t1 
= new Thread(new Runnable() {

            @Override
            
public void run() {
                deadLock.leftRight();
            }
        });

        Thread t2 
= new Thread(new Runnable() {

            @Override
            
public void run() {
                deadLock.rightLeft();
            }
        });

        t1.start();
        t2.start();
    }
}

3. Thread Dump
JDK提供了一组命令行工具,其中就包括jstack。通过jstack可以获取当前正运行的Java进程的java stack和native stack信息。如果Java进程崩溃了,也可以通过它来获取core file中的java stack和native stack信息,以方便我们定位问题。
为了能够使用jstack去输出目标Java进程的thread dump,首先必须要弄清楚在执行清单1的程序时,该程序的进程号。JDK提供的另一个命令行工具jps可以获取系统中所有Java进程的相关信息。
在命令行窗口中执行命令jps,即可以得到清单2所示的结果
清单2
C:\Documents and Settings\Administrator>jps
2848
4552 DeadLock
5256 Jps
其中4552就是在笔者机器上执行程序DeadLock时所生成Java进程的进程号。
然后再执行命令jstack 4552,在笔者的机器上就会得到清单3所示的结果
清单3
C:\Documents and Settings\Administrator>jstack 
4552
2013-12-29 18:45:41
Full thread dump Java HotSpot(TM) Client VM (
23.25-b01 mixed mode, sharing):

"DestroyJavaVM" prio=6 tid=0x00878800 nid=0xd00 waiting on condition [0x00000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

"Thread-1" prio=6 tid=0x02b56c00 nid=0x14ec waiting for monitor entry [0x02fdf000]
   java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
        at concurrency.deadlock.DeadLock.rightLeft(DeadLock.java:
33)
        - waiting to lock <0x22be6598> (a java.lang.Object)
        - locked <0x22be65a0> (a java.lang.Object)
        at concurrency.deadlock.DeadLock$
2.run(DeadLock.java:53)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:
724)

"Thread-0" prio=6 tid=0x02b55c00 nid=0x354 waiting for monitor entry [0x02f8f000]
   java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
        at concurrency.deadlock.DeadLock.leftRight(DeadLock.java:
19)
        - waiting to lock <0x22be65a0> (a java.lang.Object)
        - locked <0x22be6598> (a java.lang.Object)
        at concurrency.deadlock.DeadLock$
1.run(DeadLock.java:45)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:
724)

"Service Thread" daemon prio=6 tid=0x02b34800 nid=0x133c runnable [0x00000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

"C1 CompilerThread0" daemon prio=10 tid=0x02b13800 nid=0x10fc waiting on condition [0x00000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

"Attach Listener" daemon prio=10 tid=0x02b11c00 nid=0x1424 waiting on condition [0x00000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

"Signal Dispatcher" daemon prio=10 tid=0x02b10800 nid=0x1100 runnable [0x00000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

"Finalizer" daemon prio=8 tid=0x02af4c00 nid=0x1238 in Object.wait() [0x02daf000]
   java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
        at java.lang.Object.wait(Native Method)
        - waiting on <0x22b60fb8> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
        at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:
135)
        - locked <0x22b60fb8> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
        at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:
151)
        at java.lang.ref.Finalizer$FinalizerThread.run(Finalizer.java:
189)

"Reference Handler" daemon prio=10 tid=0x02af0000 nid=0x12e8 in Object.wait() [0x02d5f000]
   java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
        at java.lang.Object.wait(Native Method)
        - waiting on <0x22b60da0> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
        at java.lang.Object.wait(Object.java:
503)
        at java.lang.ref.Reference$ReferenceHandler.run(Reference.java:
133)
        - locked <0x22b60da0> (a java.lang.ref.Reference$Lock)

"VM Thread" prio=10 tid=0x02aee400 nid=0x129c runnable

"VM Periodic Task Thread" prio=10 tid=0x02b48000 nid=0x89c waiting on condition

JNI global references: 
117


Found one Java-level deadlock:
=============================
"Thread-1":
  waiting to lock monitor 0x02af4a3c (object 0x22be6598
, a java.lang.Object),
  which is held by 
"Thread-0"
"Thread-0":
  waiting to lock monitor 0x02af310c (object 0x22be65a0
, a java.lang.Object),
  which is held by 
"Thread-1"

Java stack information for the threads listed above:
===================================================
"Thread-1":
        at concurrency.deadlock.DeadLock.rightLeft(DeadLock.java:
33)
        - waiting to lock <0x22be6598> (a java.lang.Object)
        - locked <0x22be65a0> (a java.lang.Object)
        at concurrency.deadlock.DeadLock$
2.run(DeadLock.java:53)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:
724)
"Thread-0":
        at concurrency.deadlock.DeadLock.leftRight(DeadLock.java:
19)
        - waiting to lock <0x22be65a0> (a java.lang.Object)
        - locked <0x22be6598> (a java.lang.Object)
        at concurrency.deadlock.DeadLock$
1.run(DeadLock.java:45)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:
724)

Found 
1 deadlock.
在上述输出中,我们可以很明确地看到一个死锁
"Thread-1":
  waiting to lock monitor 0x02af4a3c (object 0x22be6598
, a java.lang.Object),
  which is held by 
"Thread-0"
"Thread-0":
  waiting to lock monitor 0x02af310c (object 0x22be65a0
, a java.lang.Object),
  which is held by 
"Thread-1"
并且它还标明了程序是在哪个地方时发现了上述死锁
"Thread-1":
        at concurrency.deadlock.DeadLock.rightLeft(DeadLock.java:
33)
        - waiting to lock <0x22be6598> (a java.lang.Object)
        - locked <0x22be65a0> (a java.lang.Object)
        at concurrency.deadlock.DeadLock$
2.run(DeadLock.java:53)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:
724)
"Thread-0":
        at concurrency.deadlock.DeadLock.leftRight(DeadLock.java:
19)
        - waiting to lock <0x22be65a0> (a java.lang.Object)
        - locked <0x22be6598> (a java.lang.Object)
        at concurrency.deadlock.DeadLock$
1.run(DeadLock.java:45)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:
724)

4. 小结
死锁产生的直接原因非常简单,即两个线程在相互等待对方所执有的锁。锁顺序死锁是其中最经典的场景,此外还有动态的锁顺序死锁。虽然表现形式有所不同,但本质上都是两个线程在以不同的顺序来获取相同锁时,发生了死锁问题。

使用thread dump可以帮助我们分析死锁产生的原因。除了直接使用jstack命令来获取thread dump输出以外,JDK还提供了jvisualvm工具,它能以可视化的方式展示Java程序的进程号并导出thread dump。


原文:http://www.blogjava.net/jiangshachina/archive/2013/12/29/408180.html

0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:43449次
    • 积分:523
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:7篇
    • 转载:22篇
    • 译文:0篇
    • 评论:3条