用户操作
[即时聊天] [发私信] [加为好友]
雷鹏ID：whinah
共21451次访问，排名5853(1)，好友4人，关注者11人。
嵌入式两年，安全两年，现今搜索
whinah的文章
原创 49 篇
翻译 0 篇
转载 0 篇
评论 18 篇
最近评论
cplusplus_zk：所言甚是，感觉boost之类的库，带来的坏处比好处更大，性价比太低。
whinah：当然，使用 IDL 是普遍的用法，并且已经很成熟。宏，模板，成也萧何，败也萧何，用得好，就一切很OK，用得不好，诡异的行为和漫长的编译很够大家受的。
任何东西都有它的生存空间，IDL是不错，不但自动化，还是跨语言的，但是数数市面上的IDL，比较主流的就不下几十种，加上那些杂七杂八的，几百种都不止。
我这个东西做出来两年多了，一直都扔在那里没用，最近做一个小东西，用了一下，……
whinah：当然，使用 IDL 是普遍的用法，并且已经很成熟。宏，模板，成也萧何，败也萧何，用得好，就一切很OK，用得不好，诡异的行为和漫长的编译很够大家受的。
任何东西都有它的生存空间，IDL是不错，不但自动化，还是跨语言的，但是数数市面上的IDL，比较主流的就不下几十种，加上那些杂七杂八的，几百种都不止。
我这个东西做出来两年多了，一直都扔在那里没用，最近做一个小东西，用了一下，……
whinah：当然，使用 IDL 是普遍的用法，并且已经很成熟。宏，模板，成也萧何，败也萧何，用得好，就一切很OK，用得不好，诡异的行为和漫长的编译很够大家受的。
任何东西都有它的生存空间，IDL是不错，不但自动化，还是跨语言的，但是数数市面上的IDL，比较主流的就不下几十种，加上那些杂七杂八的，几百种都不止。
我这个东西做出来两年多了，一直都扔在那里没用，最近做一个小东西，用了一下，……
angkorcn：思路不错，不过说实话实在不喜欢宏这个东西，带来的问题太多。对于RPC我还是倾向于使用IDL编译，其代码生成能力是没有限制的，类型安全也可以做的更好。宏只是预处理，其代码生成能力一般，类型安全极差。用C++的模板作为代码生成器，能力很差，不过安全性好。除非在0x标准里有新的东西产生，不然还是倾向于IDL。
文章分类
    收藏
      相册
      我的相册
      存档
      软件项目交易
      订阅我的博客
      XML聚合  FeedSky
      订阅到鲜果
      订阅到Google
      订阅到抓虾
      订阅到BlogLines
      订阅到Yahoo
      订阅到GouGou
      订阅到飞鸽
      订阅到Rojo
      订阅到newsgator
      订阅到netvibes
      2006年12月

      原创 用C++的高级模版特性实现一个不需要IDL的RPC

      用C++的高级模版特性实现一个不需要IDL的RPC阅读全文>

      发表于 @ 2006年12月09日 00:24:00|评论(loading...)|编辑

      Csdn Blog version 3.1a
      Copyright © whinah