用户操作
[留言]  [发消息]  [加为好友] 
订阅我的博客
XML聚合    FeedSky
订阅到鲜果
订阅到Google
订阅到抓虾
windcsn的公告
<SCRIPT language=javascript> document.getElementById("Header1_HeaderTitle").outerHTML="<table><tr><td><img src='http://blog.csdn.net/images/blog_csdn_net/windcsn/145953/o_birdbath.gif' width=60 height=60 border='0' >&nbsp;</td><td valign='bottom'><a href='http://blog.csdn.net/windcsn/' style='color:#ffffff;font-size:16pt'><b>欢迎到笨笨的专栏</b><p algin=right>引用或者转载本BLOG的文章请注明原作者和出处,并保留原文章中的版权信息</p></a></td></tr></table>"; function window.onload() { var els=document.getElementById("main").document.getElementsByTagName("DIV"); for(i=0;i<els.length;i++) { if(els[i].className=="postTitle") els[i].innerHTML="<img src='http://blog.csdn.net/images/blog_csdn_net/windcsn/145953/o_gardgt05.gif' width=25 height=25 border='0'>&nbsp;"+els[i].innerHTML; } } </SCRIPT> <IMG src="http://blog.csdn.net/images/blog_csdn_net/windcsn/145953/o_7caicg008.gif" border=0 width="150" height="90"></IMG>
文章分类
图形编程
OpenGL API查询
另一个OPENGL AIP查询连接
网络
P2P编程相关文章
中国IT实验室
中国协议分析网
相关链接
beginstar的链接
DOTNET论坛
sourceforge.net
什么是AJAX
大宝(sodme)的专栏
我另一个BLOG
游戏开发
存档

原创  JPEG2000和HD算法的比较 收藏

JPEG2000高频区域和HD高频区域的比较

在看到的HDJPEG2000的比较结果中发现,HD对高频部分误差的比较小,而对低频部分处理的不够好;为什么呢?

首先来看看低频部分:

1. DWT的一个LEVEL的变换得到的是1/4的低频系数,5levelDWT变换后,低频系数是原来的1/32

2. HD中有DCLOWPASS之分,我们可以设想这里的DC对应DWTLL,结果2级变换后,低频能量高集中的仅仅是原来图象的1/2561/16*1/16)。从这个角度可以看到为什么JPEG2000在低频部分的误差比HD要小。

那么为什么在同等压缩比的情况下JPEG2000的高频部分误差比较多呢?

实际上我们不能忽略另一个问题;就是随着压缩比的提高,HD在图象质量上并不表现的比JPEG2000好。

我想应该可以从这几个方面来得到答案:

详细见:http://www.cppblog.com/windcsn/archive/2007/04/09/21530.html 

发表于 @ 2007年04月09日 14:45:00 | 评论( loading... ) | 编辑| 举报| 收藏

旧一篇:HD Photo其中DC,LOWPASS,HIGHPASS是如何定义的?  | 新一篇:MQ编码器

  • 发表评论
  • 评论内容:
  •  
Copyright © windcsn
Powered by CSDN Blog