JPEG2000和HD算法的比较

JPEG2000高频区域和HD高频区域的比较

在看到的HD与JPEG2000的比较结果中发现,HD对高频部分误差的比较小,而对低频部分处理的不够好;为什么呢?

首先来看看低频部分:

1. DWT的一个LEVEL的变换得到的是1/4的低频系数,5个level的DWT变换后,低频系数是原来的1/32。

2. HD中有DC和LOWPASS之分,我们可以设想这里的DC对应DWT的LL,结果2级变换后,低频能量高集中的仅仅是原来图象的1/256(1/16*1/16)。从这个角度可以看到为什么JPEG2000在低频部分的误差比HD要小。

那么为什么在同等压缩比的情况下JPEG2000的高频部分误差比较多呢?

实际上我们不能忽略另一个问题;就是随着压缩比的提高,HD在图象质量上并不表现的比JPEG2000好。

我想应该可以从这几个方面来得到答案:

详细见:http://www.cppblog.com/windcsn/archive/2007/04/09/21530.html 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值