关于抽象类的一些看法

转载 2015年11月20日 13:12:58

为什么C++要定义抽象基类?

C++为什么要定义抽象基类?

      抽象类就是类里定义了纯虚成员函数的类。纯虚函数只提供了接口,并没有具体实现。抽象类不能被实例化,通常是作为基类供子类继承,子类中重写虚函数,实现具体的接口。

为什么要定义抽象基类呢?依我所见主要有以下原因:

1.       最重要的原因是,可以将接口与实现分离。接口是软件产品最有价值的资源,设计接口比实现接口需要耗费更昂贵的成本。因此,要将接口保护起来,以免在针对客户需求修改实现的时候,程序员不小心把接口破坏掉。

2.       引入抽象基类和纯虚函数方便实现C++的多态特性。可以用抽象基类的指针去调用子类对象的方法。

3.       很多时候,许多基类被实例化是不合理的。例如“形状”这个基类,被实例化之后反而会让人相当费解,所以干脆将“形状”这个类定义为抽象类,由它派生出正方形,三角形等子类。


c++编程——抽象基类

   今天无意中看到的一道选择题,原题如下:
下列有关抽象类和纯虚函数的叙述中,错误的是 
A)拥有纯虚函数的类是抽象类,不能用来定义对象 
B)抽象类的派生类若不实现纯虚函数,它也是抽象类 
C)纯虚函数的声明以“=0;”结束 
D)纯虚函数都不能有函数体 
关于这题,我敢肯定的是A,B,C都正确,按照排除法D必然是标准答案了。但是,自己印象中貌似D也是对的。实在是记不清楚了,没办法,把几百页的C++.Primer.Plus翻出来看,查看抽象基类那一章节得到如下答案。以下为C++.Primer.Plus的原文:
c++通过使用纯虚函数(pure virtual function)提供未实现的函数。纯虚函数声明的结尾处为=0,参见Area()方法:
class BaseEllipse                    //abstract base class
{
          private:
               double   x;                   //x-coordinate of the ellipse's center
               double   y;                   //y-coordinate of the ellipse's center
               .......
          public:
              BaseEllipse(double x0 = 0,double y0 = 0): x(x0), y(y0) {}
              virtual   ~BaseEllipse() {}
               void    Move(int nx, int ny){x = nx; y = ny;}
              virtual   double Area() const =0;    //a pure virual function
               .....
}
当类声明中包含纯虚函数时,则不能创建该类的对象。这里的理念是,包含纯虚函数的类只用作基类。原型中的=0使虚函数成为纯虚函数。这里的方法Area()没有定义,但c++甚至允许纯虚函数有定义。例如,也许所有的基类方法都与Move()一样,可以在基类中进行定义,但你仍需要将这个类声明为抽象的。在这种情况下,可以将原型声明为虚拟的:
    virtual void Move(int nx, int ny) = 0;
   这将使基类成为抽象的,但你仍可以在实现文件中提供方法的定义:
   void BaseEllipse::Move(int nx, int ny) {x = nx; y = ny;}
   总之在原型中使用=0指出类是一个抽象基类,在类中可以不定义该函数。
   总结:抽象类只能作为基类来使用,其纯虚函数的实现由派生类给出。如果派生类没有重新定义纯虚函数,而派生类只是继承基类的纯虚函数,则这个派生类仍然还是一个抽象类。如果派生类中给出了基类纯虚函数的实现,则该派生类就不再是抽象类了,它是一个可以建立对象的具体类了。
 
 
这是我的总结:
基类的纯虚函数必须有“=0”,但不一定没有函数的实现,只是不能直接内嵌在类中。

关于我自己对自己的一些看法

(*^__^*) 嘻嘻……  那就这样开始吧!今天为止,我对程序的看法是,只要不是太狠的条件,基本上功能都能实现,看你是不是去努力,是不是去尝试过,只要多做,就一定就会有进步,不管是多少,你就会比...
  • u010286871
  • u010286871
  • 2014年03月24日 18:46
  • 392

关于大学考试的一点看法

最近学了两门课,叫做计算机网络和编译原理有个老师使用的是英文课件,非常蹩脚,但他又说中文,英文不好的我看不懂课件,所以我感到非常的别扭 编译原理主要是课程太抽象,并且老师没有布置习题,所以会显得特别...
  • qq_23100787
  • qq_23100787
  • 2015年10月20日 01:55
  • 369

抽象类和接口的使用比较(举例)

抽象类和接口的使用比较(举例)
  • u013905744
  • u013905744
  • 2015年04月04日 10:05
  • 366

关于垃圾回收的一些看法

垃圾回收:GC 最近正好看到一些关于GC的介绍,然后查阅了很多相关知识.所以现在总结一下GC吧1.why? 为什么要有GC这么个东西,从读大学的时候,选课的时候有三门口摆在面前,C# ...
  • Em_dark
  • Em_dark
  • 2017年02月28日 09:58
  • 224

看到的别人的对于跳槽的看法。

最近所在的team也有一个刚毕业不到一年的应届毕业生跳槽了。 今天早上刚到公司,一个员工就对我说,他想离职,他说的已经考虑了好几天了,我看他也是深思熟虑过的。 本来人走人留也很正常,特别是在现在这个...
  • bichenggui
  • bichenggui
  • 2011年04月21日 11:42
  • 2554

关于成功和努力的一些想法

李开复总结《异类-不一样的成功启示录》中成功的公式是“才智+社会环境+机遇+勤奋=成功”,选择大于努力。选择包括:选择去提高自己的层次-修养、能力,选择能够让你占据更多资源的方向。当你努力时,努力的程...
  • suipingsp
  • suipingsp
  • 2014年06月14日 11:07
  • 1286

【感想】关于“加班”的看法

一起走过的都是“光辉岁月”,未来的路依旧“海阔天空”。用家驹的两首歌来感激一下过去,憧憬一下未来。                                                   ...
  • u013047584
  • u013047584
  • 2017年09月24日 19:37
  • 566

抽象类的理解及有关面试题

抽象类的概述与特点 A:不懂,太抽象了 B:抽象类特点 a:抽象类和抽象方法必须用abstract修饰 *abstract class 类名() *public abstract void ...
  • uotail
  • uotail
  • 2017年05月03日 22:06
  • 422

谈谈我对P2P网络借贷的一些看法

北漂期间,只知道互联网金融非常火,相关创业公司和项目也非常多。2013年,最火的是余额宝等宝宝类产品。当时的收益率达到了7%,流动性如此高的情况下,竟达到这么高的收益率,我简直不敢相信。另外,当时考虑...
  • FansUnion
  • FansUnion
  • 2014年09月27日 23:53
  • 3382

我对中国资本市场的看法

                                                           我对中国资本市场的看法    从写完毕业论文那段比较清闲的时间开始,自己在证券之星...
  • Shatty
  • Shatty
  • 2007年06月08日 23:00
  • 3985
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:关于抽象类的一些看法
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)