使用 OpenCL.Net 进行 C# GPU 并行编程

在初探 C# GPU 通用计算技术中，我使用 Accelerator 编写了一个简单的 GPU 计算程序。也简单看了一些 Brahma 的代码，从它的 SVN 最新代码看，Brahma 要转移到使用 OpenCL.Net 作为底层了，于是也去网上搜索了一下，发现了 OpenCL.Net 和另一个相关的项目 OpenCLTemplate。

看了一些它的代码，颇像 DirectCompute 的风格，其 GPU 程序是标准 C 代码，所以编写和阅读也容易一些，而 Host 程序是 C# 的，把 GPU 代码字符串传给编译器进行编译，然后就可以在 C# 对它进行调用，并且取回结果了。

安装了 ati-stream-sdk-v2.1-vista-win7-64，折腾了一下它的例子程序 FirstOpenCLProgram，运行时会抛出一个 InvalidContext 的异常，到它的论坛去问，版主建议我安装 ati 最新 driver 先，虽然觉得本本刚买没几天，应该驱动比较新，还是去安装了最新的驱动，果然不再报异常了。只是如果直接引用 OpenCLTemplate 下的 OpenCL.NET.dll 和 OpenCLTemplate.dll 的话，在初始化的时候会报空指针；而引用 FirstOpenCLProgram 下的这两个 dll 的话，则初始化时会闪现好几个控制台窗口，但是后续都是正常的。

既然正常了，就还是以上次那个程序，来看看 OpenCL 的方式，会不会有更大的速度提升。

使用 OpenCL 的程序代码如下：

代码

private const int GridSize = 1024;private readonly float[] _map;private const string Code = @"";private readonly CLCalc.Program.Kernel _test;private readonly CLCalc.Program.Variable _vmap;private readonly CLCalc.Program.Variable[] _args;private readonly int[] _workers;public Form1()= new float[GridSize * GridSize];for (int y = 0; y < GridSize; y++)for (int x = 0; x < GridSize; x++)* GridSize + y] = x * y;new[] { Code });= new CLCalc.Program.Kernel("Test");= new CLCalc.Program.Variable(_map);= new[] { _vmap };= new[] { GridSize * GridSize };private void Start_Click(object sender, EventArgs e)= new Stopwatch();= stopwatch.ElapsedMilliseconds;this.Text = time.ToString();private void Render()= new Bitmap(pictureBox1.Width, pictureBox1.Height);for (int y = 0; y < pictureBox1.Height; y++)for (int x = 0; x < pictureBox1.Width; x++)-0x1000000 | (int)_map[x * 2 * GridSize + y * 2]));= workingBitmap;
__kernel void Test(__global float* v1)
{
int i = get_global_id(0);
float p = v1[i];
v1[i] = p * p * p / 4 + 194;
}
{
InitializeComponent();
_map
{
{
_map[x
}
}
CLCalc.InitCL();
CLCalc.Program.Compile(
_test
_vmap
_args
_workers
Render();
}
{
var stopwatch
stopwatch.Start();
_test.Execute(_args, _workers);
_vmap.ReadFromDeviceTo(_map);
var time
Render();
}
{
var workingBitmap
{
{
workingBitmap.SetPixel(x, y, Color.FromArgb(
}
}
pictureBox1.Image
}

运行程序，点击 4 次按钮，显示图形和前两个程序相同，说明程序运算正常，4 次时间为：8、8、7、8。比使用 Accelerator 的程序速度也快了 5 倍以上。

因为是标准 C 程序，所以我们的自由度很大，我也在 OpenCL 下实现了一下 Life 游戏，C# 部分的代码就不贴了，GPU 代码如下：

代码

#define width 512#define length 262144int GetValue(__global int* v, int index)if(index < 0 || index >= length)return 0;return v[index] == 0 ? 0 : 1;void Test(__global int* v)int i = get_global_id(0);int topLeft = GetValue(v, i - width - 1);int top = GetValue(v, i - width);int topRight = GetValue(v, i - width + 1);int left = GetValue(v, i - 1);int current = GetValue(v, i);int right = GetValue(v, i + 1);int bottomLeft = GetValue(v, i + width - 1);int bottom = GetValue(v, i + width);int bottomRight = GetValue(v, i + width + 1);int liveNeighbors = topLeft + top + topRight + left + right + bottomLeft + bottom + bottomRight;if(current > 0)= ((liveNeighbors < 2) || (liveNeighbors > 3)) ? 0 : 255;else= (liveNeighbors == 3) ? 255 : 0;
{
{
}
};
__kernel
{
{
v[i]
}
{
v[i]
}
};

 

很长时间不用 C，有很多像函数声明顺序等规则都忘了，好的一点是 OpenCL.Net 中还提供了 OpenCLCodeChecker，用来进行代码检测，同时也在侧边栏里提供了语言帮助，只是它的检测稍嫌弱智，代码稍微复杂，提示的错误位置很奇怪，有时候告知编译出错，Log 里面却没有任何错误信息。不过总体来说，帮助还是很大就是了。

这个 Life 程序，有一个小 Bug，在于没有判断超出右边界的代码，所以如果左边有生物，右边虽然原来没有生物，也会无中生有 :)

总的来说，用 OpenCL.Net 编程，感觉还是很愉快的。