关闭

第六周实验报告(1)

285人阅读 评论(0) 收藏 举报

*烟台大学计算机学院学生

*作者:  王 琦

*文件内容: 修改错误代码

*题目:下面的程序存在编译错误。两种方法可以修改,请给出这两种。更倾向于哪一种,处理此问题的原则是什么?

*完成时间 :2012年3月26日

原代码段:

 

class C
{
private:
	int x;
 public:
	C(int x){this->x = x;}
	int getX(){return x;}
};
void main()
{
	const C c(5);
	cout<<c.getX();
	system("pause");
}


1修改后:

#include<iostream>
using namespace std;
class C
{
private:
	int x;
 public:
	C(int x){this->x = x;}
	int getX() const{return x;}
};
void main()
{
         const C c(5);
	cout<<c.getX()<<endl;
	system("pause");
}


2修改后:

#include<iostream>
using namespace std;
class C
{
private:
	int x;
 public:
	C(int x){this->x = x;}
	int getX() {return x;}
};
void main()
{
         C c(5);
	cout<<c.getX()<<endl;
	system("pause");
}


上机感想:我认为我更倾向于前者的改法,我认为在类中将之声明为const,即声明数据成员和常成员函数,既使数据能在一定范围内进行共享,又能保证它不会被任意修改,启到了对共用数据保护的作用。前者比较有意义。
0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:23422次
    • 积分:606
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:38篇
    • 转载:0篇
    • 译文:0篇
    • 评论:14条
    文章分类
    最新评论