java泛型中的上界下界(上限下限)

Java泛型中的super关键字不太常用，也不太好理解，今天又从头看了看java的泛型机制，作一记录。

上界：

上界用extends关键字声明，表示参数化的类型可能是所指定的类型，或者是此类型的子类。如下面的代码：

[java]  view plain copy print ?

1. public void upperBound(List<? extends Date> list, Date date)    
2. {    
3.     Date now = list.get(0);    
4.     System.out.println("now==>" + now);    
5.     //list.add(date); //这句话无法编译    
6.     list.add(null);//这句可以编译，因为null没有类型信息    
7. }  

为什么会无法编译呢，实际调用时传入的list可能是java.util.Date的某个子类的参数化类型，如:

[java]  view plain copy print ?

1. public void testUpperBound()    
2. {    
3.     List<Timestamp> list = new ArrayList<Timestamp>();    
4.     Date date = new Date();    
5.     upperBound(list,date);    
6. }  

也就是说，现在upperBound方法中实际的list是List<Timestamp>，向它添加一个Date类型，肯定是不行的。相反，读取数据时，不管实际的list是什么类型，但可以知道它至少会返回一个Date类型，所以用foreach，get等没有问题。
那么如何解决呢？可以使用泛型方法。

[java]  view plain copy print ?

1. public void testUpperBound()    
2. public <T extends Date> void upperBound2(List<T> list, T date)    
3. {    
4.     list.add(date);    
5. }  

这里方法声明中的T作为一种参数化信息，会存储在java字节码中，T的实际类型由调用时的参数决定的。比如：

[java]  view plain copy print ?

1. public void testUpperBound2()    
2. {    
3.     List<Timestamp> list = new ArrayList<Timestamp>();    
4.     Date date = new Date();    
5.     Timestamp time = new Timestamp(date.getTime());    
6.     upperBound2(list,time);    
7.     //upperBound2(list,date);//这句同样无法编译    
8. }  

上面代码中的list的类型参数决定了方法中T的类型，所以会看到注释掉的内容不能编译。而换成这样：

[java]  view plain copy print ?

1. List<Date> list2 = new ArrayList<Date>();  
2. upperBound2(list2,date);  

编译就没有任何问题了。

下界：

下界用super进行声明，表示参数化的类型可能是所指定的类型，或者是此类型的父类型，直至Object。如下面的代码：

[java]  view plain copy print ?

1. public void lowerBound(List<? super Timestamp> list)    
2. {    
3.     Timestamp now = new Timestamp(System.currentTimeMillis());    
4.     list.add(now);    
5.     //Timestamp time = list.get(0); //不能编译    
6. }  

这又为什么不能通过编译呢，看看调用代码:

[java]  view plain copy print ?

1. public void testLowerBound()    
2. {    
3.     List<Date> list = new ArrayList<Date>();    
4.     list.add(new Date());    
5.     lowerBound(list);    
6. }  

lowerBound方法中的List<? super Timestamp>表示这个list的参数类型可能是Timestamp或Timestamp的父类，如后面测试代码里，实际传入的是一个List<Date>类型。向List<Date>中add一个Timestamp肯定是没有问题的，但list.get()方法返回的对象类型可能是Date甚至是Object，你不能说list.get(0)返回的就是一个Timestamp，这里是向下类型转换了，编译器无法处理，所以这里不能编译。用java泛型实现的擦拭法解释，编译后会是如下的伪代码：

[java]  view plain copy print ?

1. public void lowerBound(List list)    
2. {    
3.     Timestamp now = new Timestamp(System.currentTimeMillis());    
4.     list.add(now);    
5.     Timestamp time = (Timestamp)list.get(0); //①    
6. }    
7. public void testLowerBound()    
8. {    
9.     List list = new ArrayList();    
10.     list.add(new Date());    
11.     lowerBound(list);    
12. }  

代码①进行了强制类型转换，但实际添加进去的是一个Date类型，肯定会报ClassCastException，编译器无法保证向下类型转换的安全，所以这一句自然就无法编译了。