韩小明@xiammy的专栏

没水的地方挖井,有水的地方修渠

韩小明ID:xiammy
427392次访问,排名106好友8人,关注者57
毕业后一直在广联达工作
xiammy的文章
原创 172 篇
翻译 0 篇
转载 22 篇
评论 1106 篇
韩小明的公告
作者毕业于浙江大学,非常热爱体育运动。现在尤其热爱羽毛球运动。在休息时间非常热爱技术文章写作。
最近垃圾评论泛滥,为了不污染大家的视听,暂时关闭评论,请大家理解。
欢迎转载,但请注意,除非特别声明,本站采用Creative Commons License许可:署名,非商业。

最近评论
xiaowei:Vista的Windows目录在哪我找不到诶
redboyinyt:还是多说些具体问题把,现在的理论已经足够多了.
好好人:您可以帮我打开飞信history.dat吗?如果可以我发给您.我的邮箱sxdnmy@126.com
武汉卡耐基学校:当您在不同场合、面对不同观众当众发言时,如果由于紧张怯场、面红耳赤、大脑空白、思维混乱、语无伦次;重点不明、言之无物、条理不清;无文采,无新意;缺乏感染力、吸引力,说服力……时,不善表达不但您个人能力受到质疑,还为自己设置了发展障碍,严重影响到您的职场前景,武汉卡耐基学校学校的《当众讲话》训练课程通过专业、系统的训练正好帮您解决以上问题。


  武汉卡耐基学校……
liyips:最怕这种文章
文章分类
收藏
    相册
    图书
    链接
    宗刚的专栏(RSS)
    快乐学习(RSS)
    陈亮亮的专栏(RSS)
    朋友
    张恂论 OO
    言之有李(RSS)
    赵伟的小家
    存档
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky

    原创 企业信息化:创新需要偏执狂收藏

    新一篇: 如何减少SQL Server死锁发生的情况 | 旧一篇: 知识管理成熟度模型

    为什么需要创新?并不是所有人都思考过这个问题。至少之前我就没有认真全面的思考这个问题。

    从发展来讲,创新往往是因为需要改变。而有时候,改变是必须的,甚至是不得已的。在企业发展过程中,很多人都能意识到创新的重要性,以及创新所能带给大家的作用。但是,创新对他来说,是多么地必须,这里需要打上一个问号。

    我一直将自动化测试作为软件研发企业的企业信息化的一个重要组成部分考虑,所以即使到了IT部门,也非常重视自动化测试的发展。正好,前一段时间和一位技术人员聊起自动化测试。一开始是在讨论技术问题。主要是谈论我之前写的Delphi下的自动化测试的系统设计。后来,与他的主管也聊起来,当时我就问了一个问题,如果发现自动化测试不能实现他的目的,他会怎么办?

    他的回答总结起来就是一句话:关注目的,而不是方式。说白了,就是说关注项目发版,而不是自动化的方式。如果自动化可以帮忙,当然可以用,否则,能用多少用多少吧。

    我是自动化测试的鼎立推行者,对于这个回答显然是很不屑。但争论之余,发现并不能完全说服他。毕竟,他的立足点还是非常有说服力的。虽然隐隐感觉不对,但只能苦笑而已。

    回来之后,认真考虑这个问题。发现有几点需要辨别:

    1. 自动化是方式,但是这个方式也可以作为目的存在
    2. 自动化是为了解决长远问题。原来所谓目的,往往是短期目标。

    对于我们来讲,自动化是为了提升我们开发效率,这是一个长期目标。但是对于项目管理者来说,往往关注的是他发版的短期目标。显然,如果只关注短期目标,就会缺少了长期的发展能力。而反过来,如果过度关注长期目标,就有可能耽误短期目标。这样问题就来了,长期目标如何与短期目标结合起来呢?

    这就如企业信息化是公司的长远目标,而创造产值是短期目标。我们该如何处理这两者之间的关系呢?本篇并不是着重来谈长期和短期之间关系的。我只是想说,面对长期和短期的结合的时候,执行的人本身的倾向就非常重要了。应该说,他的倾向,可能决定了发展方向。

    就比如说这个自动化测试。如果是决定非做不可,那么遇到困难,或暂时发现不可为之时,就会想办法解决。否则,很可能就会放弃而取他法。

    对于类似于自动化这样的任务来讲,其实就是一个新的业务。要做好这个新的业务,是不能拿老的做事方式来衡量的。中规中矩地做,很容易犯“关注目的,而不是方式”的意识性错误。

    在需要创新的时代,要想生存下来,必须改变一贯的做法!英特尔公司的董事长安迪·格鲁夫也说:“只有偏执狂才会生存。”而换一句话来说,如果我们希望创新,那我们需要使用那些属于“偏执狂”的人才。前不久,在海峡人才集市上,网龙(中国)有限公司打出了“招聘偏执狂”的红色条幅,和这点不谋而合。

    偏执狂,英文叫Paranoid,但并不是我们普通意义上的中文意思。这里的偏执狂,往往对于目前的现状很是担忧,所以非常乐于探索新的方法。而且会将探索新的方法作为自己的短期目标。因此这类人,很容易在创新的路上长期走下去。

    目前,公司正是处于变革的时代。我们的IT部门也处于一个新的时代。在这个时代中,创新是我们生存的基础,而这个基础,需要我们去创造。如果我们还安逸于原有的工作方式,那么必然不能适应时代的发展。

    对于组织来讲,选对人就变得非常重要。不要一方面在讲创新,而一方面却使用墨守成规的人!企业信息化,对于每一个部门来讲,都是一个全新的挑战。面对这个挑战,现在一些人还在使用原来固有的方式工作。这对与企业信息化的成功是一个非常大的隐患。因此,在这个创新的时代,我们除了关注目前的短期目标,还得关注为了我们长远目标实现所必须的“偏执狂”人才。

    所谓十年树才,百年树人。我看可以有一个新的理解。短期的目标实现,靠的是人的才能;而长远目标的实现,靠的是人的性格。一个谓才,一个谓人!组织发展,尤其应该关注这点。

    发表于 @ 2008年05月02日 03:26:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: 如何减少SQL Server死锁发生的情况 | 旧一篇: 知识管理成熟度模型

    评论

    #stanleyxu 发表于2008-05-02 11:23:01  IP: 141.24.49.*
    自动化测试本身就是为了减少重复劳动的时间,以及手动测试时人为犯错的影响。如果研发测试框架需要花费更多的人力,自然会考虑继续沿用手动测试的策略。既然lz要推广测试推广自动化,建议先好好去学习一下相关知识。测试是门学问,随便看几篇文章了解几个方法就成达人的。
    2008-05-02 11:34:26作者回复
    其实您的回复,恰好说明了现实中的问题。
    #wanhuizhou 发表于2008-05-03 16:48:53  IP: 125.34.49.*
    同意,
    现在创新的口号喊得很响亮,但用的人还是哪些顽固不化、墨守成规、不去学习的人,
    谈何创新!气愤
    #stanleyxu 发表于2008-05-05 02:35:06  IP: 141.24.49.*
    那么现实中的问题你能解决么?如果你能,那么请不吝赐教。如果不行,那么你此文意义何在?

    我不是说因为现在有客观问题,就不要去做自动化。你大可以聘请一二个专人然后带一批实习生来做一些做重要的自动化的工作。测试和开发虽然有交集,但是大部分时间是不会影响到他们的。

    自动化是好东西,谁不想事半功倍。但光说有什么用,拿出点实际的东西来吧。
    2008-05-06 17:32:33作者回复
    沟通大师曾经说过,两个人正确的人在争论,不是谁对了,谁错了,而是因为两个人说得不是一个东西。<br />其实我并不否认自动化本身的艰难。<br />我表达的意思在于,如果一个人就是想做好自动化,而且不做好不行,那么他在过程中遇到困难后的处理方式,很可能是迎难而上。而如果这个人本身只是将自动化作为手段,那么很可能会放弃。
    #wanhuizhou 发表于2008-05-08 21:25:35  IP: 125.34.46.*
    人是根本
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 韩小明