关闭

Dubbo系列-5.服务的发布

标签: dubbo发布
92人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:

写了一半,突然没兴趣了,转载一篇别人的,感谢之!https://my.oschina.net/pingpangkuangmo/blog/511766


2 dubbo与spring接入

dubbo的官方文档也说明了,dubbo可以不依赖任何Spring。这一块日后再详细说明,目前先介绍dubbo与Spring的集成。与spring的集成是基于Spring的Schema扩展进行加载

2.1 Spring对外留出的扩展

用过Spring就知道可以在xml文件中进行如下配置:

<context:component-scan base-package="com.demo.dubbo.server.serviceimpl"/>

<context:property-placeholder location="classpath:config.properties"/>

<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>

Spring是如何来解析这些配置呢?如果我们想自己定义配置该如何做呢?

对于上述的xml配置,分成三个部分

  • 命名空间namespace,如tx、context
  • 元素element,如component-scan、property-placeholder、annotation-driven
  • 属性attribute,如base-package、location、transaction-manager

Spring定义了两个接口,来分别解析上述内容:

  • NamespaceHandler:注册了一堆BeanDefinitionParser,利用他们来进行解析
  • BeanDefinitionParser: 用于解析每个element的内容

来看下具体的一个案例,就以Spring的context命名空间为例,对应的NamespaceHandler实现是ContextNamespaceHandler:

public class ContextNamespaceHandler extends NamespaceHandlerSupport {

    @Override
    public void init() {
        registerBeanDefinitionParser("property-placeholder", new PropertyPlaceholderBeanDefinitionParser());
        registerBeanDefinitionParser("property-override", new PropertyOverrideBeanDefinitionParser());
        registerBeanDefinitionParser("annotation-config", new AnnotationConfigBeanDefinitionParser());
        registerBeanDefinitionParser("component-scan", new ComponentScanBeanDefinitionParser());
        registerBeanDefinitionParser("load-time-weaver", new LoadTimeWeaverBeanDefinitionParser());
        registerBeanDefinitionParser("spring-configured", new SpringConfiguredBeanDefinitionParser());
        registerBeanDefinitionParser("mbean-export", new MBeanExportBeanDefinitionParser());
        registerBeanDefinitionParser("mbean-server", new MBeanServerBeanDefinitionParser());
    }

}

注册了一堆BeanDefinitionParser,如果我们想看"component-scan"是如何实现的,就可以去看对应的ComponentScanBeanDefinitionParser的源码了

如果自定义了NamespaceHandler,如何加入到Spring中呢?

Spring默认会在加载jar包下的 META-INF/spring.handlers文件下寻找NamespaceHandler,默认的Spring文件如下:

Spring Handlers

文件内容如下:

http\://www.springframework.org/schema/context=org.springframework.context.config.ContextNamespaceHandler
http\://www.springframework.org/schema/jee=org.springframework.ejb.config.JeeNamespaceHandler
http\://www.springframework.org/schema/lang=org.springframework.scripting.config.LangNamespaceHandler
http\://www.springframework.org/schema/task=org.springframework.scheduling.config.TaskNamespaceHandler
http\://www.springframework.org/schema/cache=org.springframework.cache.config.CacheNamespaceHandler

相应的命名空间使用相应的NamespaceHandler

2.2 dubbo的接入实现

dubbo就是自定义类型的,所以也要给出NamespaceHandler、BeanDefinitionParser。NamespaceHandler是DubboNamespaceHandler:

public class DubboNamespaceHandler extends NamespaceHandlerSupport {

    static {
        Version.checkDuplicate(DubboNamespaceHandler.class);
    }

    public void init() {
        registerBeanDefinitionParser("application", new DubboBeanDefinitionParser(ApplicationConfig.class, true));
        registerBeanDefinitionParser("registry", new DubboBeanDefinitionParser(RegistryConfig.class, true));
        registerBeanDefinitionParser("monitor", new DubboBeanDefinitionParser(MonitorConfig.class, true));
        registerBeanDefinitionParser("provider", new DubboBeanDefinitionParser(ProviderConfig.class, true));
        registerBeanDefinitionParser("consumer", new DubboBeanDefinitionParser(ConsumerConfig.class, true));
        registerBeanDefinitionParser("protocol", new DubboBeanDefinitionParser(ProtocolConfig.class, true));
        registerBeanDefinitionParser("service", new DubboBeanDefinitionParser(ServiceBean.class, true));
        registerBeanDefinitionParser("reference", new DubboBeanDefinitionParser(ReferenceBean.class, false));
    }

}

给出的BeanDefinitionParser全部是DubboBeanDefinitionParser,如果我们想看看<dubbo:registry>是怎么解析的,就可以去看看DubboBeanDefinitionParser的源代码。

而dubbo的jar包下,存在着META-INF/spring.handlers文件,内容如下:

http\://code.alibabatech.com/schema/dubbo=com.alibaba.dubbo.config.spring.schema.DubboNamespaceHandler

具体解析过程就不再说明了。结果就是不同的配置分别转换成Spring容器中的一个bean对象。

  • application对应ApplicationConfig
  • registry对应RegistryConfig
  • monitor对应MonitorConfig
  • provider对应ProviderConfig
  • consumer对应ConsumerConfig
  • protocol对应ProtocolConfig
  • service对应ServiceConfig
  • reference对应ReferenceConfig

上面的对象不依赖Spring,也就是说你可以手动去创建上述对象。

为了在Spring启动的时候,也相应的启动provider发布服务注册服务的过程:又加入了一个和Spring相关联的ServiceBean,继承了ServiceConfig

为了在Spring启动的时候,也相应的启动consumer发现服务的过程:又加入了一个和Spring相关联的ReferenceBean,继承了ReferenceConfig

利用Spring就做了上述过程,得到相应的配置数据,然后启动相应的服务。如果想剥离Spring,我们就可以手动来创建上述配置对象,通过ServiceConfig和ReferenceConfig的API来启动相应的服务

3 服务的发布过程

3.1 案例介绍

从上面知道,利用Spring的解析收集到很多一些配置,然后将这些配置都存至ServiceConfig中,然后调用ServiceConfig的export()方法来进行服务的发布与注册

先看一个简单的服务端例子,dubbo配置如下:

<dubbo:application name="helloService-app" />

   <dubbo:registry  protocol="zookeeper"  address="127.0.0.1:2181"  />

   <dubbo:service interface="com.demo.dubbo.service.HelloService" ref="helloService" />

   <bean id="helloService" class="com.demo.dubbo.server.serviceimpl.HelloServiceImpl"/>
  • 有一个服务接口,HelloService,以及它对应的实现类HelloServiceImpl
  • 将HelloService标记为dubbo服务,使用HelloServiceImpl对象来提供具体的服务
  • 使用zooKeeper作为注册中心

3.2 服务发布过程

一个服务可以有多个注册中心、多个服务协议

多注册中心信息:

首选根据注册中心配置,即上述的ZooKeeper配置信息,将注册信息聚合在一个URL对象中,registryURLs内容如下:

[registry://192.168.1.104:2181/com.alibaba.dubbo.registry.RegistryService?application=helloService-app&localhost=true&registry=zookeeper]

多协议信息:

由于上述我们没有配置任何协议信息,就会使用默认的dubbo协议,开放在20880端口,也就是在该端口,对外提供上述的HelloService服务,注册的协议信息也转化成一个URL对象,如下:

dubbo://192.168.1.104:20880/com.demo.dubbo.service.HelloService?anyhost=true&application=helloService-app&dubbo=2.0.13&interface=com.demo.dubbo.service.HelloService&methods=hello&prompt=dubbo&revision=

依据注册中心信息和协议信息的组合起来,依次来进行服务的发布。整个过程伪代码如下:

List<URL> registryURLs = loadRegistries();
for (ProtocolConfig protocolConfig : protocols) {
    //根据每一个协议配置构建一个URL
    URL url = new URL(name, host, port, (contextPath == null || contextPath.length() == 0 ? "" : contextPath + "/") + path, map);        
    for (URL registryURL : registryURLs) {
        String providerURL = url.toFullString();
        Invoker<?> invoker = proxyFactory.getInvoker(ref, (Class) interfaceClass, registryURL.addParameterAndEncoded(RpcConstants.EXPORT_KEY, providerURL));
        Exporter<?> exporter = protocol.export(invoker);
    }
}

所以服务发布过程大致分成两步:

  • 第一步:通过ProxyFactory将HelloServiceImpl封装成一个Invoker
  • 第二步:使用Protocol将invoker导出成一个Exporter

这里面就涉及到几个大的概念。ProxyFactory、Invoker、Protocol、Exporter。下面来一一介绍

3.3 概念介绍

分别介绍下Invoker、ProxyFactory、Protocol、Exporter的概念

3.3.1 Invoker概念

Invoker: 一个可执行的对象,能够根据方法名称、参数得到相应的执行结果。接口内容简略如下:

public interface Invoker<T> {

    Class<T> getInterface();

    URL getUrl();

    Result invoke(Invocation invocation) throws RpcException;

    void destroy();

}

而Invocation则包含了需要执行的方法、参数等信息,接口定义简略如下:

public interface Invocation {

    URL getUrl();

    String getMethodName();

    Class<?>[] getParameterTypes();

    Object[] getArguments();

}

目前其实现类只有一个RpcInvocation。内容大致如下:

public class RpcInvocation implements Invocation, Serializable {

    private String              methodName;

    private Class<?>[]          parameterTypes;

    private Object[]            arguments;

    private transient URL       url;
}

仅仅提供了Invocation所需要的参数而已,继续回到Invoker

这个可执行对象的执行过程分成三种类型:

  • 类型1:本地执行类的Invoker

  • 类型2:远程通信执行类的Invoker

  • 类型3:多个类型2的Invoker聚合成的集群版的Invoker

以HelloService接口方法为例:

  • 本地执行类的Invoker: server端,含有对应的HelloServiceImpl实现,要执行该接口方法,仅仅只需要通过反射执行HelloServiceImpl对应的方法即可

  • 远程通信执行类的Invoker: client端,要想执行该接口方法,需要需要进行远程通信,发送要执行的参数信息给server端,server端利用上述本地执行的Invoker执行相应的方法,然后将返回的结果发送给client端。这整个过程算是该类Invoker的典型的执行过程

  • 集群版的Invoker:client端,拥有某个服务的多个Invoker,此时client端需要做的就是将这个多个Invoker聚合成一个集群版的Invoker,client端使用的时候,仅仅通过集群版的Invoker来进行操作。集群版的Invoker会从众多的远程通信类型的Invoker中选择一个来执行(从中加入负载均衡策略),还可以采用一些失败转移策略等

所以来看下Invoker的实现情况:

Invoker的实现情况

3.3.2 ProxyFactory概念

对于server端,主要负责将服务如HelloServiceImpl统一进行包装成一个Invoker,这些Invoker通过反射来执行具体的HelloServiceImpl对象的方法。

接口定义如下:

@Extension("javassist")
public interface ProxyFactory {

      //针对client端,创建出代理对象
    @Adaptive({Constants.PROXY_KEY})
    <T> T getProxy(Invoker<T> invoker) throws RpcException;

    //针对server端,将服务对象如HelloServiceImpl包装成一个Invoker对象
    @Adaptive({Constants.PROXY_KEY})
    <T> Invoker<T> getInvoker(T proxy, Class<T> type, URL url) throws RpcException;

}

ProxyFactory的接口实现有JdkProxyFactory、JavassistProxyFactory,默认是JavassistProxyFactory, JdkProxyFactory内容如下:

public <T> Invoker<T> getInvoker(T proxy, Class<T> type, URL url) {
    return new AbstractProxyInvoker<T>(proxy, type, url) {
        @Override
        protected Object doInvoke(T proxy, String methodName, 
                                  Class<?>[] parameterTypes, 
                                  Object[] arguments) throws Throwable {
            Method method = proxy.getClass().getMethod(methodName, parameterTypes);
            return method.invoke(proxy, arguments);
        }
    };
}

可以看到是创建了一个AbstractProxyInvoker(这类就是本地执行的Invoker),它对Invoker的Result invoke(Invocation invocation)实现如下:

public Result invoke(Invocation invocation) throws RpcException {
    try {
        return new RpcResult(doInvoke(proxy, invocation.getMethodName(), invocation.getParameterTypes(), invocation.getArguments()));
    } catch (InvocationTargetException e) {
        return new RpcResult(e.getTargetException());
    } catch (Throwable e) {
        throw new RpcException("Failed to invoke remote proxy " + invocation + " to " + getUrl() + ", cause: " + e.getMessage(), e);
    }
}

综上所述,服务发布的第一个过程就是:

使用ProxyFactory将HelloServiceImpl封装成一个本地执行的Invoker。

3.3.3 Protocol概念

从上面得知服务发布的第一个过程就是:

使用ProxyFactory将HelloServiceImpl封装成一个本地执行的Invoker。

执行这个服务,即执行这个本地Invoker,即调用这个本地Invoker的invoke(Invocation invocation)方法,方法的执行过程就是通过反射执行了HelloServiceImpl的内容。现在的问题是:这个方法的参数Invocation invocation的来源问题。

针对server端来说,Protocol要解决的问题就是:根据指定协议对外公布这个HelloService服务,当客户端根据协议调用这个服务时,将客户端传递过来的Invocation参数交给上述的Invoker来执行。所以Protocol加入了远程通信协议的这一块,根据客户端的请求来获取参数Invocation invocation。

先来看下Protocol的接口定义:

@Extension("dubbo")
public interface Protocol {

    int getDefaultPort();

    //针对server端来说,将本地执行类的Invoker通过协议暴漏给外部。这样外部就可以通过协议发送执行参数Invocation,然后交给本地Invoker来执行
    @Adaptive
    <T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException;

    //这个是针对客户端的,客户端从注册中心获取服务器端发布的服务信息
    //通过服务信息得知服务器端使用的协议,然后客户端仍然使用该协议构造一个Invoker。这个Invoker是远程通信类的Invoker。
    //执行时,需要将执行信息通过指定协议发送给服务器端,服务器端接收到参数Invocation,然后交给服务器端的本地Invoker来执行
    @Adaptive
    <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException;

    void destroy();

}

我们再来详细看看服务发布的第二步:

Exporter<?> exporter = protocol.export(invoker);

protocol的来历是:

Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension();

我们从第一篇文章dubbo源码分析系列(1)扩展机制的实现,可以知道上述获取Protocol protocol的原理,这里就不再多说了,直接贴出最终的Protocol的实现代码:

public com.alibaba.dubbo.rpc.Exporter export(com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker arg0) throws com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException{
    if (arg0 == null)  { 
        throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument == null"); 
    }
    if (arg0.getUrl() == null) { 
        throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null"); 
    }
    com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl();
    String extName = ( url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol() );
    if(extName == null) {
        throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])"); 
    }
    com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol)com.alibaba.dubbo.common.ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);
    return extension.export(arg0);
}

public com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker refer(java.lang.Class arg0,com.alibaba.dubbo.common.URL arg1) throws com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException{
    if (arg1 == null)  { 
        throw new IllegalArgumentException("url == null"); 
    }
    com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg1;
    String extName = ( url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol() );
    if(extName == null) {
        throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])"); 
    }
    com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol)com.alibaba.dubbo.common.ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);
    return extension.refer(arg0, arg1);
}

export(Invoker invoker)的过程即根据Invoker中url的配置信息来最终选择的Protocol实现,默认实现是"dubbo"的扩展实现即DubboProtocol,然后再对DubboProtocol进行依赖注入,进行wrap包装。先来看看Protocol的实现情况:

Protocol的实现情况

可以看到在返回DubboProtocol之前,经过了ProtocolFilterWrapper、ProtocolListenerWrapper、RegistryProtocol的包装。

所谓的包装就是如下类似的内容:

package com.alibaba.xxx;

import com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol;

public class XxxProtocolWrapper implemenets Protocol {
    Protocol impl;

    public XxxProtocol(Protocol protocol) { impl = protocol; }

    // 接口方法做一个操作后,再调用extension的方法
    public Exporter<T> export(final Invoker<T> invoker) {
        //... 一些操作
        impl .export(invoker);
        // ... 一些操作
    }

    // ...
}

使用装饰器模式,类似AOP的功能。

下面主要讲解RegistryProtocol和DubboProtocol,先暂时忽略ProtocolFilterWrapper、ProtocolListenerWrapper

所以上述服务发布的过程

Exporter<?> exporter = protocol.export(invoker);

会先经过RegistryProtocol,它干了哪些事呢?

  • 利用内部的Protocol即DubboProtocol,将服务进行导出,如下

    exporter = protocol.export(new InvokerWrapper<T>(invoker, url));

  • 根据注册中心的registryUrl获取注册服务Registry,然后将serviceUrl注册到注册中心上,供客户端订阅

    Registry registry = registryFactory.getRegistry(registryUrl); registry.register(serviceUrl)

来详细看看上述DubboProtocol的服务导出功能:

  • 首先根据Invoker的url获取ExchangeServer通信对象(负责与客户端的通信模块),以url中的host和port作为key存至Map<String, ExchangeServer> serverMap中。即可以采用全部服务的通信交给这一个ExchangeServer通信对象,也可以某些服务单独使用新的ExchangeServer通信对象。

    String key = url.getAddress(); //client 也可以暴露一个只有server可以调用的服务。 boolean isServer = url.getParameter(RpcConstants.IS_SERVER_KEY,true); if (isServer && ! serverMap.containsKey(key)) {

       serverMap.put(key, getServer(url));
    

    }

  • 创建一个DubboExporter,封装invoker。然后根据url的port、path(接口的名称)、版本号、分组号作为key,将DubboExporter存至Map<String, Exporter<?>> exporterMap中

    key = serviceKey(url); DubboExporter<T> exporter = new DubboExporter<T>(invoker, key, exporterMap); exporterMap.put(key, exporter);

现在我们要搞清楚我们的目的:通过通信对象获取客户端传来的Invocation invocation参数,然后找到对应的DubboExporter(即能够获取到本地Invoker)就可以执行服务了。

上述每一个ExchangeServer通信对象都绑定了一个ExchangeHandler requestHandler对象,内容简略如下:

private ExchangeHandler requestHandler = new ExchangeHandlerAdapter() {

    public Object reply(ExchangeChannel channel, Object message) throws RemotingException {
        if (message instanceof Invocation) {
            Invocation inv = (Invocation) message;
            Invoker<?> invoker = getInvoker(channel, inv);
            RpcContext.getContext().setRemoteAddress(channel.getRemoteAddress());
            return invoker.invoke(inv);
        }
        throw new RemotingException(channel, "Unsupported request: " + message == null ? null : (message.getClass().getName() + ": " + message) + ", channel: consumer: " + channel.getRemoteAddress() + " --> provider: " + channel.getLocalAddress());
    }
};

可以看到在获取到Invocation参数后,调用getInvoker(channel, inv)来获取本地Invoker。获取过程就是根据channel获取port,根据Invocation inv信息获取要调用的服务接口、版本号、分组号等,以此组装成key,从上述Map<String, Exporter<?>> exporterMap中获取Exporter,然后就可以找到对应的Invoker了,就可以顺利的调用服务了。

而对于通信这一块,接下来会专门来详细的说明。

3.3.4 Exporter概念

负责维护invoker的生命周期。接口定义如下:

public interface Exporter<T> {

    Invoker<T> getInvoker();

    void unexport();

}

包含了一个Invoker对象。一旦想撤销该服务,就会调用Invoker的destroy()方法,同时清理上述exporterMap中的数据。对于RegistryProtocol来说就需要向注册中心撤销该服务。


0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:73043次
    • 积分:1466
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:62篇
    • 转载:76篇
    • 译文:1篇
    • 评论:16条
    最新评论