hashcode 重写问题

在有些情况下，程序设计者在设计一个类的时候为需要重写equals方法，比如String类，但是千万要注意，在重写equals方法的同时，必须重写hashCode方法。

下面看一个例子：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

package  com.cxh.test1;   import  java.util.HashMap; import  java.util.HashSet; import  java.util.Set;     class  People{      private  String name;      private  int  age;            public  People(String name, int  age) {          this .name = name;          this .age = age;      }              public  void  setAge( int  age){          this .age = age;      }                @Override      public  boolean  equals(Object obj) {          // TODO Auto-generated method stub          return  this .name.equals(((People)obj).name) &&  this .age== ((People)obj).age;      } }   public  class  Main {        public  static  void  main(String[] args) {                    People p1 =  new  People( "Jack" ,  12 );          System.out.println(p1.hashCode());                        HashMap<People, Integer> hashMap =  new  HashMap<People, Integer>();          hashMap.put(p1,  1 );                    System.out.println(hashMap.get( new  People( "Jack" ,  12 )));      } }

　　在这里我只重写了equals方法，也就说如果两个People对象，如果它的姓名和年龄相等，则认为是同一个人。

　　这段代码本来的意愿是想这段代码输出结果为“1”，但是事实上它输出的是“null”。为什么呢？原因就在于重写equals方法的同时忘记重写hashCode方法。

　　虽然通过重写equals方法使得逻辑上姓名和年龄相同的两个对象被判定为相等的对象（跟String类类似），但是要知道默认情况下，hashCode方法是将对象的存储地址进行映射。那么上述代码的输出结果为“null”就不足为奇了。原因很简单，p1指向的对象和

　　System.out.println(hashMap.get(new People("Jack", 12)));这句中的new People("Jack", 12)生成的是两个对象，它们的存储地址肯定不同。下面是HashMap的get方法的具体实现：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

public  V get(Object key) {          if  (key ==  null )              return  getForNullKey();          int  hash = hash(key.hashCode());          for  (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];               e !=  null ;               e = e.next) {              Object k;              if  (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k)))                  return  e.value;          }          return  null ;      }

　　所以在hashmap进行get操作时，因为得到的hashcdoe值不同（注意，上述代码也许在某些情况下会得到相同的hashcode值，不过这种概率比较小，因为虽然两个对象的存储地址不同也有可能得到相同的hashcode值），所以导致在get方法中for循环不会执行，直接返回null。

　　因此如果想上述代码输出结果为“1”，很简单，只需要重写hashCode方法，让equals方法和hashCode方法始终在逻辑上保持一致性。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

package  com.cxh.test1;   import  java.util.HashMap; import  java.util.HashSet; import  java.util.Set;     class  People{      private  String name;      private  int  age;            public  People(String name, int  age) {          this .name = name;          this .age = age;      }              public  void  setAge( int  age){          this .age = age;      }            @Override      public  int  hashCode() {          // TODO Auto-generated method stub          return  name.hashCode()* 37 +age;      }            @Override      public  boolean  equals(Object obj) {          // TODO Auto-generated method stub          return  this .name.equals(((People)obj).name) &&  this .age== ((People)obj).age;      } }   public  class  Main {        public  static  void  main(String[] args) {                    People p1 =  new  People( "Jack" ,  12 );          System.out.println(p1.hashCode());                        HashMap<People, Integer> hashMap =  new  HashMap<People, Integer>();          hashMap.put(p1,  1 );                    System.out.println(hashMap.get( new  People( "Jack" ,  12 )));      } }

　　这样一来的话，输出结果就为“1”了。

　　下面这段话摘自Effective Java一书：

• 在程序执行期间，只要equals方法的比较操作用到的信息没有被修改，那么对这同一个对象调用多次，hashCode方法必须始终如一地返回同一个整数。
• 如果两个对象根据equals方法比较是相等的，那么调用两个对象的hashCode方法必须返回相同的整数结果。
• 如果两个对象根据equals方法比较是不等的，则hashCode方法不一定得返回不同的整数。

　　对于第二条和第三条很好理解，但是第一条，很多时候就会忽略。在《Java编程思想》一书中的P495页也有同第一条类似的一段话：

　　“设计hashCode()时最重要的因素就是：无论何时，对同一个对象调用hashCode()都应该产生同样的值。如果在讲一个对象用put()添加进HashMap时产生一个hashCdoe值，而用get()取出时却产生了另一个hashCode值，那么就无法获取该对象了。所以如果你的hashCode方法依赖于对象中易变的数据，用户就要当心了，因为此数据发生变化时，hashCode()方法就会生成一个不同的散列码”。

　　下面举个例子：

　　

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

package  com.cxh.test1;   import  java.util.HashMap; import  java.util.HashSet; import  java.util.Set;     class  People{      private  String name;      private  int  age;            public  People(String name, int  age) {          this .name = name;          this .age = age;      }              public  void  setAge( int  age){          this .age = age;      }            @Override      public  int  hashCode() {          // TODO Auto-generated method stub          return  name.hashCode()* 37 +age;      }            @Override      public  boolean  equals(Object obj) {          // TODO Auto-generated method stub          return  this .name.equals(((People)obj).name) &&  this .age== ((People)obj).age;      } }   public  class  Main {        public  static  void  main(String[] args) {                    People p1 =  new  People( "Jack" ,  12 );          System.out.println(p1.hashCode());                    HashMap<People, Integer> hashMap =  new  HashMap<People, Integer>();          hashMap.put(p1,  1 );                    p1.setAge( 13 );                    System.out.println(hashMap.get(p1));      } }

　　这段代码输出的结果为“null”，想必其中的原因大家应该都清楚了。

转载于 http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3681042.html