<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>基于案例的推理</title><link>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/</link><description>Case-Based Reasoning (CBR)</description><dc:language>zh-CN</dc:language><lastUpdateTime>Tue, 28 Oct 2008 20:47:00 GMT</lastUpdateTime><ttl>60</ttl><item><dc:creator>周末</dc:creator><title>CBR工具（Tools）</title><link>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/28/3169230.aspx</link><pubDate>Tue, 28 Oct 2008 20:26:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/28/3169230.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/3169230.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/28/3169230.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/commentRss/3169230.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3169230</trackback:ping><description>许多在实验室开发的CBR工具可以帮助你容易地进入CBR系统的开发，这里先列出几个，以后慢慢补充。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/xifeng_2008/aggbug/3169230.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>周末</dc:creator><title>CBR研究的综合网站和群组（Websites and Groups）</title><link>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/20/3108865.aspx</link><pubDate>Mon, 20 Oct 2008 09:55:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/20/3108865.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/3108865.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/20/3108865.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/commentRss/3108865.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3108865</trackback:ping><description>除了个人主页外，还有许多集中的描述CBR研究的书籍、会议、项目、软件等各种资料的网址，以及专门讨论CBR的一些群组，现提供如下&lt;img src ="http://blog.csdn.net/xifeng_2008/aggbug/3108865.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>周末</dc:creator><title>CBR综述（Survey, Reviews or Overviews）</title><link>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/17/3092234.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 15:59:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/17/3092234.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/3092234.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/17/3092234.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/commentRss/3092234.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3092234</trackback:ping><description>此处列出历年CBR综述性文章，仅供参考。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/xifeng_2008/aggbug/3092234.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>周末</dc:creator><title>CBR会议论文集和书籍（Proceedings and Books）</title><link>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/16/3087181.aspx</link><pubDate>Thu, 16 Oct 2008 20:29:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/16/3087181.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/3087181.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/16/3087181.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/commentRss/3087181.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3087181</trackback:ping><description>从1988年DARPA支持第一届CBR Workshop开始，关于CBR的会议及相关论文集（proceedings）就开始不断涌现，以致于后来形成了两大国际会议，这就是ECCBR/EWCBR和ICCBR。除了会议论文集之外，还有不少CBR专著（books）。它们都对这个领域进行了很好的阶段性总结，现列举如下，希望对新人有所帮助。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/xifeng_2008/aggbug/3087181.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>周末</dc:creator><title>CBR的适用性问题（Applicability or Suitability）</title><link>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/15/3081692.aspx</link><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 21:53:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/15/3081692.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/3081692.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/15/3081692.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/commentRss/3081692.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3081692</trackback:ping><description>CBR是一种问题求解方法，也是一种机器学习方法。前者通常可以构建专家系统expert systems（基于知识的系统knowledge-based systems），后者则多用于构建数据挖掘系统。那么，到底什么类型的问题适合采用CBR方法呢？今天就讨论一下这个问题。1993年，Kolodner在她的书《Case-Based Reasoning》的第一章中简单讨论了这个问题，但是并没有给出定量的方法。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/xifeng_2008/aggbug/3081692.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>周末</dc:creator><title>CBR简介</title><link>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/11/3055716.aspx</link><pubDate>Sat, 11 Oct 2008 09:11:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/11/3055716.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/3055716.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/11/3055716.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/commentRss/3055716.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3055716</trackback:ping><description>在网上找到一篇很有见地的CBR简介，来自Dr. Thomas Roth-Berghofer（http://www.dfki.de/web/research/km/expertise/research/case-based-reasoning?set_language=en&amp;cl=en），翻译（有原文）如下。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/xifeng_2008/aggbug/3055716.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>周末</dc:creator><title>全球范围内的CBR研究者（Researchers and Practitioners）</title><link>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/10/3051575.aspx</link><pubDate>Fri, 10 Oct 2008 16:43:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/10/3051575.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/3051575.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/10/3051575.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/commentRss/3051575.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3051575</trackback:ping><description>1982年，CBR起源于美国，1988年之后，它开始在欧洲发展壮大，之后遍及全球。在相册CBR Scientists中我列出了一些CBR研究者的照片，以及他们的个人主页。希望以后有机会可以逐一介绍他们的研究。值得一提的是，在EI和SCI中检索“case-based reasoning”，中国目前（2004-2008）已经成为CBR大国。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/xifeng_2008/aggbug/3051575.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>周末</dc:creator><title>CBR的产生和Roger Schank</title><link>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/09/3043638.aspx</link><pubDate>Thu, 09 Oct 2008 17:34:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/09/3043638.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/3043638.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/09/3043638.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/commentRss/3043638.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3043638</trackback:ping><description>CBR借鉴人类问题求解的思想，即通过回忆和修改过去类似问题的方案来解决新问题。过去的研究主要集中在案例表示、案例检索、案例修改，以及案例库的维护和学习上，但是，却鲜有对CBR的由来进行讨论。本文根据Roger Schank的研究历程简单分析他对CBR的影响。我写的另一篇关于Roger Schank的文章详见http://sia4.blog.hexun.com/22790227_d.html。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/xifeng_2008/aggbug/3043638.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>周末</dc:creator><title>CBR研究的参考文献（Bibliographies or References）</title><link>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/08/3031131.aspx</link><pubDate>Wed, 08 Oct 2008 08:45:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/08/3031131.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/3031131.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2008/10/08/3031131.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/commentRss/3031131.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3031131</trackback:ping><description>本人的研究方向是基于案例的推理（Case-Based Reasoning，CBR），在CSDN的论坛和博客上搜索了一下，相关的文章很少，由此萌生写个专栏的念头儿。根据本人这些年的积累，按照时间先后把相关文献先列举一下吧，文献后都有一句话点评，希望对大家有所帮助。一次列举不全，会不断更新。此外，本人还建了一个群（35662631）来讨论相关问题，大家若有兴趣可以加进来看看。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/xifeng_2008/aggbug/3031131.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>周末</dc:creator><title>从Cache学习卓越编程</title><link>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2007/05/28/1628702.aspx</link><pubDate>Mon, 28 May 2007 20:52:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2007/05/28/1628702.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/1628702.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/archive/2007/05/28/1628702.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/xifeng_2008/comments/commentRss/1628702.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1628702</trackback:ping><description>“不了解计算机系统，就不能写出卓越程序！”这是《编程卓越之道》系列丛书的主要思想。实际上也是如此！那么，怎么去了解系统呢？我是从缓存（cache，发音同cash）这个概念入手的。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/xifeng_2008/aggbug/1628702.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>