关系数据库的几种设计范式介绍
1、第一范式（1NF）
在任何一个关系数据库中，第一范式（1NF）是对关系模式的基本要求，不满足第一范式（1NF）的数据库就不是关系数据库。
所谓第一范式（1NF）是指数据库表的每一列都是不可分割的基本数据项，同一列中不能有多个值，即实体中的某个属性不能有多个值或者不能有重复的属性。如果出现重复的属性，就可能需要定义一个新的实体，新的实体由重复的属性构成，新实体与原实体之间为一对多关系。在第一范式（1NF）中表的每一行只包含一个实例的信息。例如，对于图3-2 中的员工信息表，不能将员工信息都放在一列中显示，也不能将其中的两列或多列在一列中显示；员工信息表的每一行只表示一个员工的信息，一个员工的信息在表中只出现一次。简而言之，第一范式就是无重复的列。
2、第二范式（2NF）
第二范式（2NF）是在第一范式（1NF）的基础上建立起来的，即满足第二范式（2NF）必须先满足第一范式（1NF）。第二范式（2NF）要求数据库表中的每个实例或行必须可以被唯一地区分。为实现区分通常需要为表加上一个列，以存储各个实例的唯一标识。如图3-2 员工信息表中加上了员工编号（emp_id）列，因为每个员工的员工编号是唯一的，因此每个员工可以被唯一区分。这个唯一属性列被称为主关键字或主键、主码。
第二范式（2NF）要求实体的属性完全依赖于主关键字。所谓完全依赖是指不能存在仅依赖主关键字一部分的属性，如果存在，那么这个属性和主关键字的这一部分应该分离出来形成一个新的实体，新实体与原实体之间是一对多的关系。为实现区分通常需要为表加上一个列，以存储各个实例的唯一标识。简而言之，第二范式就是非主属性非部分依赖于主关键字。
3、第三范式（3NF）
满足第三范式（3NF）必须先满足第二范式（2NF）。简而言之，第三范式（3NF）要求一个数据库表中不包含已在其它表中已包含的非主关键字信息搜索。例如，存在一个部门信息表，其中每个部门有部门编号（dept_id）、部门名称、部门简介等信息。那么在图3-2的员工信息表中列出部门编号后就不能再将部门名称、部门简介等与部门有关的信息再加入员工信息表中。如果不存在部门信息表，则根据第三范式（3NF）也应该构建它，否则就会有大量的数据冗余。简而言之，第三范式就是属性不依赖于其它非主属性。
有时根据需求需要反三范式
下面写一个反三范式的例子
需求：在我的文章下面列出别人的评论
文章表
mysql> desc wp_posts;
+-----------------------+---------------------+------+-----+---------------------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+-----------------------+---------------------+------+-----+---------------------+----------------+
| ID | bigint(20) unsigned | NO | PRI | NULL | auto_increment |
| post_author | bigint(20) unsigned | NO | MUL | 0 | |
| post_date | datetime | NO | | 0000-00-00 00:00:00 | |
| post_date_gmt | datetime | NO | | 0000-00-00 00:00:00 | |
| post_content | longtext | NO | | NULL | |
| post_title | text | NO | | NULL | |
| post_excerpt | text | NO | | NULL | |
| post_status | varchar(20) | NO | | publish | |
| comment_status | varchar(20) | NO | | open | |
| ping_status | varchar(20) | NO | | open | |
| post_password | varchar(20) | NO | | | |
| post_name | varchar(200) | NO | MUL | | |
| to_ping | text | NO | | NULL | |
| pinged | text | NO | | NULL | |
| post_modified | datetime | NO | | 0000-00-00 00:00:00 | |
| post_modified_gmt | datetime | NO | | 0000-00-00 00:00:00 | |
| post_content_filtered | longtext | NO | | NULL | |
| post_parent | bigint(20) unsigned | NO | MUL | 0 | |
| guid | varchar(255) | NO | | | |
| menu_order | int(11) | NO | | 0 | |
| post_type | varchar(20) | NO | MUL | post | |
| post_mime_type | varchar(100) | NO | | | |
| comment_count | bigint(20) | NO | | 0 | |
+-----------------------+---------------------+------+-----+---------------------+----------------+
mysql> desc wp_comments;
+----------------------+---------------------+------+-----+---------------------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+----------------------+---------------------+------+-----+---------------------+----------------+
| comment_ID | bigint(20) unsigned | NO | PRI | NULL | auto_increment |
| comment_post_ID | bigint(20) unsigned | NO | MUL | 0 | |
| comment_author | tinytext | NO | | NULL | |
| comment_author_email | varchar(100) | NO | | | |
| comment_author_url | varchar(200) | NO | | | |
| comment_author_IP | varchar(100) | NO | | | |
| comment_date | datetime | NO | | 0000-00-00 00:00:00 | |
| comment_date_gmt | datetime | NO | MUL | 0000-00-00 00:00:00 | |
| comment_content | text | NO | | NULL | |
| comment_karma | int(11) | NO | | 0 | |
| comment_approved | varchar(20) | NO | MUL | 1 | |
| comment_agent | varchar(255) | NO | | | |
| comment_type | varchar(20) | NO | | | |
| comment_parent | bigint(20) unsigned | NO | MUL | 0 | |
| user_id | bigint(20) unsigned | NO | | 0 | |
+----------------------+---------------------+------+-----+---------------------+----------------+
需要根据wp_posts.post_author 的值得到文章以及该文章的评论
根据现有字段可写：
explain SELECT *
FROM (wordpress.wp_comments AS c LEFT JOIN wordpress.wp_posts AS p
ON c.comment_post_ID=p.ID)
LEFT JOIN wordpress.wp_users AS u ON c.user_id=u.ID
WHERE p.post_author=8
AND p.post_status='publish' AND p.comment_status='open'AND p.ping_status='open' AND p.post_type='post'
ORDER BY comment_date desc;得到
+----+-------------+-------+--------+--------------------------------------+---------+---------+-----------------------------+------+----------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-------+--------+--------------------------------------+---------+---------+-----------------------------+------+----------------+
| 1 | SIMPLE | c | ALL | comment_post_ID | NULL | NULL | NULL | 63 | Using filesort |
| 1 | SIMPLE | u | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 8 | wordpress.c.user_id | 1 | NULL |
| 1 | SIMPLE | p | eq_ref | PRIMARY,type_status_date,post_author | PRIMARY | 8 | wordpress.c.comment_post_ID | 1 | Using where |
+----+-------------+-------+--------+--------------------------------------+---------+---------+-----------------------------+------+----------------+
可以看到 type=ALL,意味着 这个语句会扫描 整个wp_comments表 ，共63行
当给wp_comments 表增加 post_id ,并加上 index 索引 ， 里面存放文章的作者 id
查询语句就变成
explain SELECT *
FROM (wordpress.wp_comments AS c LEFT JOIN wordpress.wp_posts AS p
ON c.comment_post_ID=p.ID)
LEFT JOIN wordpress.wp_users AS u ON c.user_id=u.ID
WHERE c.post_id=8
AND p.post_status='publish' AND p.comment_status='open'AND p.ping_status='open' AND p.post_type='post'
ORDER BY comment_date desc;得到
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: c
type: ref
possible_keys: comment_post_ID,post_id
key: post_id
key_len: 4
ref: const
rows: 2
Extra: Using where; Using filesort
*************************** 2. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: u
type: eq_ref
possible_keys: PRIMARY
key: PRIMARY
key_len: 8
ref: wordpress.c.user_id
rows: 1
Extra: NULL
*************************** 3. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: p
type: eq_ref
possible_keys: PRIMARY,type_status_date
key: PRIMARY
key_len: 8
ref: wordpress.c.comment_post_ID
rows: 1
Extra: Using where可以看到需要查询的 row= 2
第三范式是不能有冗余
这里wp_posts.post_author 和 wp_comments.post_id 冗余了，但性能提升了。
这就是这反第三范式的例子。
扫一扫
45
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
