考虑再三，仍然沿用了这个已经“触范众怒”的篇名。呵，在写上一篇的时候，有位兄弟就跟我说：“哥们，你在是在砸别人的饭碗呀，你等着吧，估计马桶都会成片地向你飞过来……”。
我当时的回答是：“我决不是要搞对抗自决于人民，国家要和谐SAP也在提合作，但合作之前首先得亮一点你的家底吧？如果你手里一穷二白，别人跟你合作个啥呢？”阅读全文>
发表于 @ 2007年05月04日 23:32:00|评论(loading...)|收藏
写这篇东西的动机在于前几天的另一篇文章：
http://blog.csdn.net/xukun_com/archive/2007/04/27/1587805.aspx
没想到会有那么多的反应，一一回应太累了，干脆再写点，正好自己也觉得上篇有很多东西都没讲到。有很多内容我在上一篇文章里面已经说过，象业务内容、稳定性、扩展性等等，就不再重复了。
我觉得非常有意思的是，为什么很多人都觉得那些上SAP系统的企业都是上了贼船打掉门牙肚里吞？如果真是这样的话，那我的工作岂不是也太容易了？呵呵，何必还在这里罗嗦，直接去收获胜利的果实不就得了？
阅读全文>
发表于 @ 2007年04月30日 14:20:00|评论(loading...)|收藏
对于那些SAP MDM的正式用户来说，虽然SAP提供了足够的技术文档与支持来保证其MDM系统正常运作，但本文仍然可以做为很好的参考来更容易地找到相关内容。另外，本文也针对那些对SAP MDM感兴趣但又还没有购买相应许可证的企业及个人，帮助他们来合理合法地使用一些SAP提供的资源，在个人电脑（PC或者笔记本）上安装SAP MDM进行研究学习。阅读全文>
发表于 @ 2007年03月31日 17:58:00|评论(loading...)|收藏
今天媒体正式宣布了Shai Agassi (夏嘉曦)已经正式离开SAP，暂时还很难估量他的此举会给SAP带来什么样的影响。转贴外电及国内媒体的相关报道如下：
阅读全文>
发表于 @ 2007年03月29日 09:59:00|评论(loading...)|收藏
随着IT架构复杂度的日益提高，SAP系统也逐渐由以往的一套R/3打天下愈来愈向分布式多系统发展，同时也更加注意与其它非SAP系统的互联。在SAP相关技术发展历史上，出现了许多集成及数据相关的技术及名词，种类之繁多，足以令人望而生畏。^_^
XI, BC, MiddleWare, RFC, aRFC, sRFC, tRFC, qRFC, ALE, IDOC, BDOC, sBOC, mBOC, A2A, B2B, BAPIMTCS…
阅读全文>
发表于 @ 2006年12月23日 11:30:00|评论(loading...)|收藏
提出上面观点的人士，通常都是基于这样的认识：SAP系统很多流程都是在系统中固化了的，而Oracle系统却可以随意修改以符合企业需要。简而言之就是企业要修改流程以符合SAP要求而Oracle却正相反。
两种实施理念的不同在上文已经做了讨论，其实即使是纯就技术实现来看，SAP也是完全可以做到Oracle实施时的那样灵活——SAP系统支持多种形式的二次开发，客户完全可以随心所欲地对SAP系统进行各种修改。但SAP强烈不建议这样做！！很多人甚至可能还不知道，SAP系统的源代码是100%开放的，试问一下，又有哪些别的软件开发商能做到这一点。所以说，对于SAP来说，Oracle的这种实施方式，非不能也，实不为也。
阅读全文>
发表于 @ 2006年11月13日 15:50:00|评论(loading...)|收藏
数据库在现代套装应用软件中到底扮演何种角色，以及数据库与应用软件供应商之间的关系为何如此艰难？――来自Stuart Lauchlan的调查。
＋＋＋＋为何Sybase是一直以来SAP唯一不支持的大型数据库？SAP、Oracle、微软在数据库以及企业管理套件方面即竞争又合作的关系是如何地剪不断理还乱……前不久偶尔看到了外刊的一篇相关深入报道，我觉得说得还行！：）阅读全文>
发表于 @ 2006年10月24日 20:39:00|评论(loading...)|收藏
由于电信行业有其自身特殊的行业特点：1、电信企业通常拥有海量级数目的用户群；2、电信产品通常被用户使用完毕之后才能定价收费；3、电信产品的定价收费涉及到通话时长、通话类型（长途、市话、数据业务等）、网络带宽等大量相关数据需要即时从通讯系统中采集，同时还要考虑到所捆绑的资费套餐等其它因素，因此，电信企业都会有相当复杂的计费系统专门处理对客户的计费问题……国内电信企业通行的做法是，定期（每月）统计计费系统中的用户缴费情况，汇总计入企业的财务系统中的相关应收科目。这样带来的后果就是电信企业的财务统计数据始终是落后于真实情况的，也就使得实时财务分析越来越变成不可能完成的任务。--
此文为2003-2004年主攻国内电信CRM市场时所写之旧文，忆斯时烽烟四起，谁料转瞬间重归尘寂。
国内电信企业与Siebel, Oracle, SAP几方皆用沉默来为巨头们在中国电信行业的全线后撤送行，并各自咀嚼经验及教训，而如我等蚁兵也只能寄希望在若干年后的再一次轮回。Sign...
阅读全文>
发表于 @ 2006年10月23日 21:12:00|评论(loading...)|收藏
以上文提到的这家企业的手机配件业务为例，他们一款新手机的最初研发阶段就与手机厂家进行联合开发，并寻找出哪些配件是可以帮助手机厂商来进行外包生产的。而在此阶段通常只有支出没有收入，同时还会面临与其它配件厂家不同设计之间的竞争，如果最终方案能够胜出的话，才能与手机厂商签订相关的代工合同进行相关配件的批量生产。
由于该企业产品线长、代工客户多，所以经常会有很多的此类前期设计开发同时在进行中。那么对这些工作的管理就显得极为重要，比如要考虑的方面有：
阅读全文>
发表于 @ 2006年10月21日 15:29:00|评论(loading...)|收藏
NetWeaver中的应用的集成是由SAP WAS (Web Application Server)所实现，而流程、信息、以及人的集成分别由SAP MI (Mobile Infrastruture), SAP EP (Enterprise Portal), SAP BW (Business Information Warehouse), SAP MDM (Master Data Management) 以及SAP XI (Exchange Infrastructure)来实现。
以上这些NetWeaver的组件中，在大多数SAP相关项目中，只有WAS是必须的，而其它的部分都是应用企业视自身需求来自行选择。因此目前在具体与NetWeaver相关的实施项目中，我想主要还是分成以下几种：
阅读全文>
发表于 @ 2006年10月16日 13:04:00|评论(loading...)|收藏
时至今日，SAP NetWeaver这样一个平台技术已经慢慢为业界所熟悉，国内实施了或者正在实施此平台的企业也逐渐多起来。在我个人看来，SAP的NetWeaver平台在实施上，的确与其传统产品（如R/3以及CRM, APO等等）有很大相异之处：
阅读全文>
发表于 @ 2006年10月11日 15:12:00|评论(loading...)|收藏
日前SUN声称对Java进行了翻天覆地的改造，并将其版本由1.4很令人惊异地升至5.0，相应地J2EE也更名为Java EE 5。SAP紧随其后，于2006年9月29日正式向外宣布他的应用服务器已经达到了Java Platform, Enterprise Edition (Java EE) 5的兼容性要求。SAP是第三家做出此项宣称的公司，仅次于Sun以及Tmax Soft.。
阅读全文>
发表于 @ 2006年10月11日 14:59:00|评论(loading...)|收藏