我们知道,用C++开发的时候,用来做基类的类的析构函数一般都是虚函数。可是,为什么要这样做呢?下面用一个小例子来说明:
有下面的两个类:
class ClxBase
{
public:
ClxBase() {};
virtual ~ClxBase() {};
virtual void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; };
};
class ClxDerived : public ClxBase
{
public:
ClxDerived() {};
~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; };
void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; };
}; 代码
ClxBase *pTest = new ClxDerived;
pTest->DoSomething();
delete pTest; 的输出结果是:
Do something in class ClxDerived!
Output from the destructor of class ClxDerived!
这个很简单,非常好理解。
但是,如果把类ClxBase析构函数前的virtual去掉,那输出结果就是下面的样子了:
Do something in class ClxDerived!
也就是说,类ClxDerived的析构函数根本没有被调用!一般情况下类的析构函数里面都是释放内存资源,而析构函数不被调用的话就会造成内存泄漏。我想所有的C++程序员都知道这样的危险性。当然,如果在析构函数中做了其他工作的话,那你的所有努力也都是白费力气。
所以,文章开头的那个问题的答案就是--这样做是为了当用一个基类的指针删除一个派生类的对象时,派生类的析构函数会被调用。
当然,并不是要把所有类的析构函数都写成虚函数。因为当类里面有虚函数的时候,编译器会给类添加一个虚函数表,里面来存放虚函数指针,这样就会增加类的存储空间。所以,只有当一个类被用来作为基类的时候,才把析构函数写成虚函数。
本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/starlee/archive/2006/03/09/619827.aspx
*********************************************************************************
考虑下面例子:
class A
{
public:
A(){cout << "In A constructor" << endl;}
~A(){cout << "In A destructor" << endl;}
};
class B : public A
{
public:
B()
{
cout << "In B constructor" << endl;
m_p = new char[10];
}
~B()
{
cout << "In B destructor" << endl;
if (m_p) delete [] m_p;
}
private:
char *m_p;
};
int main(int argc, char* argv[])
{
//printf("Hello World!/n");
A *p = new B;
delete p;
return 0;
}
输出结果:
In A constructor
In B constructor
In A destructor
并没有调用B的析构函数,new出来的内存没有及时回收造成内存泄漏。
**********************************************************************************
这是因为当我们想delete一个指向基类的指针时,编译器
只能知道调用这个析构函数的基类版本。虚析构函数恰恰可
以解决这个问题,即动态捆绑到派生类的析构函数进行运行。