iOS 5与iOS 6的 low-memory 处理

移动设备终端的内存极为有限，应用程序必须做好low-memory处理工作，才能避免程序因内存使用过大而崩溃。 low-memory 处理思路 通常一个应用程序会包含多个view controllers，当从view跳转到另一个

“ ”

阅读器

iOS 5 iOS 6

移动设备终端的内存极为有限，应用程序必须做好low-memory处理工作，才能避免程序因内存使用过大而崩溃。

 

low-memory 处理思路
通常一个应用程序会包含多个view controllers，当从view跳转到另一个view时，之前的view只是不可见状态，并不会立即被清理掉，而是保存在内存中，以便下一次的快速显现。但是如果应用程序接收到系统发出的low-memory warning，我们就不得不把当前不可见状态下的views清理掉，腾出更多的可使用内存；当前可见的view controller也要合理释放掉一些缓存数据，图片资源和一些不是正在使用的资源，以避免应用程序崩溃。

 

思路是这样，具体的实施根据系统版本不同而略有差异，本文将详细说明一下iOS 5与iOS 6的low-memory处理。

iOS 5 的处理
在iOS 6 之前，如果应用程序接收到了low-memory警告，当前不可见的view controllers会接收到viewDidUnload消息（也可以理解为自动调用viewDidUnload方法），所以我们需要在 viewDidUnload 方法中释放掉所有 outlets ，以及可再次创建的资源。当前可见的view controller 通过didReceiveMemoryWarning 合理释放资源，具体见代码注释。

举一个简单的例子,有这样一个view controller：
@interface MyViewController : UIViewController { 
    NSArray *dataArray; 
} 
@property (nonatomic, strong) IBOutlet UITableView *tableView; 
@end 

对应的处理则为：
#pragma mark -
#pragma mark Memory management

- (void)didReceiveMemoryWarning {
    // Releases the view if it doesn't have a superview.
    [super didReceiveMemoryWarning];
   
    // Relinquish ownership any cached data, images, etc that aren't in use.
}

- (void)viewDidUnload {
    // Relinquish ownership of anything that can be recreated in viewDidLoad or on demand.
    // For example: self.myOutlet = nil;
    self.tableView = nil;
    dataArray = nil;
   
    [super viewDidUnload];
}

iOS 6 的处理
iOS 6 废弃了viewDidUnload方法，这就意味着一切需要我们自己在didReceiveMemoryWarning中操作。
具体应该怎么做呢？

1.将 outlets 置为 weak
当view dealloc时，没有人握着任何一个指向subviews的强引用，那么subviews实例变量将会自动置空。

@property (nonatomic, weak) IBOutlet UITableView *tableView;

 

2.在didReceiveMemoryWarning中将缓存数据置空
#pragma mark -  
#pragma mark Memory management  
 
 
- (void)didReceiveMemoryWarning 
{ 
    [super didReceiveMemoryWarning]; 
    // Dispose of any resources that can be recreated.  
    dataArray = nil; 
} 

不要忘记一点，每当tableview reload 的时候，需要判断一下 dataArray ，若为空则重新创建。

 
兼容iOS 5 与 iOS 6
好吧，重点来了，倘若希望程序兼容iOS 5 与 iOS 6怎么办呢？ 这里有一个小技巧，我们需要对didReceiveMemoryWarning 做一些手脚：

#pragma mark -
#pragma mark Memory management

- (void)didReceiveMemoryWarning
{
    [super didReceiveMemoryWarning];
   
    if ([self isViewLoaded] && self.view.window == nil) {
        self.view = nil;
    }
   
    dataArray = nil;
}

判断一下view是否是window的一部分，如果不是，那么可以放心的将self.view 置为空，以换取更多可用内存。

这样会是什么现象呢？假如，从view controller A 跳转到 view controller B ,然后模拟low-memory警告，此时，view controller A 将会执行self.view = nil ; 当我们从 B 退回 A 时， A 会重新调用一次 viewDidLoad ，此时数据全部重新创建，简单兼容无压力～～

Note:
如果你好奇Apple为什么废弃viewDidUnload，可以看看Apple 的解释：
Apple deprecated viewDidUnload for a good reason. The memory savings from setting a few outlets to nil just weren’t worth it and added a lot of complexity for little benefit. For iOS 6+ apps, you can simply forget about view unloading and only implement didReceiveMemoryWarning if the view controller can let go of cached data that you can recreate on demand later.