在做HMAC编码时发现一个诡异的问题,结果是由于C 字符串数组和char*指针在做&操作时的区别导致的,HMAC编码时发现的问题见这里。本文介绍C 字符串数组和char*指针在做&操作时的区别。
#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <iostream>
using namespace std;
int main(int argc, char * argv[]) {
char buff[] = "hello";
printf("buff: %p\n", buff);
printf("&buff: %p\n", &buff);
for(int i = 0; i < strlen(buff) + 1; ++i) {
printf("%-03x", (unsigned int)buff[i]);
}
cout << endl;
char * pBuff = (char *)malloc(strlen("hello") + 1);
memset(pBuff, 0, strlen("hello") + 1);
strcpy(pBuff, "hello");
cout << "pBuff: " << pBuff << "~" << endl;
printf("pBuff: %p\n", pBuff);
printf("&pBuff: %p\n", &pBuff);
free(pBuff);
return 0;
}
上面的代码的一次运行结果是:
buff: 0x7fffde8fe990
&buff: 0x7fffde8fe990
68 65 6c 6c 6f 0
pBuff: hello~
pBuff: 0x7ef010
&pBuff: 0x7fffde8fe988
这说明,
对于数组char buff[] = "hello",将buff 和 &buff 用指针形式输出,结果是一样的!而对于指针pBuff,将pBuff 和 &pBuff 用指针形式输出,结果是不一样的!
后者好理解,“指针的值”和“存放指针变量的地址”当然不能指望它们是一样的了,除非这个指针指向它自己!
对于数组char buff[] = "hello",buff 和 &buff 的指针形式输出值都是那个数组的首地址。这说明,buff 作为一个 char * 的指针,它指向数组的首地址;对于 &buff 这样的操作,这里的buff 代表的是整个数组,而不是一个指针,&buff 实际上是去获取数组的地址,于是我们看到了相同的输出值!