从结构上说，组态王和MCGS一样，前台动画和后台集成在一起，在运行模式下一起运行。而力控、瑞尔却分为后台驱动、实时数据库、前台三部分组成，更为有意思的是，瑞尔的每一个驱动就是一个EXE，其驱动DLL的接口和力控的一致，不知他们是同出一源，还是互为“切磋”！

一般组态程序都是用MFC实现，驱动更是用VC实现，但MCGS却反其道而行之，用VB开发驱动，其效率和稳定性可见一斑。在具体的驱动应用上，组态王要做的好的多，比如PPI协议，一旦设备通信失败，组态王会用短命令（登录命令）测试，直到通信正常，而MCGS却一直用比较长的读写命令；此外MCGS一旦定义内部变量，在程序启动后，不管该变量用不用，都要读取；虽然设定了变量的访问周期，但好像是样子，并没有真正按指定周期读写。

组态王一旦启动就把自己的所有变量，都作为OPC，DDE服务器的数据发布出去，不过效率还可以。

杰控的脚本直接用VBScript，不过太懒了，直接把微软的脚本帮助搬来了。MCGS的脚本编辑器太差了，连个关键字高亮功能都没有，瑞尔的到时有关键字高亮功能，但效果太差了，对拷贝进和新加入的命令，没有反应，此外相应的启动脚本的机制也比较少。

力控的变量配置不太容易配置，还是组态王的比较简洁。

对实时数据库，感觉力控的还是有点感觉，其它的不过是些内存变量而已。

目前感觉国内的程序员很浮躁，做的程序太粗糙，没有在细节上下足功夫，国内软件要想走向海外，还是认真一点好。

对国外的组态软件，有时间在深入研究一把...

发表于 @ 2005年08月28日 23:26:00|评论(loading...)|编辑