使用synchronized实现同步代码块

在开始本篇前我们先将上一节中的Account类添加如下内容：

	private Object lock = new Object();
	
	/**
	 * 存钱
	 * @param num 数量
	 */
	public void addMoney(int num){
		synchronized (lock) {
			System.out.println("-->开始存钱......");
			double temp = money;
			try {
				TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(21l);
			} catch (InterruptedException e) {
				e.printStackTrace();
			}
			money = temp + num;
			System.out.println("-->存钱结束......");
		}
	}
	
	/**
	 * 取钱
	 * @param num 数量
	 */
	public void subMoney(int num){
		synchronized (lock) {
			System.out.println("-->开始取钱......");
			double temp = money;
			try {
				TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(19l);
			} catch (InterruptedException e) {
				e.printStackTrace();
			}
			money = temp - num;
			System.out.println("-->取钱结束......");
		}
	}

    我们看到，我们新增的内容和上一节中两个方法中的内容很像，只不过上一节中我们将synchronized关键字修饰在了方法上，而本节中我们却是将synchronized关键字加在了代码块中，并且使用了一个Object对象。运行测试类后我们发现我们的测试结果和上一节的测试结果一样。

    好了，现在我们来分析一下synchronized关键字加在方法上和代码块之间的区别，我先举个简单的例子来说明：假如Account类是一栋大楼，则该类中的所有方法就相当于这栋大楼中的每个房间，而synchronized关键字则相当于是钥匙(到底是大楼的大门钥匙还是房间的钥匙，我们后面分析，但是前提是钥匙只有一把)，Company类和Family类就相当于是两个人，这两个人同一时间点都要到大楼的某一间房间中去，但是只有拿到钥匙的人才能进去，没拿到钥匙的人无法进入。

    在上面的这么一种情境下，我们再来分析一下这把钥匙，到底这把钥匙是大门的钥匙呢，还是房间的钥匙。假如这把钥匙是大门的钥匙，则同一时间点只有一个人才可以拿到这把钥匙，也就是说拿到钥匙的这个人可以进入大楼中的任意一件房间，而另外一个没有拿到钥匙的人则只能在大楼门外等候，只有进入的这个人出来后在大楼外等候的人才可以进入，如果大楼外等待了好多人，则到底谁进去呢，这个问题不是今天我们要讨论的话题，我们只知道肯定有一个人要进去即可。好了，这么一种场景就是synchronized修饰在方法上的场景。

    假如这把钥匙是房间的钥匙，则两个人都可以顺利的进入大楼，如果要两个人进入大楼后要同时进入某一间房间，则这时就又存在了一种争抢钥匙的情况，而这个时候谁拿到钥匙谁就可以进入房间了，而其他房间的钥匙还挂在门外，这时如果有其他的人进来，则他可以进入其他的房间。那么这么一种情况就是synchronized关键字修饰代码块的情况。

    先申明一下，上面的列子举的并不完全正确，比如说有些房门没加锁并且直通大门外的，则同一时间任何人都可以进入，还有比如说某一个屋子里面进入后，屋子里面又有多个房间，则这多个房间都挂着锁，这个时候这种情况就类似于synchronized代码块的情况，大家可以灵活的去想想。

    好了，最后大家也可以看得出来，synchronized修饰方法会对调用该类中的其他同步方法造成一定的阻塞，所以到底在程序中应该使用哪一种方式，则需要根据具体的业务具体对待。