Effective C# Item2：运行时常量（readonly）优于编译时常量（const）

C#中的常量分为两种类型：运行时常量和编译时常量，运行时常量使用readonly修饰，编译时常量使用const修饰。

    运行时常量和编译时常量有以下区别：

1. 运行时常量是在程序运行时才会进行解析，而编译时常量是在程序进行编译时，就进行解析了。
2. 从生成的IL来看，运行时常量在IL中依然会指向你声明的变量；而编译时常量在IL中已经变为具体的值了。
3. 编译时常量只能应用于基本类型，包括数字和字符串，对于复杂类型，编译时常量不可以通过new的方式进行初始化；而运行时常量可以应用到所有类型，可以对复杂类型通过new的方式进行初始化，但是当初始化结束后，就不可以再对常量的值进行修改了。
4. 运行时常量是二进制兼容的，而编译时常量是二进制不兼容的。换句话说，当我们在一个程序集中声明常量，在另一个程序集中使用时，如果修改了常量的值，在不对引用常量的程序集进行重新编译的情况下，运行时常量得出的结果是正确的，是修改后的值；而编译时常量得出的结果是错误的，是修改前的值。
5. 我们可以从另外一个角度来看待上述4，如果我们在一个程序集A中定义常量，在程序集B中引用常量，那么在程序集B中，看到的编译时常量就是一个具体的数值或者字符串；看到的运行时常量则是声明常量时使用的变量名称。如果我们把常量想象成一个对外的接口，那么修改编译时常量的值，可以认为是对接口的声明进行修改，这样调用接口的地方，必须进行重新编译；修改运行时常量的值，可以认为是对接口的实现进行修改，只要接口不变，那么调用接口的地方，就没有必要进行重新编译。

    和运行时常量相比，编译时常量的一个优势就是性能，由于两者在IL中的不同，造就了编译时常量的性能要优于运行时常量。

    基于上述的区别，我们在一般情况下，优先考虑运行时常量，只有在一些特殊情况下，才会考虑使用编译时常量：

1. 能够确定常量不会随着时间的流逝而发生变化。
2. 必须在编译时就要使用常量的值，例如枚举定义。

    注意：一个运行速度慢、但是运行结果准确的程序，要比一个运行速度快，但是运行结果错误的程序，有价值得多。