问题提出：
有一个XML，下面有n个结点（n>=1），用XSL将这n个结点转换到HTML的Table标记中，这个Table有两列，左边的列放入第1、3、5……个结点，右边的列放第2、4、6……个结点。
分析：
Table是Rows(<tr>)的集合，row是Cells(<td>)的集合，根据这个特点，企图直接按结点索引的奇偶将结点找到，然后生成列的方法是不可行的。
应该按Rows来生成Table。
n可能为奇数，也可能为偶数，因为n>=1 ，故Rows的总数等于n中的奇数个数。
程序流程为，一个for-each循环，判断是否为奇数结点，判断结果为真，则新建一个row；在新建row之后，创建两个cell，第一列放入奇数结点，第二列放入该奇数结点的下一个结点。主要用到xsl:for-each和xsl:variable两个XSLT元素。
XML代码：
<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='3.xsl'?>
<subject>
<class>
<classid>1</classid>
<text>数据一</text>
</class>
<class>
<classid>2</classid>
<text>数据二</text>
</class>
<class>
<classid>3</classid>
<text>数据三</text>
</class>
<class>
<classid>4</classid>
<text>数据四</text>
</class>
<class>
<classid>5</classid>
<text>数据五</text>
</class>
</subject>
XSL代码：
<?xml version='1.0' encoding='gb2312'?>
<xsl:stylesheet version="1.0"
xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"
xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:template match="/">
<table border ="1">
<xsl:for-each select="//class">
<xsl:if test="(position() mod 2 = 1)">
<xsl:variable name="n" select="position()"/>
<tr><td><xsl:value-of select="."/></td>
<td><xsl:value-of select="//class[$n+1]" /></td></tr>
</xsl:if>
</xsl:for-each>
</table>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
运行结果是：
1 数据一 2 数据二
3 数据三 4 数据四
5 数据五
优化上面的XSL
上面的方法检索N个结点，效率不是很高。直接用Xpath查询查到奇数结点，检索次数会减少一半。于是有了下面这个XSL：
<?xml version='1.0' encoding='gb2312'?>
<xsl:stylesheet version="1.0"
xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"
xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:template match="/">
<table border ="1">
<xsl:apply-templates select="//class[position() mod 2 = 1]" />
</table>
</xsl:template>
<xsl:template match="//class[position() mod 2 = 1]">
<xsl:variable name="n" select="position()"/>
<tr><td><xsl:value-of select="."/></td>
<td><xsl:value-of select="//class[$n+1]" /></td></tr>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
运行结果是：
1 数据一 2 数据二
3 数据三 3 数据三
5 数据五 4 数据四
这是为什么呢？position函数将返回该结点的索引，难道不对吗？注意，索引的建立取决于该结点的父母是谁，在上文提到的两个XSL中，结点的父母分别是//class与//class[position() mod 2 = 1],所以第二个XSL没有生成预期结果。
在第二个XSL中，该结点的possition与该结点在父母结点的索引的换算公式如下：n=2 * position() -1，那么该结点的下一个兄弟结点就是2 * position() 。我们把 <xsl:value-of select="//class[$n+1]" />修改成<xsl:value-of select="//class[$n * 2]" />，这样输出结果就正确了。
运行结果是：
1 数据一 2 数据二
3 数据三 4 数据四
5 数据五
发表于 @ 2007年04月01日 14:04:00|评论(loading...)|编辑