java线程协作,经典生产者/消费者模式(二、Lock和Condition)

上一篇文章讲了使用synchronized关键字实现线程的生产者/消费者模式,今天将贴上另一种实现方式:Lock+Condition,这好像是JDK1.5以后的新特性,需要导入java.util.concurrent并发包。主要是用Lock代替了synchronized关键字,Condition里的await()、signal()、signalAll()代替了原来Object的wait()、notify()、notifyall()方法。下面请看代码(基于上一篇文章代码修改d):

import java.util.concurrent.locks.Condition;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

/**
 * java线程协作,生产者/消费者 
 * 使用java.util.concurrent并发包,引入更高级的Lock锁机制
 * @author 李小拐
 * 2016年6月21日14:23:09
 */
public class Plate {
	private Lock lock=new ReentrantLock();//Lock代替旧版的synchronized
	private Condition condition=lock.newCondition();//Condition代替旧版的Object监视器
	private static int plate=0;//声明一个变量,代表盘子,可以放入和拿出
	//放入一个苹果
	public /*synchronized*/ void putApple() throws InterruptedException {
		lock.lock();
		try{
			while (plate==1) {
				//this.wait();//如果有苹果,不能再放了,就等待
				condition.await();
			}
			System.out.println("放入apple");
			plate=1;
			//this.notifyAll();//放入后,唤醒等待的线程
			condition.signalAll();
		}finally{
			lock.unlock();//需要手动释放锁
		}
	}
	//拿出一个苹果
	public /*synchronized*/ void getApple() throws InterruptedException {
		lock.lock();
		try{
			while (plate==0) {
				//this.wait();//如果盘子为空,则不能取,等待放入苹果才能取
				condition.await();
			}
			System.out.println("拿出苹果");
			plate=0;
			//this.notifyAll();//取出后,唤醒等待线程
			condition.signalAll();
		}finally{
			lock.unlock();//需要手动释放锁
		}
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		Plate plate=new Plate();
		for (int i = 0; i < 200; i++) {//put和get各执行20次
			new getApple(plate).start();
			new putApple(plate).start();
		}
	}
}
//拿出苹果的线程
class getApple extends Thread{
	private Plate plate;
	public getApple(Plate plate) {
		this.plate=plate;
	}
	@Override
	public void run() {
		try {
			plate.getApple();
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
	}
}

//放入苹果的线程
class putApple extends Thread{
	private Plate plate;
	public putApple(Plate plate) {
		this.plate=plate;
	}
	@Override
	public void run() {
		try {
			plate.putApple();
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
	}
}


从上面代码来看,好像Lock和Condition相比于synchronized并没有体现出什么优势。那么接下来请继续看代码,使用Lock和Condition实现上一篇文章中多线程打印ABCD的功能(原代码基础上面修改):


import java.util.concurrent.locks.Condition;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

/**
 * 生产者/消费者 :顺序打印ABCD condition实现
 * @author 李小拐
 * 2016年6月20日21:00:36
 */
public class PrintABCD {
	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		//一定是在这里new一个对象,不能再线程里面new,否则多个线程就不是操作的同一个内存对象
		PrintABCD abcd=new PrintABCD();
		
		for (int i = 0; i < 10; i++) {
			(new printA(abcd)).start();
			(new printB(abcd)).start();
			(new printC(abcd)).start();
			(new printD(abcd)).start();
		}
	}
	//为不同的线程创建不同的锁
	private Lock lock=new ReentrantLock();
	private Condition conditionA=lock.newCondition();
	private Condition conditionB=lock.newCondition();
	private Condition conditionC=lock.newCondition();
	private Condition conditionD=lock.newCondition();
	private static int who=1;//用变量who来控制要打印的值;1,2,3,4分别代表A,B,C,D
	
	public /*synchronized*/ void printA() throws InterruptedException {
		lock.lock();
		try{
			while (who!=1) {
				//this.wait();//不等于1就等待,等于1的时候才执行
				conditionA.await();//指定A线程等待
			}
			System.out.println("A");
			who=2;//A的下一状态B
			//this.notifyAll();
			conditionB.signal();//直接指明唤醒B线程,这就是condition相比synchronized的强大之处
		}finally{
			lock.unlock();
		}
	}
	
	public /*synchronized*/ void printB() throws InterruptedException {
		lock.lock();
		try{
			while (who!=2) {
				//this.wait();
				conditionB.await();
			}
			System.out.println("--B");
			who=3;//B的下一状态C
			//this.notifyAll();
			conditionC.signal();
		}finally{
			lock.unlock();
		}
	}
	
	public /*synchronized*/ void printC() throws InterruptedException {
		lock.lock();
		try{
		while (who!=3) {
			//this.wait();
			conditionC.await();
		}
		System.out.println("----C");
		who=4;//C的下一状态D
		//this.notifyAll();
		conditionD.signal();
		}finally{
			lock.unlock();
		}
	}
	
	public /*synchronized*/ void printD() throws InterruptedException {
		lock.lock();
		try{
		while (who!=4) {
			//this.wait();
			conditionD.await();
		}
		System.out.println("------D");
		who=1;//D的下一状态A
		//this.notifyAll();
		conditionA.signal();
		}finally{
			lock.unlock();
		}
	}
}
//四个线程,分别打印ABCD
class printA extends Thread{
	PrintABCD p;
	printA(PrintABCD p){
		this.p=p;
	}
	@Override
	public void run() {
		try {
			p.printA();
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
	}
}
class printB extends Thread{
	PrintABCD p;
	printB(PrintABCD p){
		this.p=p;
	}
	@Override
	public void run() {
		try {
			p.printB();
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
	}
}
class printC extends Thread{
	PrintABCD p;
	printC(PrintABCD p){
		this.p=p;
	}
	@Override
	public void run() {
		try {
			p.printC();
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
	}
}
class printD extends Thread{
	PrintABCD p;
	printD(PrintABCD p){
		this.p=p;
	}
	@Override
	public void run() {
		try {
			p.printD();
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
	}
}

从打印ABCD这段代码就能很明显的看出使用Lock+Condition的优势了:使用传统synchronized方式,当一个线程进入阻塞队列释放锁后,是随机唤醒一个就绪队列的线程,这时可能唤醒的并不是满足执行条件的线程,(比如A线程可能唤起的是C线程或D线程,但是A线程执行后应该是唤醒B线程执行,所以这时候就可能会不停的notify()和wait(),直到唤醒B线程,这样就会损效率了);如果使用Lock+Condition的方式,就可以避免这种情况,因为Condition可以为不同的线程加不同的锁,当A线程执行完成后,我可以指定去唤醒B线程,也就是conditionB.signal();

本文若有不足之处,还望大神些不吝赐教,及时指出!

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
下面是一个使用Lock锁实现生产者队列和消费者队列的相互唤醒沉睡的线程同步案例: ```java import java.util.LinkedList; import java.util.Queue; import java.util.concurrent.locks.Condition; import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; public class ProducerConsumerLockExample { private static final int CAPACITY = 5; private final Queue<Integer> queue = new LinkedList<>(); private final Lock lock = new ReentrantLock(); private final Condition notEmpty = lock.newCondition(); private final Condition notFull = lock.newCondition(); public static void main(String[] args) { ProducerConsumerLockExample example = new ProducerConsumerLockExample(); Thread producer = new Thread(() -> { try { example.produce(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }); Thread consumer = new Thread(() -> { try { example.consume(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }); producer.start(); consumer.start(); } private void produce() throws InterruptedException { while (true) { lock.lock(); try { while (queue.size() == CAPACITY) { System.out.println("Queue is full, waiting"); notFull.await(); } int value = (int) (Math.random() * 100); System.out.println("Produced " + value); queue.add(value); notEmpty.signalAll(); } finally { lock.unlock(); } } } private void consume() throws InterruptedException { while (true) { lock.lock(); try { while (queue.isEmpty()) { System.out.println("Queue is empty, waiting"); notEmpty.await(); } Integer value = queue.remove(); System.out.println("Consumed " + value); notFull.signalAll(); } finally { lock.unlock(); } } } } ``` 在该示例中,我们创建了一个具有固定容量的队列,当生产者向队列添加元素时,如果队列已满,则生产者线程会等待,直到消费者消耗了一些元素并释放了空间。另一方面,当消费者从队列中删除元素时,如果队列为空,则消费者线程将等待,直到生产者添加了一些元素并通知消费者。 这里使用了Lock锁和Condition对象来实现线程同步。其中,notEmpty和notFull条件变量分别用于通知消费者队列非空和生产者队列非满。当队列为空时,消费者线程调用notEmpty.await()方法来等待;当队列已满时,生产者线程调用notFull.await()方法来等待。当生产者向队列中添加元素时,调用notEmpty.signalAll()方法来通知消费者队列非空;当消费者从队列中删除元素时,调用notFull.signalAll()方法来通知生产者队列非满。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值