2006年05月
6月1日，Ubuntu的第一个服务器版本将正式发布，这是全球Ubuntu社区的一个盛大节日。为什么？Ubuntu服务器版本是世界上第一个出自开源社区的企业级“自由操作系统”，不收取任何“额外费用”，其技术支持生命周期长达5年。这能行吗？5月19日，世界著名IT评论家Steven J. Vaughan-Nichols发表文章，题为“Ubuntu能够从社区发行版跳到商业发行版吗？”（Can Ubuntu jump from community to commercial?），给出了坚信的回答：“Maybe”（也许）。
Steven先生的分析是有根据的。创立在英国的Canonical公司正在从事一项商业活动，使Ubuntu变得能够“Commercial Go”（商业化运作）。上个月，在美国Boston城市举行的《LinuxWorld》大会上，Canonical发言人Jane Silber说：“Ubuntu在企业的应用正在不断增长，导致对具有Ubuntu技能认证的工程技术人员和管理人员的需要也在不断增长”。另外，业界传闻：Ubuntu与Dell、HP以及别的计算机生产厂商正在“联系”。结阅读全文>
发表于 @ 2006年05月22日 09:19:00|评论(loading...)|编辑
如何正确看待开源软件的价值，如何正确看待基于开源软件的创新，需要说明白。一般人认为，开源软件的源代码开放，而且绝大部分都是外国人写的，其中的“价值”都明摆在那里，我们还能做什么？比如：FreeBSD、Linux内核和OpenOffice.org办公软件包，都是开源（自由）软件，特别是，对于我们而言，它们的价值在哪里？实际上，面对这3个外来的“怪物”，我们往往只能发傻。
开源软件不仅仅是源码开放，这里的要点是它们的使用规则。过去，我们只看到了“源码开放”所带来的知识价值；没有看到它的“使用规则”所蕴涵的使用价值。麒麟操作系统，借助FreeBSD（知识价值），搞所谓独立开发的国产操作系统；红旗Linux，借助Linux 2.6内核，搞所谓“商品化Unix”（虽然名字还是叫什么Linux，但本质上是“类Unix”的商品化操作系统），都只是看中了FreeBSD和Linux源码开放的知识价值，忽视了它们的“使用规则”所蕴涵的使用价值。
软件的价值有两方面：知识价值和使用价值。能够“自由使用”的软件，其所潜在的巨大的社会计算能力，如同取之不尽的“能源”，近年来被更多的人们（和各国政府）阅读全文>
发表于 @ 2006年05月22日 09:18:00|评论(loading...)|编辑
5月18日，IDG的“新闻服务”发表一条消息，题为“中国要求开源社区给予忠告”（China calls on Open-source community for advice）。文章的这个标题，我怎么看，都觉得有点别扭。看了文章内容，我才明白是什么意思。根据文章的内容，不如直接说成是“中国建立开源智囊团”，更为确切一些。
文章说，中国正在希望国际开源社区的高级成员帮助它规划（formulate ）促进开源软件发展的政策思路。文章指出，中国开源软件推进联盟，一个有政府背景的产业集团，建立了开源智囊团。该智囊团由19名海外著名的开源领导人组成，以便为更好地开展国际合作构建框架（Framework）。用我们的话来说，这个开源智囊团的使命是：1，为我国开源软件的发展出主意；2，在我国开源软件（社区）与国际开源社区之间，搭建合作桥梁。这一举措，有什么意义呢？
中国发展开源软件事业，要不要得到国际开源社区的帮助？这是一个非常根本的问题。要，还是不要？要求“给予忠告”，还是不要求“给予忠告”？这里存在着两种不同的“思路”。要求国际开源社区帮助我们，这是第一种思路；不要求国际开源社区帮助我阅读全文>
发表于 @ 2006年05月22日 09:17:00|评论(loading...)|编辑
5月16日，北京市科委组织的“ASP示范工程”的实施情况得以披露。两年来，近1000家中小企业接受了ASP模式，累计“节约”信息化成本数千万元。搞ASP示范工程，只是“节约”信息化成本吗？ASP的真实价值在哪里？
ASP是指“应用服务供应商”，这里的主角是“P”（Provider）。这种供应商（“P”）向用户提供所谓“AS”（Application Service），这里的“Application”一词，严格讲来，并不是“应用”之意，而是“请求”、“申请”的意思。用户有了一种“需求”，向供应商提出“申请”，而后，供应商予以“满足”。一般说来，PC计算机就是用户的代理人，而供应商的代理人就是一台服务器，于是就形成了所谓C/S（客户/服务器）模式。ASP的C/S模式的真实意义在于：客户机与服务器是相互分离的，可以分别属于不同的主体。具体地说，客户一方只是提出“请求”，供应商的服务器给予“应答”，而后，客户再享受这种“应答”。客户不需要真实“拥有”服务器上的应用软件，在服务器对客户“请求”做出应答的那一瞬间，客户仿佛“租用”了“AS”供应商所拥有的应用软件来处理自己的问题，此时，服务供阅读全文>
发表于 @ 2006年05月20日 10:48:00|评论(loading...)|编辑
5月17日，国外媒体发表文章“裸机的真相”（The naked truth about “Naked PC”），无情地揭露了微软杜撰“裸机”、“软件盗版”等计算机术语的真实用心。文章指出，“裸机”一词是微软误导公众的一个术语，目的是保护和扩大其垄断利益。文章指出，垄断必然导致较高的产品价格和较低的产品质量。
“裸机”一词是微软用来指称“没有预装任何操作系统的个人计算机”。“Naked”一词，在英语中，具有“缺少什么东西而且处于不恰当或是不道德的状态”。文章指出，没有预装任何操作系统的个人计算机，最好用“Clean PC”（干净PC、清洁PC），如果一定要通俗一点的话，也可以用“Nude PC”（裸体PC）。计算机的“裸体”，干干净净，全部是集成电路和电子元器件，没有携带任何操作系统所可能潜藏的后门、谍件（Spyware）和病毒什么的，确实令人喜爱；而不像“裸机”一词内含“该穿衣服而又不穿”的意思，不是有意在“勾引”人吗？
文章指出，当今，“裸机”一词，往往是用来促进垄断利益的“花招”（Ploy），而无助于普通用户对于计算机的更好的综合使用。文章作者认为：如果站在普通消费者利阅读全文>
发表于 @ 2006年05月20日 10:42:00|评论(loading...)|编辑
前不久，SGI公司申请“破产保护”，SUN公司的经营状态也不好，两者都处于危难（Misfortune）之中。一些微软朋友认为，“在这里面，微软插了一手”。也就是说，SUN和SGI的Unix产品销售业绩不佳，与微软的Windows市场扩展有关。实际情况是，他们估计错了。Unix市场状况不好，肇事者恰恰是Linux，而不是Windows。正像希腊神话所说，正是Linux，这个被Unix抛弃的孩子，把Unix厂商置于死地。
这一点，可以从世界超级计算机“500强”（“Top500”）近几年的演变历史看得非常清楚。1998年，SUN和SGI出售的计算机占世界最快计算机总出售额的46％，那时，Linux大型计算机仅占0.2％（只有一台）。可是，到了2005年，情况发生了很大变化，SUN只占0.8%（4个系统），SGI仅占3.6%，相反，“500强”计算机的72％都运行Linux！这一变化，是与IBM公司这几年对Linux高端技术投入巨大力量，进行深入研发分不开的。2005年，IBM在“500强”列表中占据了42％的令人羡慕的业绩，比1998年的21％提高一倍多。十分明显，Unix的下降，主阅读全文>
发表于 @ 2006年05月20日 10:41:00|评论(loading...)|编辑
5月16日下午，在福州市金源国际大饭店举行“福建省Linux技术应用研讨会”，与会者100余人。中科红旗做了主题报告，题为“当前Linux技术应用发展情况”，其余4个报告（Dell、Symantec、榕基、顶点）的内容都是本公司产品的介绍，基本与Linux无关。
北京中科红旗软件技术有限公司（以下简称“红旗公司”）是本次研讨会的主办单位。红旗公司在“当前Linux技术应用发展情况”报告中，多次强调：“Linux是Unix的一分支，简单说，就是Unix”。这种说法，对吗？
“Linux”一词是指由Linux内核＋GNU工具集所构成的操作系统，它的本质特点是遵守GPL规则的GNU体系。什么是GNU体系？GNU是“GNU is Not Unix”的字头字母缩写词，意思是说，“GNU不是（商业化的）Unix”。很明显，当年自由软件之父Richard Stallman就是因为反对商业化Unix限制使用者自由使用而创立“GNU计划”的，GPL规则就是GNU计划的“法律守护神”。由此可见，谈论Linux，离不开GNU，离不开GPL规则。在国外有关文献上，我从未看见过“Linux就是Uni阅读全文>
发表于 @ 2006年05月17日 15:55:00|评论(loading...)|编辑
5月13日，赛迪网发表文章，题为“鲍尔默：微软今年必做三大事 阻击Linux居首”。我看后，总觉得不大对劲。
当今，微软与Linux是什么关系？是共存，还是阻击？是竞赛，还是冷战？微软与Linux，是共存、竞赛的关系；还是阻击、冷战的关系？前者与后者，看待事物的角度有很大的不同，有时会影响到我们的商业决策。
当今，Windows（指新版本Vista）发布，需要“延迟”；Linux（指内核Bug清理）开发，需要“稍息”。它们在产品竞赛中都需要停下来，“喘口气”。这就说明，他们之间是共存、竞赛的关系，而不是阻击、冷战的关系。
赛迪网发表的这篇文章，文章作者对5月11日微软CEO鲍尔默的讲话意思，理解得不够准确。鲍尔默是说：把微软产品拿来与相应的开源软件产品进行比较，在性能上，“头对头”（一项对一项）地进行比较，微软并不害怕。在他看来，人们之所以不愿意采用开源软件产品不是因为他们不喜欢开放性比私有替代物就是好的“类似宗教般的信仰”，而是因为“开源产品的性能不行”。鲍尔默认为，“这是一个很好的老式的工程竞赛”。由此可见，鲍尔默在这里谈的都是私有和开源产品展开市场竞赛方面的事阅读全文>
发表于 @ 2006年05月17日 15:54:00|评论(loading...)|编辑
5月16日，确实是一个“好日子”，听起来，仿佛是“我要顺”。这一天，福建省信息产业厅出面召集“福建省Linux技术应用研讨会”，据说，这个“应用研讨会”是“中科红旗”承办的。既然是Linux技术应用的研讨会，当然，主题自然离不开“Linux技术的应用”。那么，Linux技术用在哪里，怎么去用，自然是有说法的。
今年4月6日，美国出版一个文集，题为“新Linux中心是经济发展的促进剂”（27卷25期）。什么是“新Linux中心”？对此，我心中很纳闷。原来，在有些人看来，在企业和高校的不同环境中，Linux具有不同的含义，中间存在一种“裂缝”（Gap），存在脱节之处。在高校里面，有不少“××实验室”，“××中心”，一般都是什么技术的“实验室”、“中心”，例如：“Java研究中心”、“Linux技术实验室”，等等。它们都是“技术研究”的中心。有没有“技术应用”的中心呢？比如说，“Linux应用”中心？有。这就是所谓“新Linux中心”。美国纽约州滨海顿（Binghamton）大学去年成立了一个新Linux技术中心（LTC），其创办思想可是不同凡响。它要培养具有开源软件专业技能的管理者、阅读全文>
发表于 @ 2006年05月17日 15:53:00|评论(loading...)|编辑
在人们的印象中，浪潮很老，浪潮很大，分支繁多，真可谓“老、大、多”。4月9日，我去了一趟浪潮，对浪潮有了新的亲身体验。
当前，整个浪潮“集团”（它有许多分支机构）在“Inspur品牌”推动下，四处散发着勃勃生机，浪潮的“老面孔”完全看不见了，浪潮的“Inspur面目”浮出水面。所有浪潮人都在为新品牌“Inspur”而战。他们在思考，他们在行动。
“Inspur”是什么？是什么意思？这是国际知名品牌咨询公司Interbrand给浪潮起的一个“外国名字”。“浪潮”一词，在国人眼里，让人想起“巨大的波浪”，气势宏伟，无法阻挡，意思不错。可是，外国人懂得这层意思吗？显然，他们不懂。那么，“浪潮”一词的汉语拼音“LangChao”，外国人怎么看呢？实际上，他们对于“LangChao”这个组合词也颇感费解，读起来也很感困难，他们对于“Chao”这个字符组合，甚至根本不会发音，也许还会联想起“Chaos”（混沌）一词。总之，“Langchao”不宜作为一个被外国人容易接受的公司名称和品牌。浪潮人终于发现，他们要想走出国门，“浪潮”的名字不灵了。起名字，有学问。浪潮请来了Interbran阅读全文>
发表于 @ 2006年05月15日 09:15:00|评论(loading...)|编辑
“畸形”意指事物的发育、发展不正常。所谓“畸形软件业”是指发育（或发展）偏离常态的软件业。我国软件业就是畸形的软件业。为什么？
“畸形”的程度存在不同等级；“畸形”的状态存在不同侧面。缺少整个软件体系的“操作系统”，只能算是一种“残缺产业”，不算“畸形产业”，因为，除了美国等少数国家，世界上其他许多国家都没有自己软件体系的“操作系统”，但是，它们的软件业发展也很正常，不能说都是“畸形产业”。“畸形”软件业是指发育、发展偏离“常态”的软件业，并不涉及某些“产业因素”的缺失，比如：操作系统、数据库、中间件等“产业因素”的缺失。
“畸形软件业”是指软件业的“产业结构”的发育畸形、“产业因素”的比例失调、致使其严重偏离常态。畸形发育往往是由某些人为因素所造成的，因而是可以调整、校正的。平常所说的“产业结构调整”就是这层意思。我国软件业的产业结构究竟正常不正常，我们过去缺乏必要的调查、分析和研究。
今年5月2日，法国一家软件研究机构（www.nexen.net）进行了一项世界各国软件业的“产业因素”网上调查，特别是，针对网络服务器中运行什么特定软件类型进行了技阅读全文>
发表于 @ 2006年05月15日 09:14:00|评论(loading...)|编辑
许多年过去了，不知不觉地，很多企业都购置了不少计算设备，而且，有的企业购置的计算设备，数量大，档次高。过去，企业用的系统软件，多半是“找来的”。委托别人开发的应用软件，所附带的系统软件又都是“免费的”。时间长了，经过不断演化，企业的“信息基础结构”（Infrastructure），变得相当复杂。各种版本的软件，数不胜数，来历不明，文档不全，毛病频显，系统老化。从而导致一种局面：清理企业的信息基础结构，变得相当复杂，几乎无从下手。
企业软件正版化，不是一个简单问题。购置几套正版软件，根本不解决任何问题。简单地更换操作系统，把Windows换成Linux，应用软件都不转了，带来的问题更大。那么，面对企业软件正版化问题，我们究竟应该怎么办呢？
我们应当想出切实可行的解决问题的办法和途径，从这种极为复杂的困境中走出来。首先，我们要清醒的认识到，这种困境是什么原因造成的。软件是一种智力作品，确实能够提高工作效率，但是，长久使用特定软件一定会产生一种“副作用”：即软件的“依赖性”。严重的依赖性，就是“锁定（Lock-in）”，甚至“上瘾（Addict）”。现在看来，过去随意四处“找阅读全文>
发表于 @ 2006年05月15日 09:13:00|评论(loading...)|编辑
今年4月下旬，Ubuntu奠基人Mark先生赴中国海南三亚旅游，享受了三亚特有的热带风光。Mark先生在考虑，Ubuntu怎样在中国发展。此事，促使Mark先生给中国开源软件推进联盟陆首群主席写了一封信。Mark先生对陆主席说：我想就Ubuntu在中国的有关事宜与您讨论进一步共同合作的前景。
近日，在《LinuxTag（名言）大会》上，Mark先生说：“在Ubuntu开发方面，我不把自己视为一个决策者，相反，我支持这个项目开发决策的独立性”。当人们问及他是否把自己视为Ubuntu的奠基人或是发明者时，他说：“我只是这个Linux发行版的首席梦想家（Chief Dreamer）”。他的回答，真是妙极了。他还说，他要把Linux变得使Richard Stallman如同德国银行“do its head”那般的幸福。我不知道“do its head” （英语谚语）是什么意思，把它直译为“做它的头”，总感到有点不对劲。但是，Mark先生的意思还是很清楚的，那就是，他要把Linux搞成真正的自由软件，让自由软件的祖师爷Richard Stallman也感到高兴。
Mark先生给在陆主阅读全文>
发表于 @ 2006年05月11日 09:30:00|评论(loading...)|编辑
陆主席：
今天下午1点半，我应邀去山东浪潮，讲点Ubuntu，10日上午回京。微软是浪潮的股东，浪潮是微软的伙伴。但是，微软产品预装价格太高，浪潮又想起了Linux。对Linux，浪潮不会当真，只是一个与微软讨价的砝码。我心中明白。
袁萌 5月8日上午
开放源码与开放文档
开放源码是一种努力，使得软件的运行原理公开；开放文档也是一种努力，使得文档的存储格式公开。这两个“公开”，同样重要。
开放源码，是20多年来有关软件程序的自由使用与商业使用争斗的副产品；开放文档，是时间更为久远的一场有关电子文档的开放格式与封闭格式争斗的副产品。这两者，同样重要。
封闭源码，使人们无所适从；封闭格式，同样也使人们无所适从。开放源码，不仅仅是源码开放，而且还要遵守某些游戏规则（比如：GPL）；开放格式，不仅仅是格式开放，而且还要遵守某些存储规范（比如：ODF）。今年5月1日，ODF（OpenDocument Format，开放文档格式）被国际标准组织（ISO）批阅读全文>
发表于 @ 2006年05月11日 09:29:00|评论(loading...)|编辑
一台PC计算机，预装了Wondows操作系统，能不能再装上Linux操作系统，从而满足某些客户的需求？这里，假定这一Linux操作系统遵守GPL规则，不另外向客户收取费用。这就是说，“双启动”（Dual - boot）计算机系统到底有没有实际用处？
5月4日，美国红帽公司宣布：意大利BPU银行决定，到今年年底，把8,000台UNIX工作站全部换成红帽桌面Linux系统，服务器也换上红帽的企业级Linux操作系统，同时，用基于Intel的PC计算机替换SUN的硬件系统，从而达到总成本节省50％的效果。此举，保持软硬件厂商中立，以便符合新的产业发展趋势及最优的产业实践经验，而且这次系统迁移将部署所谓“双启动模式”（Dual-boot）的PC计算机，以便同时支持Linux和微软Windows系统，而不增加另外的费用。
这次系统迁移工程，对于意大利银行业意义巨大。BPU银行是红帽公司提供的企业Linux产品系列的优异性能的“明显检验点”（Clear proof - point），开启了这个行业施行Linux迁移的未来道路。
根据意大利的经验，考虑到未来产业发展趋势阅读全文>
发表于 @ 2006年05月07日 12:07:00|评论(loading...)|编辑
5月1 日，国际标准组织（ISO）批准了一种“标准文档格式”，用于规范世界范围内一切办公软件所产生的文件储存（格式）。这在整个计算历史上，第一次使得广大软件用户获得一项“庄严保证”：在现在和将来，他们能够使用任何遵循该“标准文档格式”的软件包访问他们的数据，而不必担心会在将来某一天，打不开他们的电子文档。这个“标准文档格式”就是所谓“开放标准”，它的本质特征是：任何遵循该开放标准的软件工具（应用）都能够永远使用它。这是人们多年来的一个梦想，今天，它终于实现了。至此，什么“实际使用标准”（比如：微软Office的文件格式），谁也动不得的神话，终于完全“泄气”了。“扑”的一声，瘪下去了。
国际标准化组织（ISO）批准的世界范围通用的“标准（电子）文档格式”，对于各国政府存储自己的电子文档具有特殊的重大实际意义。他们不必再担心会“吊死”在某种私有文件格式上，以致将来使自己本国政府的电子文档“谁都打不开”。出现这种尴尬局面，谁都不愿意看到。
Ubuntu 6.06软件包，里面就包含了办公套件OpenOffice 2.1，它支持ISO批准的这种“标准文档格式”（ODF阅读全文>
发表于 @ 2006年05月07日 11:57:00|评论(loading...)|编辑
在本文中，Linux是指Linux操作系统及其外围开源软件的整体，对此，全世界公众的大体认识，基本上应当是一致的。这里，Linux并没有国产的、民族的和“自主版权”的说法。Linux就是那个“特定的Linux软件体系”。在某种意义上，Linux，全世界就有一个。美国的Linux、新西兰的Linux、印度的Linux、中国的Linux，应当是可以比较的，否则，本文无法展开相关讨论。
具体地说，本文仅考察亚太地区具有代表性的8个国家：印度、中国、新加坡、泰国、日本、韩国、澳大利亚和新西兰。ReallyLinux.com网站高级记者Mark Rais先生，近期考察了上述8个国家，观感颇深。Mark先生说，“我发现，这个地区那些IT技术比较先进的国家，目前都在经受Linux高速增长的体验”。“经受Linux高速增长的体验”，这话怎么讲呢？Mark先生预先声明：他的考察，正像“光标移动”经过了上述8个国家，如同“走马看花”，但是，他希望他的观感能够成为亚太地区Linux高速发展的见证。
Mark先生说，在澳大利亚、中国、印度和新西兰，Linux确实在强烈增长，虽然，当阅读全文>
发表于 @ 2006年05月07日 11:55:00|评论(loading...)|编辑
5月4日，CSDN网站在首页刊出的『袁萌专栏』里，在题目为“混合模式是发展趋势”的短文下面，不知是谁转贴了一篇自称“玩火者”（“DanceFire”）的研究论文，题目是“麒麟操作系统内核同其他操作系统内核的相似性分析”，使我大为吃惊。此事，确实非同小可，它与当前国内预装正版操作系统的浪潮有关。玩火者指出：“麒麟源代码至少有一半以上使用了FreeBSD 5.3的源代码”。这是怎么回事？麒麟不是“拥有完全自主版权内核”的国产操作系统吗？怎么会与FreeBSD扯上了“关系”？麒麟不是“中国独立研发成功的、具有完全自主知识产权的服务器操作系统”吗？这是怎么说呢？
麒麟（Kylin）是中国古代传说中的一种动物，象征着“祥瑞”、“吉祥”。当今名为“麒麟”的国产正版操作系统起火了，谈何祥瑞？谈何吉祥？预装正版操作系统，至少是预装版权清晰的操作系统。麒麟使用了部分FreeBSD 5.3的源代码，这不要紧，只要注明“Copyright 1994-2006 The FreeBSD Project. All rights reserved.”（“这是FreeBSD计划，全部权力保留”），就阅读全文>
发表于 @ 2006年05月05日 15:09:00|评论(loading...)|编辑
计算机生产厂商，怎样“预装”（所谓“OEM”）Ubuntu Linux操作系统，成为Ubuntu的合作伙伴，有什么好处，需要何种条件？这是必须搞明白的。
Ubuntu伙伴分为3个级别：Ubuntu盟员（Affiliate）、合作伙伴（Partner）和金牌伙伴（Gold Partner）。这3 个级别的合作伙伴，按照一种“打分制”，对其要求是逐渐递增的。对于不同级别的伙伴，有不同的待遇和要求。这里，就Ubuntu的“打分制”，进行简要说明。根据合作者的技术专长、从事商业的活动能力和向客户提供的服务内容的不同，分别进行“打分”。如果一个合作者，雇佣了一位经过Ubuntu“认定”的全职专业技术人员，那么，给它打7分；部署不足50台Ubuntu桌面和5台服务器，打5分；部署50台Ubuntu桌面和5台服务器以上者，打10分；独立开发一个Ubuntu应用程序，打40分；在Ubuntu平台上成功确认一个硬件系统，打40分；培训5个人，打1分；销售10台预装Ubuntu的计算机，打1分；参与Ubuntu合作伙伴计划，每年打10分；在公开展示会上，如果标明Ubuntu品牌，打1分；阅读全文>
发表于 @ 2006年05月04日 11:28:00|评论(loading...)|编辑
3月31日，在悉尼《LinuxWorld》世界大会上，曼波CMS第三次荣获“最佳开源软件解决方案”奖（Best Open Source Software Solution）。2005年，在波斯顿《LinuxWorld》世界大会上，曼波CMS被评为“最佳整体产业解决方案”（Best Total Industry Solution）。今年是曼波CMS第三次获奖。
这个奖项是在曼波CMS新版本4.6即将发布的前夕荣获的，也正值纪念曼波CMS系统按照GPL规则发布五周年。这真是世界范围广大中小企业的一件大幸事，因为有了这种自由软件（MamboCMS）提供他们选择。
《开源之声》有关企业产品与服务内容的信息发布系统所有“示例”就是用曼波CMS 4.5.3版本做的，完全遵守GPL规则。曼波CMS 4.6新版本发布之后，我们会立即升级到最新版本。
当今，开源应用的重点领域已经转移到企业应用，不是Linux内核研究，也不是政府部门的软件采购。阅读全文>
发表于 @ 2006年05月03日 14:13:00|评论(loading...)|编辑
初创公司，国外叫“Start-ups”，就是从小变大，开始创办的意思。当今，市场环境已经不是“小软件”产业时代了。现在，想靠一个“小软件”，就办公司，那太天真了。由“小软件”变“大公司”，那只是美好的记忆。
在目前互联网带宽收费很低的条件下，“小服务”反倒有可能变为大公司。美国纽约市有一个初创公司，叫做“SiteGround”（“网站基地”），大规模进行“曼波托管”（即承接MamboCMS内容管理系统的托管服务）业务。“曼波托管”可以算是“小服务”，它每月托管收费标准很低，才5美元一个月。目前，它有3,500个曼波托管用户。这是怎么啦？这个美国公司连5美元的小钱也赚？也不嫌寒酸？Google虽是很大的公司，可是连10美分的广告费（是小钱），它都计算得很清楚。
曼波托管是个什么“业务”，在《开源之声》网站上有许多“示例”。一台高档刀片服务器能够托管300～500个曼波用户，每个曼波用户每月托管费按100～300元人民币计算，一台曼波刀片服务器的每月“产值”为1～3万元人民币。其他方面，请君自悟。
《开源之声》的目的就是要点破这层“窗户纸”，阅读全文>
发表于 @ 2006年05月03日 14:12:00|评论(loading...)|编辑
当前，Linux（开源）技术的应用正在平静地向着企业渗透。许多用户在自己的局域网中部署了Linux、Apache、DNS和MySQL，甚至有的企业用起了LAMP架构。但是，这些企业同时也还是微软的“忠实”用户。他们心里觉得用点开源技术并没有什么对不起微软的地方。这种情况让微软感到为难。Linux要是侵犯了微软的专利，微软当然要控告Linux的用户。可是，实际情况往往是，Linux用户也同时是微软自己的用户。微软能控告自己的用户吗？为此，微软伤透了脑筋。
关于上述问题，Linux“传道士”Maddog Hall上个月说，“这要分为4个阶段，第一阶段，他们忽视你；第二阶段，他们嘲笑你；第三阶段，他们打击你；第四阶段，他们认输（Lose）”。
过去几年是怎么发展过来的，大家心里都很清楚。现在看来，微软在如何对待Linux的问题上，目前大概已经进入第三阶段。4月2日，微软总裁Ballmer对Forbes（福布斯）记者Stan Beer说，“我想，有些专家断言Linux侵犯了我们的知识产权，我不想去评论。但是，如果这是真的话，当然，我们要对股东负责，采取对策”。这阅读全文>
发表于 @ 2006年05月03日 14:11:00|评论(loading...)|编辑
4月3日，Paul Ryan写的这篇评论文章“结局的开始”（“The Beginning of the End”），让人心情感到沉重。一个伟大的公司，一个人类创造物，一个产业巨人的结局就这么开始了。文章一经在《LinuxToday》刊出，在不到一天时间内，竟有4000多人浏览。
最近，透过互联网，我们听到许多“小道消息”：微软遇到麻烦了。是有人控告它，还是发现产品漏洞？都不是。原因是国际开源软件一路高歌猛进，而微软形单影只，没人答理。
文章指出，微软的目前处境很像20多年前的IBM，发展到一个顶峰，转而开始走向下坡路。文章指出以下客观事实：主打产品Vista非常令人奇怪地推迟上市，让广大销售商深感失望；而且，欧洲议会有关决定搅乱了微软的布局；人员雇佣也被Google打乱了；Apple媒体播放器势头强劲；从2007年元旦起，美国麻省政府部门一律采用开放文档标准；微软内部疯狂重组，等等，等等。
文章作者表示，当今有许多新的发展趋势，微软都没有跟上，甚至微软连自己的真正对手究竟是谁，也不很清楚。文章作者最后认为，微软作为一个单一的公司实体，存在的时间不会阅读全文>
发表于 @ 2006年05月03日 14:10:00|评论(loading...)|编辑
4月4日，LPI与Canonical公司（Ubuntu的发行商）在美国波斯顿（Boston）联合宣布：共同开发Ubuntu Linux的认证考试。Ubuntu认证考试建立在LPIC-1，LPIC-2基础之上。今年5月16～19日，“Ubuntu认证考试”在南非约翰内斯堡《LinuxWorld》大会上首次与观众见面，6月份将经过网络考试机制在全球推出。Ubuntu认证考试的费用为每次100美元，低于一般LPI认证考试的费用（$150）。
这是一项创新。Canonical公司不单独搞自己的“产品认证”，以便推销自己的产品。Ubuntu与LPI的合作是很自然的。
今年6月1日，Ubuntu服务器发行版的正式推出，标志着全球自由/开源软件在企业应用的新阶段。
袁萌 4月6日清晨阅读全文>
发表于 @ 2006年05月03日 14:09:00|评论(loading...)|编辑
4月4日，波斯顿《LinuxWorld》大会，Week记者说：“从整体上来讲，这次大会不再是年轻开发者的大会，而是中年商务人员的大会。《LinuxWorld》大会不再是程序员的展览，它变成了一种商务展览”。这是什么意思？
这次《LinuxWorld》大会没有什么“产品新闻”，只是展示了某些“事实”：第一，KDE与GNOME结束多年隔阂，达成协议，开发通用API接口；第二，MySQL宣布：已经建立了自己的事务存储引擎，从而不用再担心Oracle收购InnoDB可能会对MySQL带来的不利影响；第三，Ubuntu开始了产品认证，意味着Ubuntu从社区发行版向“商务Linux”的演变；第四，所谓“Virtualization”（实现技术）是大会的一个重点。
对照我们的情况，国外开源软件已经进入“务实阶段”，而我们仍然停留在“务虚阶段”，还得讲“开源ABC”。吃这种“夹生饭”，是前几年“误导开源”的必然结果。
阅读全文>
发表于 @ 2006年05月03日 14:08:00|评论(loading...)|编辑
在商战上，微软有诚实的一面，也有另一面。
4月6日，在波斯顿《LinuxWorld》大会上，微软平台技术策略主任Bill Hilf做了主题讲演，这并不奇怪。Bill先生说，“商业软件与开源软件能够共存，而且它是我们产业中的一个不断成熟的过程。”Bill先生讲的这番话，我们爱听。
微软设立了一个“开源软件实验室”，有300多台服务器跑着各种Linux版本及相关软件。在实验室大门口，摆放着3只企鹅，一只用手捂住耳朵；一只用手捂住眼睛；一只用手捂住嘴巴，表示“不听、不看、不说”任何邪恶的东西，只尊重客观事实。这当然很好。
Bill先生说，“这个实验室，我们有意识地搞得很复杂，各种硬件平台、各种Linux版本都有。实验室研究在这些操作系统平台上，商业应用软件和开源应用软件的客观性能究竟怎样。实验室研究的目标就是：在它们之间，怎样进行相互操作”。看来，我们也应该做这件事情。
Bill先生宣布，微软将要建立一个网站（通过Port 25），接受“外界反馈意见”。这一点，应该受到欢迎。Bill希望，反馈意见是建设性的，而不像以前那样一味“反微软”。Bill最后表示，“我非常高兴阅读全文>
发表于 @ 2006年05月03日 14:08:00|评论(loading...)|编辑
OpenOffice是当今最大的开源开发项目，程序源代码近1000万行。以往，它的主要问题是新版本发布周期太长，长达18个月。自去年11月，OpenOffice 2.0发布之后，它的开发速度明显加快。今年3月，就推出了一个新版本。4月7日，在波斯顿《LinuxWorld》大会上，OpenOffice全职开发人员（Novell雇佣）Michael Meeks宣布：今后，OpenOffice的开发模式有变化，每3个月发布一次新版本。至今，SUN公司仍然是OpenOffice的最大支持者，Novell、Intel、Google和红帽都是OpenOffice的大力支持者。OpenOffice开源办公套件的开发力度明显加大，其中的表处理（Calc）性能将有很大提高。
今年6月1日，预定Ubuntu将发布新版本。Ubuntu Linux新版本软件包将含有OpenOffice的最新发布版，而且双字节处理能力会有很大提高。Dell公司PC机有望预装Ubuntu操作系统，只要市场有这种需求。但是，Ubuntu发布版却不是什么“正版软件”。
国内厂商，没有人理会开源办公套件Op阅读全文>
发表于 @ 2006年05月03日 14:06:00|评论(loading...)|编辑
这两天，好消息不断。4月6日，信息产业部、国家版权局、商务部联合发布公告，“要求计算机必须预装正版操作系统软件”。具体地说就是：“在我国境内生产的计算机，出厂时应当预装正版操作系统软件；进口计算机在国内销售，销售前应当预装正版操作系统软件；进口计算机需向信息产业部提供与其进口计算机数量相符合的正版操作系统软件的授权文件”。4月6日，据有关报道，联想、方正、同方和TCL将陆续赴美与微软公司签订采购协议，集体采购金额在7亿美元以上。有关报道说，微软将与签约PC厂商进行更多配合，如在产品采购、市场推广、和研发等方面，将会制定一个的全面计划。同时，微软的一些新品也将与这些厂商进行结合。协议的另一个方面，自然是全线预装正版。协议执行期为3年。由此，可以想见，在未来3年内，在我国境内出售的计算机必须“预装”微软Windows操作系统及其相关软件。拿出7亿美元，买微软产品，而且必须“预装”，用户只能购买这种预装正版操作系统的计算机，这可不是一件小事情。
《政府软件采购法》（征求意见稿），时间过去很久了，现在也不说了。今后，我们把Linux放在哪儿呢？看来，似乎又要回头走“正版Linux”的老路阅读全文>
发表于 @ 2006年05月03日 13:46:00|评论(loading...)|编辑
开源软件，不仅仅是指其程序源代码必须开放，而且开源软件必须服从某种“自由使用”的规则，例如，GPL规则。在概念外延和内涵上，开源软件与自由软件相差无几，这是一个基本认识。阅读全文>
发表于 @ 2006年05月03日 13:40:00|评论(loading...)|编辑
Linux企业是指其主营业务与Linux紧密相关的企业，这里“Linux”一词是指GNU/Linux系统及相关的开源软件体系。因此，Linux企业与所谓的“开源企业”的内涵，相差不大。Linux企业，不论有多少，都是围绕GNU/Linux系统“转”的，都是依靠GNU/Linux系统而生存、发展、壮大和兴盛。Linux企业的“根”都是相同的，他们的“根”就是GNU/Linux。由此可见，所有Linux企业的“心”都是相通的，在商战上，有时会发生利益冲突，但总不致于“打”起来。阅读全文>
发表于 @ 2006年05月02日 14:27:00|评论(loading...)|编辑
所谓“不良件”（“Malware”）是指嵌入程序中的一段“意图不良的代码”。“不良件”代码未必就是恶意病毒，当然，病毒肯定是“不良件”代码。“不良件”的代码段很可能就采用“木马”、“后门”、“谍件”的表现形式，但是，它没有真正的不良意图，甚至根本就不是含有恶意的代码段。那么，为什么要注意“不良件”呢？因为，“不良件”的存在，就是证明了可能存在相关的“病毒”。“不良件”与病毒只差一步之遥。由此，有些“好事之人”，在Linux系统上，编写了一种称为“概念之证明”（Proof of Concept）的“不良件”，简写为“PoC”，并以此来证明Linux系统也存在真正的病毒。在开源世界中，发明“不良件”，也许是一种好事，提醒人们要注意可能产生真正的恶意病毒，以便防患于未然。阅读全文>
发表于 @ 2006年05月02日 14:26:00|评论(loading...)|编辑