2006年09月
“Edubuntu”软件包就是面对教育领域的Ubuntu专门发行版，通常被称为“年轻人的Linux”（Linux for Young Human Beings），很有特色。这个组合词的来源是：Education ＋ Ubuntu ＝ Edubuntu。在我们国内，很少见到Edubuntu方面的研究文章。
实际上，4至8岁的孩子学习计算机，全世界几乎都一样，一边玩，一边学。一般说，学校的活动都是以教室（班级）为中心。我们设想，一个教室里面坐满了一群孩子，尤其是在计算机教室里面，几十双小手不停地动弹，很难保持正常的教学秩序。怎么办呢？Edubuntu包含了一种称为“LTSP”（Linux终端服务器开发计划，Linux Terminal Server Project ）的技术，这种技术允许教师通过Edubuntu的一台“LTSP服务器”启动一批“瘦客户机”（Thin Clients）。细细想想，这一特性确实很有意思。在教学环境中，老的计算机可以当成“瘦客户机”，而且只要在一台“LTSP服务器”上安装和维护好相关应用软件即可。每个“瘦客户机”可以经由局域网充分共享“LTSP服务器”上的软阅读全文>
发表于 @ 2006年09月21日 12:34:00|评论(loading...)|编辑
8月11日，“Ubuntu官方指南”一书，由Prentice Hall出版社正式出版了。原文书名为“The Official Ubuntu Book”，根据此书的内容，译为“Ubuntu官方指南”较为符合本书的原意。本书五位作者均是Ubuntu社区的领导人物。目前，此书是全面了解Ubuntu，成为Ubuntu精明用户的唯一读物。前不久，从一位朋友那里看到此书的电子版。
本书内容是针对Ubuntu 6.06（LTS）版本编写的，包括了所有标准的桌面单元：字处理软件包、电子表格、Web浏览器、e-Mail、即时通讯工具、媒体播放器、Ubuntu游戏、以及软件开发、数据库和其他应用；一般故障排除的实际经验；扩大的Ubuntu社区；桌面系统（包括Kubuntu）；Ubuntu服务器的安装与基本管理以及某些高级安装特性（如：LVM和RAID等）。什么是扩大的Ubuntu社区（The extended Ubuntu Community）?此概念值得引起我们的注意，它能使我们对Ubuntu社区概念有一个正确的了解。通常提起“开源社区”，人们总是想到软件程序及其文档的编写人员（主要是程序员），非阅读全文>
发表于 @ 2006年09月21日 12:34:00|评论(loading...)|编辑
9月18日，国内媒体报道，Dell计算机产品预装红旗Linux，年产量预计高达400万台。该报道指出，当前，几乎所有主流的PC厂商正在向Linux靠拢。此举，我们谓之“预装路线”。
9月18日，南非共和国科技局（DST，Department of Science and Technology）主持《世界软件自由日》庆祝活动，并且宣布：国家创新顾问委员会全体人员至9月底全部安装基于Ubuntu的Linux桌面，采用FOSS（自由及开源软件）系统。科技局（DST）是国家科学技术部的顾问咨询机构，这一举措对于该国国家科技部的影响非常重要。此举称为“安装路线”。
预装与安装有何不同呢？“预装”是在全新的计算机上“预先安装”什么产品，不事先经过开源培训教育，就直接进行销售，硬是推给广大国民；“安装”是在现有的计算机上“彻底更换”（包括“全新安装”）某种系统，必须事先进行开源教育和培训，让国民真正地接受。这两者实施的难度自然是不一样的。
值得注意的是，“预装路线”的主要思路是新系统（外观）完全“类似”于现有系统，使用户不知不觉地“上船”；“安装路线”的主要思路是新系统（内部）完全阅读全文>
发表于 @ 2006年09月21日 12:33:00|评论(loading...)|编辑
9月16日下午，在北京大学英杰交流中心阳光大厅举行《世界软件自由日》庆祝活动。大会特点，除主办方CSDN总裁到会之外，无一企业“老总”出席会议。这说明，一般软件企业认为，自由软件与他们无关。
商业软件是为盈利目的而开发的软件产品；自由软件是为使用自由而开发的软件产品，两者性质不一样。这是个基本认识。中国软件业的问题之一，是将两者混同起来了，从而严重阻碍了自由软件的发展。韩国、日本以及前苏联地区国家的政府早就“承认”了自由软件。这些国家的自由软件发展速度很快，发展势头很好。事态的这种发展情况是值得我们深入思考的。
过去，在我国境内，人们谈论自由软件几乎都是“言之无物”。今天不同了，来了Ubuntu。这次庆祝活动的一个亮点是，北大Linux用户组（LUG）宣布，从今以后，他们的活动转向Ubuntu。我看到希望。Ubuntu代表人Amy女士在会上身穿Ubuntu T-桖衫，上面写着“Do You Ubuntu？”，其中的寓意，极为神妙，只可意会，不可言传。我敢断定，Ubuntu不是商业软件。Ubuntu软件把人们对于软件本质的认识提高到一个全新的水平。
商业软件与自由软件的阅读全文>
发表于 @ 2006年09月21日 12:33:00|评论(loading...)|编辑
9月15日，“新浪科技”频道发表记者摩尔的署名文章，题为“哈佛商学院教授称Linux无法战胜Windows”。这是什么意思？我们要问，哈佛商学院教授怎么会如此断言？
文章说，哈佛商学院助理教授Ramon Casadesus-Masanell和教授Pankaj Ghemawat近日公布的报告显示，“尽管Linux吸引了越来越多的用户，但它始终是微软Windows之外的第二选择”；“Linux要想真正对微软构成威胁，需要获得政府和大企业的支持，而这种情况几乎不可能发生”；“尽管Linux日益普及，但还是无法抢走Windows的市场份额”；“虽然Linux不足以打败Windows，但微软并不能坐视竞争对手的不断壮大”。由此记者得出“结论”：哈佛商学院教授称“Linux无法战胜Windows”。这到底是怎么一回事情？哈佛商学院教授的研究报告，记者仔细研究过吗？我看，根本没有。根据记者上面引用的说法，似乎表明哈佛商学院两位教授的研究工作是进行“实证研究”，应该依据客观事实说话。那么，哈佛商学院教授的上述研究结论就有了极大的参考价值。但是，事实上，情况完全不是这样的。
3年前，2003阅读全文>
发表于 @ 2006年09月21日 12:33:00|评论(loading...)|编辑
谈论自由软件已经许多年了，但是，几乎从未看见自由软件的“实物”（具体地说，就是自由软件的物理载体）。此刻，我想在不少经线、纬线的交汇处，人们在庆祝“软件自由日”（SFD，Software Freedom Day）。为什么要用“球坐标”（经纬度）来刻画“自由软件”的庆祝活动？因为，自由软件的庆祝活动是在这个居住着人类的星球上进行的，不能区分国界。自由软件属于全人类。
自由软件，不同于商业软件，它允许“自由使用”。1998年年初，有人发现长期居住在商业社会环境中的人们，心里惧怕“自由软件”，远离“自由软件”，甚至不愿意接受“自由软件”的概念。为此，人们创造了“Open Source”（开源）这个词用来代替“自由软件”。“开源”一词，风行几年之后，人们又发现它的商业气息太浓了，有点背离了自由软件的初衷。当今，甚至出现这种怪现象，谈论“开源软件”可以，谈论“自由软件”不行。为什么？他们认为，自由软件与开源软件是两个不同的概念。这是完全错误的。实际上，开源软件与自由软件指的是同一种东西，尽管在哲学观点上两者存在少许差异
今天，9月16日，在我们这个星球上，有许多人在庆祝自己的“节日”阅读全文>
发表于 @ 2006年09月21日 12:32:00|评论(loading...)|编辑
人们把桌面的开源称为第二开源冲击波，而把服务器的开源称为第一开源冲击波。世界软件业的发展趋势也证明了这一称谓的合理性。今年下半年，人们特别感觉到第二开源冲击波扑面而来的巨大气浪。面对这种情况，世界软件业界，有些人犯晕了。
桌面应用软件是非常复杂的，因为，这种软件要直接与人打交道，而且人的习惯和偏好一旦形成之后，不易再改变。但是，人的习惯和偏好也确实在不断地发生改变。传统软件销售模式有一个天生的“缺陷”：发生盗版现象。打击盗版原本是生产厂商自己的职责，不该把各国政府拖下水。厂商发现自己的产品被盗版，应该自己去“打”，而不能有意识地放任盗版不管，等到“泛滥成灾”之后，再来“秋后算账”。事实上，广大人群对于Windows桌面“上瘾”之后，对于别的桌面都不感兴趣了。桌面开源的努力已经有8年了，都没有取得令人满意的成功，这是历史事实，是有客观原因的，各方面的条件还不具备。但是，现今人们的认识水平和技术发展，已经达到一个新的转折点。在世界软件业混战几年之后，人们开始认真审视自由软件的作用和价值，人们开始深刻反省商业软件的利与弊。
自6年前Windows XP发布以来，除了“补丁”不断，阅读全文>
发表于 @ 2006年09月21日 12:31:00|评论(loading...)|编辑