2006年10月
大家知道，“Linux”是一种操作系统内核，是个名词。在本文标题中，“Linux”被当成了谓语，意思是说，甲骨文开始从事Linux业务。
甲骨文（即Oracle公司）是著名的数据库、中间件和应用软件产品全球供应商，有数千名员工分布在世界各地，公司年收入高达170亿美元。10月25日，甲骨文宣布一项称为“不易损毁的Linux”（Unbreakable Linux）的发展计划。其中有什么背景好说的？
甲骨文是私有软件公司，其软件产品都是私有的。但是，一个私有软件公司，为什么会搞起FOSS（自由及开源软件）业务？人们要问，甲骨文为什么Linux？10月26日，Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth称，甲骨文的Linux业务是在“私有包装”（Proprietary Wrapper）中搞自由软件。这就是说，甲骨文搞Linux业务是很奇怪的。实际上，甲骨文并不真正想发行冠名“甲骨文”的Linux发行版，但是，却要搞自己的“Linux业务”。这是为什么呢？事实上，甲骨文的数据库、中间件和其他应用软件产品不少都跑在Linux平台上，因此，甲骨文很想拥有自己的“Linux平台”阅读全文>
发表于 @ 2006年10月30日 09:10:00|评论(loading...)|编辑
10月27日，CNET科技资讯网发出一篇处于“头条位置”的新闻报道，题为“Linux大腕警告 开源软件存在安全问题”。顿时，国内各大媒体竞相转载，大向开源软件泼冷水。据估计，至少数十万人看了这条新闻。这到底是怎么一回事儿？我只好求助Google搜索引擎来帮忙了。
这则新闻来自10月26日ZDNet UK记者Richard Thurston发表的一则新闻报道，题为“Red Hat’s Cox warns on open source security”，意思是说，红帽的Cox先生就开源软件的安全性发出警告。原文第一句话是：“Linux developer and Red Hat veteran Alan Cox urges caution to those who think Linux security is foolproof”，意思是“Linux开发者及红帽资深人士Alan Cox竭力提醒那些以为Linux的安全性不会出问题的人们”。原文第二句话是：“Alan Cox, one of the most respected figures in the UK open sour阅读全文>
发表于 @ 2006年10月30日 09:08:00|评论(loading...)|编辑
长期以来，FOSS（自由及开源软件）的程序源代码集合都是对外开放的，任何人都可以使用，尤其是Linux操作系统的核心代码集。实际上，Linux（核心代码集）只有一个，红帽、Novell和Ubuntu都是Linux的不同品牌。10月25日，甲骨文宣布，它支持红帽Linux的基础代码集，而且甲骨文Linux支持服务的定价却要比红帽公司低一半。这就是说，甲骨文公司将提供基于这种Linux代码集的技术支持业务。这是个什么概念？
过去几年，红帽提供基于Linux开源架构的定购服务，业绩不错，年收入近4亿美元。红帽公司对甲骨文的数据库、中间件和其他应用软件产品在Linux操作系统系统上运行都是支持的。甲骨文年收入高达170多亿美元，是比红帽公司大40多倍的“大鳄”。但是，甲骨文此举，明显地抢占了红帽的市场，致使红帽的股票价格应声下跌24％，甚至还有继续下跌的可能。红帽对甲骨文的这一宣布也不能说什么别的，只好说“positive for us”（“对我们而言是正面的”，10月26日，红帽高级副总裁Tim Yeaton这么说）。实际上，甲骨文的“Linux Move”（Linux业务）搞得红帽确阅读全文>
发表于 @ 2006年10月30日 09:06:00|评论(loading...)|编辑
10月26日，Ubuntu 6.10版本，准时发布了。今天，赛迪中国Ubuntu实验室将要下载研究它。根据Canonical所发布的新闻稿，新版本的快速启动特性值得人们关注，同时，新版本包括了所谓“最新的自由软件技术”。Canonical公司从不回避“自由软件”的说法。
Ubuntu的新版本，包括LTSP－5（Linux Terminal Server Project）预先发布版。这一举措非常重要，这是一年半以来，LTSP、Ubuntu和国际开源社区联合开发的第二代“Linux瘦客户端”计划的成果。
我们特别高兴地看到，OpenOffice.org 2.0.4的最新版本包括在Ubuntu 6.10之中，使Ubntu新版本出现许多新特性。LTS服务系统在学校、机关和中小企业有极为广泛的用途。LTS“SI”（LTS System Integrator，瘦客户机系统集成商）是一种很不错的设想。
实际上，根据Ubuntu论坛注册人数的每日统计数字，我们可以看出，现今参与Ubuntu开发实践的志愿者，至少在18万人以上。由此不难相象，Ubuntu 6.10版本凝聚着多少Ubun阅读全文>
发表于 @ 2006年10月27日 09:10:00|评论(loading...)|编辑
在中国如何发展FOSS？特别是，如何应用Ubuntu，建立Ubuntu的生态系统？过去，我只是朦朦胧胧地感觉到前面的道路还很长，一切与所谓“Ubuntu志愿者”有关。经过别人“点拨”，我心里突然明朗。
在国际上，“PVO（Private Voluntary Organization）”就是我们所谓“民间志愿者组织”。PVO的目的是为捍卫和促进某种目标，通过游说、宣传和一系列的社会活动，唤醒人们的觉醒，从而让人们理解并接受他们的目标。Ubuntu的理念正好符合这一宗旨。建立中国的Ubuntu志愿者组织“CUVO”（Chinese Ubuntu Voluntary Organization）就是一种必然的选择。
Ubuntu志愿者组织是一个非盈利组织，其年收入来源于其他民间组织和社会公众的捐献（钱财、人力和其他慈善举措）。但是，在中国这一切谈何容易？于是，创立一个FOSS企业（当然要盈利）来持续支持CUVO就是必然（必需）的选择。剩下的问题，就是这个FOSS企业能不能盈利？怎么盈利？这就是一个付诸实践的问题了。
阅读全文>
发表于 @ 2006年10月27日 09:10:00|评论(loading...)|编辑
昨天旁晚，我去看小孙子，遇到一件新鲜事儿。我在一旁看着小孙孙，只见他们“两口子”忙的不亦乐乎。发生了什么事情？答曰：流氓软件。两个小时过去了，还是杀不掉。据说，只得格式化硬盘了。儿媳妇自言自语地说，“网友告诉我，要是用Ubuntu就好了”。当时，我也没有说什么。
流氓软件（Roguish Software）不是中国的发明，只是给它起了个新鲜的“别名”罢了。其实，流氓软件就是广告软件（Adware）、谍件（Spyware）和其他恶意软件（Malware）。现今，流氓软件造成了一种社会公害，人人喊打。流氓软件的作者技术水平高吗？不见得。几乎任何Windows迷，都能“培训”成“软件流氓”。他们根本不懂软件的价值，只会胡闹。
流氓软件的存在，只是软件流氓的罪过吗？否也。这是“胖客户机”的一种固有弊端。Windows的复杂哲学（All-in-One），不是好事。将来，随着SaaS（软件视为服务）时代的到来，流氓软件和软件流氓必然都会大大减少。
坦白地说，儿媳妇说的那句话：“网友告诉我，要是用Ubuntu就好了”，不是有意说给我听的。由此，我在想，为什么不能设立一个“公益组织”阅读全文>
发表于 @ 2006年10月27日 09:10:00|评论(loading...)|编辑
当今，企业建立自己的社区，是一件很时髦的事情。但是，企业与社区有着很不相同的性质，不能把社区当成一件企业的外衣，随便拿来穿上，再打扮一下，就出去“招摇过市”。如何处理好企业盈利与社区创新两者的关系是相当重要的。
红帽、Novell都有自己所支持的社区，它们分别是Fedora和OpenSuSE社区。近来，Fedora和OpenSuSE发展势头很猛。但是，相应的企业未必如此。这是为什么？最近，国内万里软件公司推出“白鳍”（Whitefin）计划，意在打造一个开源社区，值得注意这些问题。
企业是一种盈利组织，眼睛总是看着处于前（钱）方的市场。现在为什么又想起要建立处于自己后方的社区？市场、企业和社区，这种“三角”关系，到底应该如何处理？在传统软件市场上，软件企业视软件产品为一种“商品”，进行交换获取利润。在开源软件市场上，软件企业视软件产品为一种“服务”，通过“提供”获取报酬。因而，对于开源企业而言，其软件产品的开发过程不必局限于一定要在企业内部完成，采取开源的方式（即建立开发社区）也是可取的，能够大大地降低开发成本和市场风险。但是，在中国的具体国情下，社区能否担当如此重任？说明白了，就阅读全文>
发表于 @ 2006年10月27日 09:08:00|评论(loading...)|编辑
10月23日，LAMP开源实务应用高峰论坛在北京举行，宣布了一项共推LAMP的商业软件计划。
LAMP原本是一个开源平台，但可用于商业目的。按照“维基（Wiki）百科全书”的定义，商业软件的目的在于提高生产效率。当今，电子商务主要是Web应用，在这方面，LAMP的最大优势就是“简单性”。在LAMP平台上，有许多开源软件包，比如：Mambo、Joomla、SugarCRM和开源ERP软件包OpenPro。今天，运用Mambo、Joomla工具在LAMP平台上做个商务网站，非常“经济”。
目前，在软件方面，我们国家还很“穷”，没有什么底子。JAVA人才不少，都去“一窝风”搞“外包”。一个只有几十个员工的单位（中小企业），也大搞J2EE项目，反正所需“系统软件”不要钱，找来能用即可。我国软件产业的产业结构非常畸形，严重缺乏LAMP应用，PHP人才极为奇缺。但是，这还不是主要问题，主要问题在于：软件项目要招标，招标里面有猫腻。PHP语言太简单，简单东西卖不出好价钱。那么，LAMP只好弃置不用了。
万里公司启动WhiteFin（白鳍）开源项目，本意很好。看来，WhiteFin 阅读全文>
发表于 @ 2006年10月24日 09:17:00|评论(loading...)|编辑
当今，自由及开源软件（FOSS）的发展呈现出一种新趋势：全球化。具体地说，FOSS开发者（包括志愿者）高度“分散化”，这就是说，他们可以在家中“上班”，而且被某些FOSS企业所正式聘用。为什么会出现这种现象？
传统软件的创新（开发）方式，必须要求“集中管理”，否则，是完全不能相像的。道理很简单，任何软件创新的“知识产权”都必须要求明确地归属某个所有者。软件工作者在家中工作的“知识产权”，到底归谁的？说不清楚。
但是，FOSS的创新，情况不同了。FOSS创新是公开的。FOSS企业的软件资源不限于企业内部，他们把FOSS资源视为一种“外在资源”，但是，必须使其成为一种可管理（或者可掌控）的资源。从而，FOSS企业在帮助用户运用FOSS的过程中取得回报。因此，FOSS企业逐渐觉察到，他们可以有效地利用外在人力资源，招聘FOSS志愿者（工作者），节省了大量的人力成本开支。比如，Ubuntu的发行商Canonical公司招聘的技术员工，除其技术支持中心（“呼叫中心”）外，一律“在家办公”，地点（全球）不限。当然，在招聘时必须对被聘者的岗位责任、技术技能和个人品质加以清楚的说明。
阅读全文>
发表于 @ 2006年10月24日 09:09:00|评论(loading...)|编辑
10月19日，北京Linux用户组（BLUG）主席Michael Lannini写文章发表在《LinuxToday》上，此文很快被一千多人点击阅读，文章题目为“如何赢得中国的开源公众（How to draw China’s OSS crowd）？
北京Linux用户组MichaelLannini主席指出，有人说中国缺乏对OSS的热情。他说，对于发展OSS缺乏热情也许不完全是中国方面的问题，某些大型跨国开源组织和相关资源的缺失，也应承担部分责任。Michael说，中国有大量的C＋＋和面向对象语言的程序员，但是，为什么我们看不见同样多的PHP、Python和Plone语言的程序员？为什么《LinuxWorld》大会在中国如此令人失望？在此，Michael点出一个重要问题：也许只是中国人没有接受正确的教育（懂得）（being educated correctly），让他们能够弄明白，如果他们真正地站到OSS这边来，等待着他们的将是什么样的机会。他接着说：“大公司都把眼睛盯住中国，但为什么不是中国的开源社区”？
北京Linux用户组（Beijing GNU/Linux User G阅读全文>
发表于 @ 2006年10月24日 09:06:00|评论(loading...)|编辑
10月18日，Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth发给全世界Ubuntu信徒们（Ubuntero）一封电子邮件。他说，随着定于10月26日发布的Ubuntu 6.10的临近，让我们把目光转向Ubuntu 7.04版本，它定于2007年4月19日发布。他说，在这一新的开发周期中，将继续扩大在Ubuntu 6.10版本中的原有基础架构，并且扩展某些激动人心的新方向，Ubuntu 7.04的代码名称为“Feisty Fawn”（意为“个性强而好争辩的小鹿”）
Mark指出，在未来的新版本中，要改善对笔记本电脑、台式机和高端服务器市场的硬件性能支持，大胆地采用新出现的桌面技术，进一步提高多媒体处理性能和桌面效果。Mark还说，Ubuntu 7.04版本的具体开发计划将在下个月召开的“Ubuntu开发者峰会”（美国加州“Mountain View”市）上最后确定。
10月19日，在伦敦当地时间17点30分，Ubuntu 6.10的“预先发布版”已经正式发布，此刻，大家都可以亲眼目睹它的风采。
Ubuntu是一个纯粹的FOSS产品，但是，它是一个由市场驱动的F阅读全文>
发表于 @ 2006年10月24日 09:05:00|评论(loading...)|编辑
10月13日，美国Jefferies分析师Katherine Edbert说：“甲骨文很快就要进入Linux市场，推出基于Ubuntu Linux的软件包”。甲骨文即将进入Linux市场的消息，一经传出，当天就使红帽公司的股票下跌7％。人们估计，在10月22～26日召开的《OpenWorld》大会期间，甲骨文会宣布此事。
甲骨文（Oracle），有了Ubuntu，推出甲骨文全套的“软件包”（Software Stack），数据库和中间件都齐全，联手针对中小企业应用市场，那将是个什么局面？Ubuntu死活坚持FOSS理念，甲骨文笃信“Business（软件）”，真是一对“绝配”。
有人小瞧Ubuntu。你这么小，算个什么？认为小小的Ubuntu，掀不起大浪。但是，甲骨文就不同了。Oracle数据库，谁能够小瞧？
Ubuntu＋Oracle＝？阅读全文>
发表于 @ 2006年10月18日 09:30:00|评论(loading...)|编辑
5年前，北京市政府软件采购的大胆举措，至今仍然深深地留在我的记忆里。当时，我们为什么没有取得满意的结果？原因是：那时，OpenOffice.org办公套件才出世，还不到一岁。
今年，10月13日，是OpenOffice.org的6岁生日。现今，OpenOffice.org是个什么概念？1、OpenOffice.org，作为一个通用的软件产品，正式发布了“2.0.4”最新版本，性能有很大提升；2、OpenOffice.org，作为一个全球性的开源社区，注册人数超过35万人。它的全球用户至少在5,000万以上，据估计，它的实际用户数已经接近1亿。这个数字还没有考虑到各种Linux发行版中所包含的OpenOffice.org拷贝。
今天，任何人都不能“小视”OpenOffice.org。它是所谓“第二冲击波”（即“Linux桌面”）的主力团队。它为各种Linux发行版增加光彩。它有6个功能模块：文字处理、绘图、表格计算、幻灯片制作、数学公式和小型数据库。它的缺省文档格式符合ISO国际标准PDF。它的最大特点：1、FOSS；2、多语种；3、跨平台。世界上许多国家的政府部门采用了Op阅读全文>
发表于 @ 2006年10月18日 09:29:00|评论(loading...)|编辑
当今，FOSS（自由及开源软件），特别是Linux生态系统的发展现状，已引起世界许多国家政府的关注。这句话的深刻含义和5年前相比，是很不一样的。
我们应当看到，与世界各国相比，特别是与周边国家相比，在FOSS理念和技术方面，我们已经落后了。这是客观事实。
2003年5～6月期间，我国有关政府部门曾设想搞一个“机构”，“管理”一下开源软件。那时，我们所能想到的只是去“管理”开源软件，把开源软件拿来“管理”，并没有“观察”开源软件的概念。“观察”（Observation）是指“注意和监视”的意思，而不必把开源软件“拿”过来。放在自己身边去“管理”。把话说明白了，对于开源软件而言，“管理”与“观察”是性质完全不同的两个“动作”（或者说是“政策”）。
对于FOSS（自由与开源软件），我们老是想“拥有”（占有）。这是很可悲的事情。2002年，欧盟建立了“开源观察站”（OSO，Open Source Observatory），通过一个欧洲Web门户网站，及时地、不断地发布世界开源事件、开源用户和开源发明的客观信息。3年来，这个“开源观察站”效果显著，终于“打动”（说服）了不少欧盟阅读全文>
发表于 @ 2006年10月18日 09:29:00|评论(loading...)|编辑
10月8～13日，Gartner集团在美国奥伦多（Orlando）主办的“世界IT高级研讨暨展览会”（Symposium/Itxpo 2006）是当今世界上最大的IT产业盛会，今年，在世界IT业界，有数千高层人士参会。会议的动向，值得我们关注。
微软总裁鲍尔默（Steve Ballmer），作为极具IT产业智慧的人（Mastermind），被邀请发表主题讲演。在谈到微软在市场不断变化中的未来命运时，鲍尔默很自信地用法语表示，“事物变化的越多，保留原样的事物也越多”。鲍尔默的意思很清楚，不论当今世界（市场）如何变化，微软的地位不会有什么改变。鲍尔默说，微软有4个特点：1、在核心平台上的投资；2、不断的创新；3、Live平台；4、不屈不挠的品性。鲍尔默对微软未来的命运表现出非常的自信，他说，既使是公司内部发生变化，比如Bill Gates的离任，这4个特点仍然会保持下去。鲍尔默大声地说，每当微软进入一个新的市场，或是面对新的竞争时，微软总是保持“coming, and coming, and coming and coming”（前进，前进，前进，前进），语气十分坚定。
鲍尔默阅读全文>
发表于 @ 2006年10月18日 09:28:00|评论(loading...)|编辑
当今，开源软件及其相关管理工具都在迅速发展，那么，在开源生态系统中，有没有一种合适的商业模式？实际上，SpikeSource的开源经营模式就是一种合适的商业模式。
首先，要看清SpikeSource经营管理层的个人背景，他们不是一般企业的“老板”。有了几个钱，就想当开源软件公司的“老板”，那是万万不行的。SpikeSource的经营管理层，决不是一般的人。SpikeSource的首席执行官Kim Polese，曾是Marimba公司共同奠基人，原来曾担任SUN公司的Java产品经理；SpikeSource的共同奠基人Ray Lane，曾是甲骨文的前主席；SpikeSource的总经理，曾是SUN公司的首席科学家；SpikeSource策略顾问委员会成员Brian Behlendorf是Apache和Collabnet基金会的奠基人；O’Reilly媒体集团的首席执行官Tim O‘Reilly也是SpikeSource顾问委员会的重要成员。SpikeSource经营管理层的经营眼光，确实不一般。
SpikeSource公司怎么经营呢？SpikeSource有一个能够大规模部阅读全文>
发表于 @ 2006年10月18日 09:28:00|评论(loading...)|编辑
10月11～12日，在美国旧金山召开“Office 2.0”国际会议，提出了一个新概念：“Office 2.0”。那么，“Office 2.0”是个什么概念呢？
设想一台“理想计算机”，它永远不会“死机”、不会被病毒侵扰、不需要在上面安装任何应用软件；它能够随时陪伴着你，而不论你走到哪里：到学校、到工作岗位、到国外旅游、还是回到自己的家里。这种计算机，今天并不存在。但是，它可能在未来时间出现，而且它的到来时间比你相像的还要快。这种设想，在未来“3G”时代，是必然的事情。
在“Office 2.0”国际会议上，Google宣布了一种电子文档（含电子表格）的“在线服务”（目前还是Beta测试版），你只要有一个Google账户和适当的浏览器，就可以立即感受到上述“理想计算机”的魅力。Google的这款新式“在线服务”，很是神奇，只要你点击（Click）几下，一个“电子桌面”就展现在你的面前。当你工作完毕之后，按照微软Office格式还是OpenOffice格式“存盘”，随你的便。你的电子文档究竟存放在什么地方，并不重要。今后，不论你走到哪里，你只要开机、上网、打开那个电子文档，拿阅读全文>
发表于 @ 2006年10月18日 09:27:00|评论(loading...)|编辑
商品软件是指，把软件视为一种“商品”，从它的使用中换取“钱”。因此，它的英文译文应该是“Commercial Software”（简称“CS”）。根据Wikipedia百科全书的定义，商品软件（CS）是指，为营利目的而出售的计算机软件。
商业软件是指，有助于提高生产效率的计算机软件。因此，它的英文译文应该是“Business Software”（简称“BS”）。根据Wikipedia百科全书的定义，商业软件（BS）是指，有助于一种商业活动增加其生产效率的计算机软件。
在软件发展史上，促进商品软件（CS主要表现为零售软件产品）发展的重大事件是1976年Bill Gates写的“致业余爱好者的一封公开信”（Open Letter to Hobbyists ）的发表。在上世纪80～90年代，IBM PC机上运行的软件产品，比如：WordStar、Lotus 123和WordPerfect以及构成微软Office办公套件的各种软件产品都是商品软件的典型代表。微软的Windows操作系统也是商品软件，但是，它经常预装的计算机上。在2000年以前，商品软件大多数都是“盒装”出售的软件产阅读全文>
发表于 @ 2006年10月18日 09:27:00|评论(loading...)|编辑
10月12日，在赛迪网上出现一篇新闻报道，题为“鲍尔默：谷歌苹果没有开源威胁大”，文章作者叫友亚，其主要内容是，“10月12日消息，据国外媒体报道，微软CEO史蒂夫-鲍尔默日前在接受采访时称，开源应用、Google和苹果是微软的三大劲敌”。我心里想，难道开源应用真的威胁了微软？我便点击了此文标题，发现此文真正的题目为“鲍尔默悉数三大竞争对手 开源是头号劲敌”。对此，我感觉到有点不对头。在中国境内，微软被看作朋友，是受到尊敬跨国公司。如果“开源应用”是微软的劲敌，那么，“开源应用”一定是让人很讨厌，“开源应用”的效果一定是很可怕的。
此事，让我别扭了一整天。后来在晚上，我搜索到这篇新闻报道的英文原文，才把问题弄明白。这篇新闻报道所根据的英文原文题为“Ballmer sees Google, Apple and open source as main competitors”（作者Stan Beer，发表时间10月11日）。但是，根据原文，Ballmer（鲍尔默）“sees Microsoft ‘s main competitos as the paradigm shifters阅读全文>
发表于 @ 2006年10月13日 09:01:00|评论(loading...)|编辑
Linux内核处于计算硬件层和应用软件层之间，必然涉及许多软件专利。Linux内核的社区开发特性，意味着没有一个单独的实体组织去汇集这些软件专利并且使其一般地被许可使用。由于许多涉及Linux内核的相关软件专利归属于在不同的实体组织，因而，极易产生相互间的利益冲突，甚至导致法律诉讼，危及整个Linux生态系统。
当今，Linux生态系统的脆弱性已经不能再被忽视。2005年11月10日，为了保护Linux生态系统，使其变为更加强壮、更具有繁衍性，IBM、Novell、Philips、Red Hat和Sony共同出资组建一个实体组织：Open Invention Network（OIN）。OIN（“公开发明网络”）的使命是：以“购置”软件专利为手段，保护Linux生态系统。这是什么意思？如果OIN能够把一切涉及Linux内核的相关软件专利统统“购置”过来，牢牢地掌握在自己的手中，从而彻底根除所有可能出现的针对Linux内核的法律诉讼问题。实际上，这是不可能的，也是不现实的。我们试想，OIN要是碰上个软件专利“钉子户”，故意开出个软件专利的“天价”，谁也拿它没有办法。那么，OIN到底该阅读全文>
发表于 @ 2006年10月12日 09:46:00|评论(loading...)|编辑
9月20日，商业软件联盟（BSA）在北京举行的媒体说明会上，BSA亚洲软件政策总监吴少雄先生把自己于去年9月写的长篇论文“开源软件和商业软件――对有关问题的深入分析，版权归BSA所有）中的主要论点向媒体记者加以正式说明。
吴少雄指出：“开源与商业软件的不同模式主要体现在三个方面：开发模式、商业模式和授权模式。其中最大的区别体现在授权模式上，即开源软件的源代码是无偿提供给客户的，而且在一定条件下允许二次开发、修改、添加而不需要支付费用。从现在和未来趋势看，商业软件和开源软件两种模式并不排斥，而且经常可以看到同时使用开源和商业软件两种模式共存以满足不同的需求。因此客户应根据某种特定环境下的具体需求决定选择开源软件还是商业软件，而不是用“普遍的”真理来考虑两种模式的益处和适用性”。同时，吴少雄特别指出，“政府对开源软件的政策倾斜会影响产业的公平竞争，在一个完全开放的市场，取得成功的一定是最好的产品，政策应允许好的产品通过市场竞争自己筛选出来。如果政府扶植开源软件，相当于承认了开源软件的弱势，如果开源软件和商业软件一样好，为什么需要扶持呢”？他认为：“只有在一个健康、有竞争和多元化的市场阅读全文>
发表于 @ 2006年10月10日 10:05:00|评论(loading...)|编辑
今天，时值中秋，亲朋好友，团聚一起，欢度中秋佳节。每年这个期间，在国外也有个与季节演变并无关联的“软件节日”，叫“Linux节”（LinuxFest），同行聚会，非常热闹。今年，9月30日，在美国Ohio举办“LinuxFest/2006”，参加人数达到创纪录的水平，据官方正式统计，有1,061人参加，比去年多出300人。
实际上，LinuxFest（Linux节）就是一个大型的“Linux（市集）聚会”（Event），除了大会主题发言之外，由许多的“专题讨论会”（WorkShop）组成。在此期间，人们充分享受着FOSS技术信息自由交流的欢愉和收获，他们喜欢这种大型Linux（市集）聚会。但是，由于各种专题讨论会都是“平行进行”的而且都有新颖的特色，在聚会期间，人们苦于不能“Clone”（克隆）自己，个个心急如焚，四处赶场。对照我们国家的情况，哪里有真正的FOSS（市集）聚会？我国FOSS（市集聚会）的实际情况，与国外相比，真是相差万里。
今年，在Ohio州举办的“LinuxFest/2006”的白金赞助商有Digium和IBM；金牌赞助商有SUN、Novell等7家公司。阅读全文>
发表于 @ 2006年10月10日 10:05:00|评论(loading...)|编辑
10月7日，Ubuntu（中国）网站www.ubuntuchina.com开通才20天，访问总人次超过了一万人次，平均每天500多人次，近几天每天的访问人次接近1千人次。访问人次的计算方式是，发自每个IP地址的访问，每天只能计算一次。网站内容，每隔3～4天，每篇文章的读者总数平均可达1百人左右。
国际上，具有十年历史的《LinuxToday》专业网站，每天访问人数可达10万人次，其中每篇文章的读者总数约在1～2千人左右。与《LinuxToday》专业网站相比，Ubuntu（中国）网站的访问情况还算正常。
我们为什么要搞Ubuntu？9月18～21日，《欧洲开源大会》（EuroOSCON）在布鲁塞尔（Brussels）举行，Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth先生应大会主办方（O’Reilly）的邀请发表闭幕讲演，谈到当今世界FOSS社区面临的最大挑战。他说，Ubuntu企图在软件世界达成一项根本性的变革（Shift）。Ubuntu的目标不仅仅是作为大众应用软件市场的平台，Ubuntu（即Canonical公司）的目标是，成为操作系统和典型用户所需要的所有应用阅读全文>
发表于 @ 2006年10月10日 10:02:00|评论(loading...)|编辑
今天，我在网络上寻找一种“Ubuntu新手读物”，终于有所收获。2005年10月24日，Paul Stamatiou写的“Ubuntu Linux新手读物”（How to: Ubuntu Linux for Novices），非常符合我的心意。我决定把它介绍给“Ubuntu爱好者”。
我想，Paul Stamatiou写的很精彩，我未必能够深刻领会其中的精辟之处。但是，在翻译时，我将尽力忠实于原文，另外，某些翻译文字将参照“Ubuntu官方指南”和“Ubuntu技术一览”的有关内容。
Stamatiou认为，Ubuntu是一种非常普及、惹人喜爱的Linux操作系统发行版，有着疯狂增长的用户基础。在使用的方便性方面，Ubuntu介于Mandriva和Fedora（核心）之间。2005年，Ubuntu曾获得“最佳发行版”的殊荣。
1．下载和烧录（Burning）
安装Ubuntu Linux操作系统，你所要做的第一件事情是把你的浏览器对准网址：www.ubuntu.com/download，在页面上选择一个适当的下载镜像网站，把适合你计算机的“ISO文件”下载到阅读全文>
发表于 @ 2006年10月05日 13:12:00|评论(loading...)|编辑
自2001年起，联合国教科文组织正式启用“Free and Open Source Software”（简称“FOSS”）官方术语，在观念上前进了一大步，避开了一些哲学争执。“FOSS”的中译文是“自由及开源软件”。我们认为，“FOSS”术语的启用是科学的、准确的、令人不致发生误解。实际上，“开源”（Open Source）一词，在中国的实际使用情况相当混乱，往往被某些商业化操作所利用。
Ubuntu软件包是一种真正的FOSS，而某些Linux发行版就不是FOSS。这是明显的事实。显然，FOSS与OSS是有点区别的。这里不必细说。使用FOSS术语，就不会口出“开源”，而言之非也。为什么有些人不喜欢FOSS？因为，FOSS中的字母“F”，使他们深感头疼。
Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth就喜欢使用FOSS的说法。今年2月份，Mark先生访问菲律宾，作为推进FOSS的亚洲之行的一部分。Marh先生说，根据他对许多国家的访问经验，在吸收FOSS过程中，各国政府和私有行业所扮演的角色是不相同的。比如，在澳大利亚，FOSS的利用完全是由私有企业主导；而在印度，政府阅读全文>
发表于 @ 2006年10月05日 13:11:00|评论(loading...)|编辑
9月19日，Linux内核2.6.18版本终于发布了，Linus Torvalds心里面终于松了一口气，他说：“终于抛锚了。她（指Linux新内核）已经准备好，可以上去了”（She’s good to go）。由此，我们不难相象，Linus Torvalds把Linux内核看成什么宝贝了。Linus非常爱护她，无比呵护她。Linux就是他（们）工作的最终结果（End Result）。许多Linux开发者认为，开发Linux内核，无论使用什么工具（当然要是最好的）都行，只要能够保证Linux内核保持最佳状态。对于GPLv2规则，他们认为很公平，“我们把Linux内核开放出来给你使用，你对她的修改当然也要开放出来给我们”，有来有往，才为公平。他们并不在意使用什么软件工具，甚至使用私有软件工具（比如使用私有软件BitKeeper作为Linux内核的代码仓库）也行。他们甚至也并不在乎Linux内核被别人怎么使用，比如TiVo视频“机顶盒”把Linux内核（部分模块）用到嵌入式设备中去。人们通常都有一种心理，愿意看见自己的作品被许多人阅读。在Linux内核新版本发布的时刻，Linus Torva阅读全文>
发表于 @ 2006年10月05日 13:10:00|评论(loading...)|编辑
“FOSS”不是一个新词，但是，近年来特别“时髦”。FOSS实际上是“Free & Open Source Software”（自由与开源软件）的缩写。2001年11月，联合国教科文组织开通了FOSS门户网站，向发展中国家大力促进FOSS的应用。从此，“FOSS”的说法渐渐流行起来。
以往，印度是以专长“BPO”（业务流程外包）业务的发展中国家，令某些人羡慕不已，紧追不舍，结果导致世界BPO“北移”。2003年5月28日，印度总统Abdul Kalam说：“在印度，为了十亿人民的利益，开源软件必将大规模到来并继续下去”。Kalam总统的说法“will have to come and stay in a big way”，非常重要，他明确指出：开源软件“必将到来”（will have to come）。在印度BPO鼎盛时期，Kalam总统的眼光尤为可贵。自2004年起，印度每年都搞一次“FOSS Event”（大型聚会）。今年11月24～25日，印度的开源盛会“FOSS Event /2006”在Bangalore举行。
在印度，FOSS是实实在在的事情，不拐弯抹角。他们搞阅读全文>
发表于 @ 2006年10月05日 13:10:00|评论(loading...)|编辑
9月29日，Linus Torvalds对《红鲱鱼》说，最近10个Linux内核开发者反对GPLv3的声明是不同立场的宣言，不是一般的辩论。Linus表示，GNU GPLv2比15年前更为强壮，它在美国法院得以确认，并且团结了一个非常大的国际社区。他不认为有修改的必要。Linus说，他对GPLv3的不满在于：GPLv3被推广到完全不像GPLv2的程度。他还说，GPLv3要是当成一个全新的许可协议，那也许是一件好事，但是，FSF（自由软件基金会）要求遵守GPLv2的人们在发布自己的代码时候必须兼容它的任何未来版本（Any future version）。因此，Linus认为GPLv3加上完全新的条款（比如DRM）是不适宜的。
《红鲱鱼》记者问Linus Torvalds，那么，你说该怎么办呢？Linus说，那只好让自由软件基金会（FSF）使GPLv3与GPLv2保持一致，或者启用一个全新的许可协议名称。
我们可以看出，无论FSF修改GPL规则的动机是何等正确，在GPLv2条款中确实存在要求人们遵守“Any future version”的说法。9月26日，FSF又发表一项声明阅读全文>
发表于 @ 2006年10月05日 13:09:00|评论(loading...)|编辑
9月28日，应邀赴广州参加红帽（中国）举办的“2006 开源大会”，看到红帽公司在大中华区正在推进其开源架构的订阅模式（Subscription）。今年，红帽公司购并开源中间件厂商JBOSS之后，主推开源架构的企业整体解决方案。
9月27日，TechWeb记者Howard Wen采访发行Ubuntu 6.06的Canonical公司主管ISV（独立软件开发商）和合作伙伴事务的负责人Malcolm Yates，采访内容有关Ubuntu在高速发展的“企业级Linux”生态系统中的地位和作用。
Malcolm Yates说，现今，Canonical公司正在紧密与一批ISV和硬件供应商合作，随着合作伙伴的不断增多，在他们的支持下，Ubuntu在全球范围内获得更为广泛的应用。Yates指出：在这种形势下，良好的伙伴关系是极端重要的。Yates指出：基于Debian，但是具有世界级的全球支持是Ubuntu的重要特征，同时，Ubuntu作为不收取任何授权许可费、也不搞任何形式的定购收费、实行没有任何限制的许可证的Linux发行版，对于商业用户是有很大吸引力的，这些因素会促使他们能够事先阅读全文>
发表于 @ 2006年10月05日 13:09:00|评论(loading...)|编辑
今年4月，Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth先生在中国三亚旅游之后，给中国开源软件（OSS）推进联盟陆首群主席写信表示，他希望在中国境内寻找一个合作伙伴，共同开发全球使用的“中文Ubuntu软件包”。这是什么意思呢？Ubuntu软件包不是已经支持中文了吗？实际情况，不完全是这样的。
任何操作系统处理汉字均必须借助“汉字字库”。汉字字库不同于拼音文字，只涉及几十个字母构成的“小字库”。汉字字库是“大字库”，字库体积非常庞大，汉字结构极为复杂，而且汉字有不同的“字体”。但是，汉字字库又是有标准的。GB18030规范就是国家关于汉字字库的强制性执行标准。
Ubuntu软件包，在汉字处理上，离不开一个“开源字库”，否则，Ubuntu软件包处理汉字就是有缺憾的。汉字字库一般涉及一万多个汉字的“个别处理”。在汉字个别处理过程中，使用“点阵字库”模式是远远不能解决问题的。当今计算机显示设备的精读极高，16点阵、24点阵，甚至64点阵的汉字字库都是不适用的。汉字的“个别处理”技术，需要一些复杂的数学工具，如：曲线拟合技术。一个汉字，偏旁部首，左右上下，都得处理妥当，确实不阅读全文>
发表于 @ 2006年10月05日 13:08:00|评论(loading...)|编辑
企业信息化是什么样子的？一个主机房和许多PC机连成一个网络就是信息化？问题不是这么简单。那么，未来发展方向是什么？
在企业中，胖客户机（Fat PC）多了，非常不易管理。病毒和谍件侵扰、故障不断，都是胖客户机的毛病。能不能把胖客户机上运行的某些应用软件功能转移到“客户机服务器”上，进行统一管理？使胖客户机变为瘦客户机（Thin PC）？Gartner认为，这是未来的发展方向。
自1999年提出的LTSP（Linux Terminal Server Project），现今有了很大进展。LTSP服务器（4.2版本）能够担负“客户机服务器”的角色。2007年春，LTSP服务器5.0最新版本将运行在Ubuntu、Fedora平台上。瘦客户机硬件销售去年增长了38％，达到220万台的出货量。
采用客户机服务器方案的优点是不难想象的。一个4GB内存的客户机服务器一般挂接50台瘦客户机不成问题，此时的瘦客户机上都能运行办公套件、用浏览器上网冲浪、收发邮件和玩电子游戏，等等。这种系统管理起来，就方便多了。这种方案特别适合广大中小学的课堂教学活动。
企业信息化是非常复杂的。一般说阅读全文>
发表于 @ 2006年10月05日 12:54:00|评论(loading...)|编辑
9月24日，Ubuntu（中国）网站访问人数超过一千人次。Ubuntu论坛必须尽快开通，这是当务之急。那么，Ubuntu论坛到底要干什么？这是必须首先想清楚的事情。
论坛是人们在网络上聚会的场所。聚会在一起，总是要议论什么。首先，Ubuntu（中国）开设的论坛称为“Ubuntu论坛”，这就基本上说明了它的性质。它应当是一个Ubuntu朋友们聚会的地方。Ubuntu朋友们是些什么人？这些人对Ubuntu有什么了解？他们对Ubuntu有什么看法？他们对Ubuntu有什么期望？他们有什么Ubuntu行动计划？这些问题都是要搞清楚的。
我们希望Ubuntu论坛是一个真实的思想交流、观念碰撞、人际联络的网络场所。我们认为，Ubuntu论坛的现阶段任务应该是，推进世界Ubuntu事业进入中国，建立Ubuntu志愿者团队。空谈技术，没有目标，一定会迷失方向。
进入Ubuntu论坛，要注意Ubuntu的行为准则。为什么要求使用真实姓名？我们搞Ubuntu（中国）网站及其论坛的初衷就是想干点“实事”，不干“虚的”。我们不认为，离开具体真实人的思想能够有多少价值。抽象的思想，是没有行动力阅读全文>
发表于 @ 2006年10月05日 12:53:00|评论(loading...)|编辑
此文为《开放系统世界》而写
当今，在IT业界许多人都知道一个新词：“Ubuntu”。实际上，Ubuntu是一种目前世界上最为流行的Linux发行版的名称。在非洲大陆的Zulu语言中，，“Ubuntu”一词的含义与“善待他人”相近。因此，“Ubuntu Linux”也被称为“人类的Linux”。
一年多前，Ubuntu传入中国，但是，多半是在Ubuntu爱好者手中流传着。今年9月16日，在北京大学举行的《世界软件自由日》庆祝活动，标志着Ubuntu正式进入中国，引起各方面的密切关注。同一天，Ubuntu（中国）社区的专门网站（www.ubuntuchina.com）也正式开通。
Ubuntu软件包有一个很重要的特性：自由使用和任意传播。过去，我们对开源软件与自由软件缺乏统一的认识，其实两者是指同一类型的软件，只是相关哲学理念略有差异。但是，过去我们往往强调了自由软件的“自由使用”方面，而对于自由软件的“任意传播”特性却注意不够。一般说，参与自由软件的创作活动者称为“贡献者”（Contributor）；参与自由软件的传播活动者称为“志愿者”（Volunteer），志愿者的阅读全文>
发表于 @ 2006年10月05日 12:52:00|评论(loading...)|编辑
9月16日，以Andrew Morton为首的十名Linux内核开发者发表关于GPLv3的立场声明（简称“立场声明”），恳求美国自由软件基金会（FSF）重新检查其修改GPLv2的行为后果，在事情变为不可挽回之前，放弃现行的修改GPLv2的进程。
“立场声明”共有6个要点：1、Linux与v2；2、Linux，内核与开源世界；3、Linux与自由（Freedom）；4、自由软件基金会的关键职责；5、GPLv3及其修改过程；6、结论。“立场声明”指出，上述第5点中内含的三个关键目标是Linux内核开发者拒绝现行修改GPLv2许可证（个人或是集体）的充分理由。“立场声明”指出：如此的GPv3发布预兆着整个开源世界的巴尔干化（Balkanisation），意思就是说，整个开源世界将被分隔成相互对立的“小国”。
“立场声明”指出，上述第5点中的三个关键目标3.1、DRM条款；3.2、 附加限制条款；3.3、专利条款，这三个条款的GPLv3（草案）表述，是他们拒绝GPLv3的充分理由。
那么，双方争执的最主要的关键问题究竟在哪里呢？很明显，如何对待DRM（Digital Righ阅读全文>
发表于 @ 2006年10月05日 12:52:00|评论(loading...)|编辑
自赛迪Ubuntu（中国）的官方网站（www.ubntuchina.com）开通近一周以来，每天只有400～500人访问，人数并不多。为什么？主要原因是它的论坛（Forum）还没有开通。对于开设论坛，我们有些想法和考虑。
论坛(Forum)是指用于公开讨论的“网络场所”，一些公开的问题可以在这个“网络场所”进行讨论、甚至争论。因此，事先必须对于这个特定的“网络场所”有所说明、有所规范，有所期望，而不能“大门敞开，蜂拥而来，熙熙攘攘，大声喧哗，无所不为”。因此，我们决定论坛不急于“开通”。
事先，Ubuntu（中国）官方网站是中国Ubuntu朋友们聚会的真实“网络场所”，而不是虚拟的“网络场所”，因此，这里必须使用真实姓名。有人会说，这不合“网络规矩”。但是，我们就是要“立”这个规矩。不习惯者，只能暂时作为外围“看客”，不得而入。第二，Ubuntu（中国）官方网站与Ubuntu国际社区“心心相印”，目标完全一致，凡参与论坛者，自觉遵守Ubuntu行为准则。第三，Ubuntu（中国）官方网站的“论坛”（网络场所），定名为“Ubuntu论坛”。凡不相关话题，一般不议论。以上就是U阅读全文>
发表于 @ 2006年10月05日 12:51:00|评论(loading...)|编辑