评论

#mm 发表于2006-10-27 11:37:00  IP: 222.76.149.*

昨天傍晚，我去看小孙子，遇到一见不新鲜的事儿，我，小孙儿，都围在街头看“热闹”，发生什么事情？答曰：“杀人放火”。两个小时过去了，警察也没说出什么。只好自任倒霉。儿媳妇自言自语地说：“网友告诉我，要是在资本主义社会就好了！”，我也没说什么。

“杀人犯法”，这并不是中国的发明，只是给它起了一个很土的别名罢了。其实，犯罪就是杀人、抢劫，强奸和其它恶性事件。现今，杀人犯法造成了全球公害。人人喊打。杀人犯就胆子大吗？不见得，几乎任何一个普通公民，都有可能转身变成罪犯。他们不懂得人生的价值，只会胡闹。

犯法的存在，真的只是法犯的罪过吗？否也，这是“。。。主义”固有。。。。？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我写不下去了！因为我坚信我们的国家和信仰，这里举这个例子，实在只是想问：
老先生，您现在还不明白，你的错吗？ 杀人犯无论什么样的制度，都会存在。记住，现实生活中的流氓是否存在，和所生活的社会制度无关。软件是也是如此。

“网友告诉我，要是用Ubuntu就好了”。。。可笑，如果人人都用Ubuntu了，而没几个人用Windows。那就惨了，肯定是其下的流氓软件更多了，到时，可能又会想“要是回到Windows”就好了。

有空学点辩证法吧。

#fanxr 发表于2006-10-27 15:46:00  IP: 222.71.126.*

顶楼上的。

#周星星 发表于2006-10-27 16:32:00  IP: 218.94.94.*

这是“胖客户机”的一种固有弊端。
------ 大部分流氓软件是通过IE传播的

#路人甲 发表于2006-10-27 21:54:00  IP: 59.32.150.*

windows多些奇奇怪怪的东西,只是因为windows多人用,把其他系统摆上windows的位置,一样是这个结果
真要说...不要用电脑好,管你windows还是ubuntu,流氓软件一个也不会碰到

#freebuilder 发表于2006-10-28 15:05:00  IP: 58.41.7.*

如果人人都用Ubuntu了，而没几个人用Windows。那就惨了，肯定是其下的流氓软件更多了，到时，可能又会想“要是回到Windows”就好了。

有空学点辩证法吧。

--------
逻辑混乱的人通常有一个观点：软件用户多自然漏洞也多。对此我只想说两点供具备判断力的人参考：
1. 理论上来说：漏洞密度是质量标准，与是否流行无关。
2. 实际上来看：Apache服务器的使用远高于IIS，但是不象后者那样漏洞百出。
BTW：现在随便拿什么狗屁哲学理论蒙事的人越来越多，要是辩证法是一个人，看见被一帮一知半解的土鳖这么滥用，恐怕要羞愧自尽了。

#paranoid945 发表于2006-10-28 20:23:00  IP: 219.142.131.*

我不同意楼上的。ubuntu用的是firefox，说实话，微软为了安全问题这十几年已经投入估计几千亿美元了吧？firefox如果占垄断地位它的安全性就会彻底的被黑客们解析穿。
另外拿web服务器来打比方似乎不恰当的，因为那种技术已经非常成熟了。

#Wisdom的博客 发表于2006-10-28 20:27:00  IP: 218.66.92.*

流行度与漏洞的发现率呈某种正相关关系，所以 Windows 的漏洞发现比率高与其是一种非常流行的软件有一定关系。
我说这番话，是因为本文的倾向性太严重，为的是能够矫枉过正

#kadxm 发表于2006-10-30 15:41:00  IP: 218.94.61.*

firefox 的bug也有一大堆 …… 难道你们不看黑客年会报告的吗 ……

#oxygen 发表于2006-11-02 09:18:00  IP: 192.14.13.*

正如楼上说的，firefox也有一堆的漏洞。只是占有率低，流氓软件编写者们不愿意为他开发而已。投入与产出的道理，大部分linuxer是不明白的。