袁萌专栏

-开源的力量

袁萌ID:yuanmeng001
1182921次访问,排名17好友0人,关注者325
yuanmeng001的文章
原创 739 篇
翻译 0 篇
转载 0 篇
评论 3475 篇
袁萌的公告
关于我的其它文章,请大家到《开源之声》http://www.ubuntunow.cn上查看!也希望能留下您宝贵的评论,谢谢!
最近评论
Neal_Ding:建立一个统一的标准的确是一件好事,但这个标准由微软提出就未必是一件好事了,谁敢保证一向霸道的微软日后不会借助自己研发的优势进一步排挤其他办公软件,到时候,国产的UOF少有动作就可能招致官司,而对微软的质疑会被其用ISO当挡箭牌进行回击,就没人能对微软在办公软件届的垄断动摇了,除非微软保证其OOXML的完全透明以及MS OFFice开始免费,否则OOXML能否充当一个对市场有益的公平通用的标准……
combai:现在算是定了吗?
fiskel:现在政府部门的人水平怎么这么滥?????????
fiskel:看完这篇,我彻底受不了了,作者(同时是位老者),原来是政府部门的写手。
fiskel:我尊重你的这个主题,但你的方式我不赞成,我说的具体是什么,你自己想去
文章分类
收藏
    相册
    开源站点
    C3CRM主站
    Mambo中国
    Ubuntu中文
    Ubuntu英文站
    优奔途
    开源之声
    曼波驰誉
    赛迪中国Ubuntu实验室
    存档
    软件项目交易
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    原创 甲骨文为什么Linux?收藏

    新一篇: FOSS企业之现状分析 | 旧一篇: 开源软件存在安全问题吗?

     

    大家知道,“Linux”是一种操作系统内核,是个名词。在本文标题中,“Linux”被当成了谓语,意思是说,甲骨文开始从事Linux业务。

    甲骨文(即Oracle公司)是著名的数据库、中间件和应用软件产品全球供应商,有数千名员工分布在世界各地,公司年收入高达170亿美元。1025日,甲骨文宣布一项称为“不易损毁的Linux”(Unbreakable Linux)的发展计划。其中有什么背景好说的?

    甲骨文是私有软件公司,其软件产品都是私有的。但是,一个私有软件公司,为什么会搞起FOSS(自由及开源软件)业务?人们要问,甲骨文为什么Linux1026日,Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth称,甲骨文的Linux业务是在“私有包装”(Proprietary Wrapper)中搞自由软件。这就是说,甲骨文搞Linux业务是很奇怪的。实际上,甲骨文并不真正想发行冠名“甲骨文”的Linux发行版,但是,却要搞自己的“Linux业务”。这是为什么呢?事实上,甲骨文的数据库、中间件和其他应用软件产品不少都跑在Linux平台上,因此,甲骨文很想拥有自己的“Linux平台”,但又不想放弃“软件私有”的观念。于是,甲骨文想出一条“妙计”,在别人的Linux发行版上搞自己的“Linux业务”。对于甲骨文而言,Linux自由软件可以不要,但是,基于Linux上的支持服务不可不要。因为,服务可没有什么“私有不私有”之分。那么,甲骨文看上了哪一家的Linux发行版呢?Ubuntu Linux虽然最好,但是,它在企业用户方面还没有足够的积累;Novell Linux也不错,可是Novell公司把SUSE Linux“看”得很紧,不好下手,怕惹麻烦;Red Hat Linux最“开源”,用户基础最大,而且支持“红帽Linux”不会招来法律麻烦,这正中甲骨文的心意。于是,甲骨文前后思量了很长时间,在1025日,突然发力,宣布“支持红帽”,搞自己的“不易损毁的Linux”计划,抢夺红帽的Linux业务,致使红帽股票暴跌,高达30%。这说明了什么呢?这说明,Linux业务(指基于Linux的服务业)是完全开放的,彻底“Open”,谁也能够介入其中。说得再明白一点,FOSS服务业的市场是客观存在的。当今,世界软件“巨鳄”甲骨文也要介入“Linux业务”,便是一例。

    实际上,甲骨文精通Linux技术,有自己的“Linux测试实验室”,有相当一批专业技术人员精于FOSS技术,对Linux内核开发也是有贡献的,比如,甲骨文的集群文件系统现在就是Linux 2.6.16的组成部分,某些Linux主线维护者”(Mainline Maintainers)也在甲骨文供职。公平地说,甲骨文对Linux是有贡献的。但是,这丝毫不能改变甲骨文是私有软件公司的事实。私有软件公司搞“Linux业务”,甲骨文便是很好的典型。

    对照我们国内情况,有人总想拥有“Linux”,贴上什么“国产”标签,思路完全不对。甲骨文年产值170亿美元(相当于1400多亿人民币的年产值),如今虽然没有自己的Linux发行版,也搞起了Linux业务,这说明了什么?我们的周边国家,纷纷高举FOSS大旗,大搞FOSS服务业,为本国争取“软件自由”,而我们却在忙于“Windows外包业务”,这两者形成极为明显的对比。我们要问,中国为什么不Linux?学点甲骨文也好嘛!

    Linux业务,甚至搞一般的FOSS业务,不需要企业“共产”(开放自己的知识产权),只要按照国际游戏规则专心“做生意”就是了。根本没有什么好担心的。有些人,一见FOSS,扭头就跑,认为其中没有商机。实则非也。
     

    发表于 @ 2006年10月30日 09:10:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: FOSS企业之现状分析 | 旧一篇: 开源软件存在安全问题吗?

    评论

    #ricardo 发表于2006-11-07 17:19:00  IP: 222.190.112.*
    ???
    发表评论  


    当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 袁萌