2006年11月
11月2日，微软与Novell结盟，签订一项“协议”（Deal），微软保证今后不对Novell的Linux用户主张自己的专利权（即不起诉他们）。这无疑是进了一步。那么，其他的Linux用户该怎么办呢？他们心里一定不痛快，一片抱怨声。
国际开源界领袖人物Eben Moglen、Bruce Perens和Mark Shuttleworth都站出来说话了。他们所持“反对意见”的要点是，Novell过去表示过要遵守GPL规则，但是，GPL规则明确规定，面对软件专利侵权诉讼时，开源界必须保持高度一致，不能“单独行动”。现在，Novell竟然同意微软在Linux用户之间“划线”，分为“Novell用户”与“非Novell用户”，区别对待，岂不荒唐？因而，国际开源界批评Novell为了私利（3.48亿美元！），背叛了GPL规则。11月22日，Bruce Perens给Novell总裁Hovsepian一封公开信：“反对微软与Novell的专利协议”，在几天之内，公开赞同者（公开签署自己的名字，都是一些有“身份”的人物）竟有2258人之多。Mark Shuttlewort阅读全文>
发表于 @ 2006年11月29日 09:14:00|评论(loading...)|编辑
11月22日，Canonical公司宣布，在11月15日，Ubuntu在《2006 UK Linux and Open Source Awards》大会上荣获两个世界性奖项：“对用户最有助益的Linux发行版”和“最好的Linux/Open Source 发行版”大奖。同时，Canonical公司本身也荣获“社区和商务活动最佳组合”奖。
自今年10月20日起，Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth先生在自己的博客网站上发表一系列的文章，论述当今世界自由软件社区所面临的最大挑战。他指出：真实的挑战还在前面，把自由软件推向大众市场（Mass Market），推向桌面。他说，这就是所谓的“第二冲击波”。他认为，第二冲击波的最大驱动力来源于国际社区。为使国际自由软件社区运作得最好，就得把前面的这一大胆目标（即把自由软件推向大众市场、推销桌面应用）讲得清清楚楚，说得明明白白。
11月8日，Mark Shuttleworth先生说：在自由软件世界里面，Richard Stallman是他所最钦佩的人。世界上没有任何人能够把自由软件（思想）表述得比Stallman更清楚。M阅读全文>
发表于 @ 2006年11月28日 09:17:00|评论(loading...)|编辑
11月27日至12月2日，是Ubuntu痴迷者的盛大节日，称为“Ubuntu Open Week”（“Ubuntu开放周”）。对于“Ubuntu开放周”，我看到国外有些人对其很有“醋意”（这里是指“嫉妒Ubuntu”）。
Ubuntu出世才两年，就有800万以上（据11月27日最新统计）的用户，不能不说这是一个人间奇迹。为什么会这样？这是因为，Ubuntu是完全意义上的自由软件。为什么要搞“Ubuntu开放周”？依据Ubuntu官方网站的说法，这是对Ubuntu社区进行“试车”（road test），看看对Ubuntu的掌控（比作一辆“大货车”）到底灵不灵。用我们的话来说，就是邀请大家（包括“局外人”，这就是“开放周”之所以冠以“Open”两字的本意）给Ubuntu搞个“年度小结”，或者“年度评议”。那么，“Ubuntu开放周”是怎么搞法呢？
“Ubuntu开放周”的主持者是Canonical公司，采用IRC（Internet Relay Chat,互联网转播聊天）的技术手段，通过一系列的网络专题讨论会（Workshop）来实现。“Ubuntu开放周”的主要议题是：1、介绍Ubun阅读全文>
发表于 @ 2006年11月28日 09:17:00|评论(loading...)|编辑
11月24日，Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth给OpenSUSE社区发去一封公开电子邮件，题为“Welcome，OpenSUSE Developers！”（OpenSUSE开发者，欢迎您！）。此举引发一场悍然大波，各种议论都有。这是怎么一回事情？
在这封公开电子邮件中，Mark Shuttleworth表示，Novell与微软结盟，意味着Novell决定在一个很长时期内回避GPL规则所阐明的专利框架（Patent Framework）。如果你是一个OpenSUSE的开发者，关心这一结盟所必然带来的长期后果，那么你一定会对发生在下一周的“Ubuntu Open Week”中的某些事情感到兴趣。随后，Mark先生简单介绍了“Ubuntu Open Week”的一些情况，他最后表示：“then please do join us”（请加入我们）。就是最后这句话，Mark自己引火烧身，受到猛烈批评，有人高叫“Mark来偷（steal）人啦”。
今天，Ubuntu国际社区正好超出20万人，是目前世界最大的自由软件社区。Ubuntu社区并不缺少人才，而且OpenSU阅读全文>
发表于 @ 2006年11月28日 09:15:00|评论(loading...)|编辑
11月19日，【赛迪网讯】刊载一篇“鲍尔默：Linux侵犯微软知识产权”的新闻报道（作者：友亚），让我很心烦。昨天（22日）下午2点，我与Novell大中华区总裁张先民谈话，他也问起有关问题。这到底是什么回事？
11月16日，微软鲍尔默在一个公开场合抱怨“Linux用户使用了我们的知识产权”。鲍尔默说：“我们相信每一个Linux用户基本上都有一个未让人知的资产负债表”，意思是说，他相信，每个Linux用户多少都占用了一点微软的知识产权。鲍尔默讲话的意思是针对“Linux用户”是不是使用了微软的知识产权而发的，而不是说“Linux侵犯了微软的知识产权”。鲍尔默讲话，惹恼了许多人。
11月2日，微软与Novell宣布结盟，签订了一项“交易”（Deal），规定Novell每年支付4000万美元给微软，据说这只是为了获得微软方面的专利许可费；而微软方面每年给Novell 7万个“Linux客户券”（Coupon），每个“Linux客户券”价值在400至1,500美元之间，微软还要付给Novell一笔不小的Novell方面的专利许可费，在此前提下，微软方面宣称不再对Novell的Linux用阅读全文>
发表于 @ 2006年11月23日 09:11:00|评论(loading...)|编辑
据传，赛迪《开放世界世界》打算明年停刊，该刊内容并入《软件世界》。对此，在IT业界引发一些议论，本文也谈一些看法。
《开放系统世界》（英文名称“Open Source World”）是目前国内唯一定位于“自由及开源软件”的专业出版物，是中国软件行业协会和中国开源软件推进联盟的正式会刊。两个组织的正式会刊并入一本专业杂志《软件世界》，似乎不妥。
《软件世界》发行历史悠久，《开放系统世界》也有4～5年的发行历史。根据Google搜索，到目前为止，《软件世界》被其他文献引用次数为419,000；《开放系统世界》被其他文献引用次数为40,900，前者是后者的十倍。但是，这并不代表前者的普通读者就比后者多出十倍。根据一项很有科学依据的调查发现，被调查的特定人群对于“开源软件”议题感觉有兴趣的群体大约只占被调查总体的1/5。由此可见，《开放系统世界》读者在我国IT读者群体中间是占有相当比例，不容忽视这一群体的存在。
一般而言，媒体是产业的积极组成部分，是一个产业的灵魂。具体来说，《开放系统世界》是我国新兴的“开源产业”的组成部分。所谓“开源产业”，顾名思义，就是“善用外在资源”的产业。在当今阅读全文>
发表于 @ 2006年11月21日 08:54:00|评论(loading...)|编辑
11月2日，微软与Novell结盟。11月14日，微软CEO Steve Ballmer说：微软已经准备好与美国红帽公司签定类似于微软与Novell的条约（Deal），但是，在11月17日，Ballmer遭到红帽方面很不客气地拒绝（brushed off）。这是什么原因？
导致M/N（Microsoft/Novell）结盟的真实原因，既不是微软喜欢Linux，也不是微软惧怕Linux，两者都不是。真实情况是，当今软件技术的发展现状，决定了Ballmer的“思想”。早在2003年年初，微软收购Connectix公司，一个虚拟化技术供应商，标志着所谓“虚拟化技术”（Virtualization Technology）热潮即将兴起。虚拟化技术能够在一台服务器上同时跑好几个不同的操作系统，而且在每一个操作系统上又可以跑好几个不同的应用程序。比如说，在一台服务器上，可以同时运行着Windows与Linux两个不同的操作系统。自2005年年末开始，硬件生产厂商Intel和AMD各自推出自己的“硬件虚拟化技术”，进一步推动了虚拟化技术应用的世界浪潮。虚拟化技术，使Windows与Linux两种阅读全文>
发表于 @ 2006年11月20日 09:34:00|评论(loading...)|编辑
毫无疑问，Java是世界上使用最为普及的编程语言。但是，创立Java编程语言11年以来，它的技术实现机密却完全掌控在SUN一个公司手中。针对这种情况，人们多有抱怨。在国际开源社区，许多人不爱“答理”Java编程语言。
国际开源运动势不可挡。Java不开源，就另辟途经。新兴的PHP、Perl及Python开源编程语言出现了，使得Web应用灵便快捷，从而不断侵蚀Java的阵地，另一方面，微软公司的C＃语言和.NET平台更是Java应用的死对头。近两年来，这两股力量左右夹攻，导致Java整体的普及优势呈下降（衰减）趋势。
面对这种形势，SUN公司CEO Jonathan Schwarts在今年5月16日召开的“JavaONE”大会上宣布，SUN公司将尽可能块地把Java开源。与此同时，SUN公司软件业务执行副总裁Rich Green说：“在6个月内完成Java开源”。SUN公司为什么这么心急？因为，他们感到“时间不多了”，要是Java再不开源，Java就死定了。Java开源可不是一件容易的事情。SUN公司有190个律师，他们夜以继日的工作、检查Java的一行一行的源代码（Java阅读全文>
发表于 @ 2006年11月20日 09:34:00|评论(loading...)|编辑
11月13日，是世界软件业发展历史上一个值得纪念的日子。SUN官方网站上，出现“自由及开源Java”的大字横幅，而且还有一个标志性口号“Always Open. Now Free”（“永远开放，现今自由”）。SUN公司宣布要把Java平台实现技术与自由软件“unite”（联合起来）。总之，SUN公司要搞GNU/Java，与GNU/Linux一样（自由）。
现今，世界上大约有500万个Java程序员，在近40亿个（台）计算装置（含8/10的手持计算设备）上被采用。这是Java技术“发明”11年来的重大成就。实际上，世界上许多企业级的关键业务应用都是建立的Java技术基础之上的。如今，Java成了“自由软件”，而且“自由软件Java”又是SUN公司自己这么称呼的，对此，我们应该怎么想呢？SUN公司领导层终于深刻地认识到，把Java交给“社区”，鼓励更多的人参与、分享Java技术“创新”的重要性。说明白了，SUN公司深信GNU自由软件路线的正确性。SUN公司发展软件的思路，与我国软件发展战略是有冲突的。相比国外IT媒体，国内IT媒体对GNU/Java的报道相对比较“冷漠”，也说不到“点阅读全文>
发表于 @ 2006年11月20日 09:33:00|评论(loading...)|编辑
2005年3月，韩国提出要搞所谓“Linux城市”计划，受到国际社会的普遍关注。顾名思义，韩国“Linux城市”就是“纯粹Linux城市”，简单说来，就是不要Windows的城市。
今天看来，这种“纯粹Linux城市”的想法不够科学，特别是对发展软件业的指导、促进作用不大。当今，国际软件业的发展大趋势，不是“纯粹”，而是“混合”。具体说来，现今软件技术发展的最大“热点”是虚拟化技术（VT）。因为只有借助这种虚拟化技术才能把CPU（中心处理装置）的全部潜能释放出来。在虚拟化技术环境中，各种不同操作系统都能够同时“跑”在同一台服务器上。11月2日，美国微软公司顺应这种发展趋势，宣布支持Linux，与Novell结盟。从此，国际软件业的格局发生了巨大变化。我们的思想也要与时俱进。那么，今天我们搞“Linux城市”还有什么实际意义呢？
根据当前国内外的客观情况，我们所倡导的“Linux城市”是指：全市以Linux为主导、借助先进软件技术、整合各种IT资源、体现信息技术潜能和软件产业兴旺发达的标志性城市。“以Linux为主导”是出于“Linux代表先进软件生产力”的考虑，这是大方向，阅读全文>
发表于 @ 2006年11月20日 09:33:00|评论(loading...)|编辑
昨天下午，我接到红帽（中国）总经理陈实的电话，他说，“我在联盟陆主席这里，你能否也来谈谈”？这使我想起一些近日所发生的事情。
10月25日，甲骨文宣布支持红帽的Linux业务；11月2日，微软与Novell结盟；11月13日，SUN宣布遵照GPL v2规则把Java“开源”。这三件事情有什么关联？当今，我们对世界软件业的格局（变化），应该抱有什么样的看法？
在上述三件事情当中，毫无疑问，Java开源是第一位的。微软结盟Novell支持Linux业务占第二位。第三位才是甲骨文欺负小红帽。过去，围绕由SUN公司一家独自掌控的Java编程语言，有许多“开源仿真”的Java开发项目，比如：Kaffe、Classpath及Java的GNU编译器（GCJ），等等，形成了所谓“自由Java”的国际开源社区。SUN公司的Java开源决策受到“自由Java社区”的欢迎，包括Richard Stallman本人。事实上，SUN公司也是不得已而为之。近年来，自由Java社区的“Java仿真”工作，做得非常漂亮，对SUN形成了巨大的压力。Sun公司顺势而动是很明智的举措。那么，我们应该怎样看待微软阅读全文>
发表于 @ 2006年11月20日 09:32:00|评论(loading...)|编辑
当今，世界上使用Java语言进行软件编程的人员很多，据估计有450多万Java程序员。但是，Java技术（其实现方式）并不“开源”，你搞不明白它的底层技术。因此，Java语言不是国际开源社区的首选语言。但是，今天不同了。
11月13日，是个值得纪念的日子。经过几个月来的反复思考，听取了各方面的意见，SUN公司终于做出一项重大决定：Java开源。这是什么意思？公布它的源代码？实际上，只说“Java开源”了，是很不够的。那么，Java开源，SUN公司是怎么想的？继续走Solaris的道路，让Java遵守CDDL许可规则？那无疑于把它又放在一个“笼子”里面，让人们只能从外面观看，还是摸不着。SUN公司决心不再搞这种“代码博物馆”。11月13日，SUN公司郑重宣布：Java的实现技术将遵守GPL v2许可规则，开放源代码，如同Linux内核一样。这无疑是一个非常重大的历史性进步。SUN公司顺从“民意”，做了这项决定。一项调查表明：76％的被调查者希望Java开源能够遵守GPL规则。有人问SUN公司首席执行官Jonathan Schwarts，为什么不把Java贡献给Apache“合谐架构”（阅读全文>
发表于 @ 2006年11月14日 09:05:00|评论(loading...)|编辑
11月12日，《西安日报》刊登一篇新闻报道，题为“计算机市场将预装正版软件首选Linux”。为什么“预装正版软件首选Linux”？Linux是正版软件？何谓“正版软件”？Linux究竟值多少钱？本文只讨论“Linux究竟值多少钱”？
该篇新闻报道说：“11月10日，为降低正版软件价格，打击盗版行为，西安市版权局、市版权保护协会与软件厂商联系，在计算机市场推出99元、119元正版软件套餐，在全市设立三家预装点为消费者服务，西安市计算机市场预装正版软件活动就此正式启动”。由此可见，此举事先取得相关软件厂商的认可。
那么，这里所谓的“正版软件套餐”指的是什么呢？根据这篇新闻报道，正版软件套餐中的操作系统为：“红旗Linux”定价为119元人民币，“共创开源Linux”定价为99元人民币；正版软件套餐中的办公套件为：“红帽中文2000”为1,596元人民币，“共创开源Office”为1,296元人民币。
毫无疑问，这里把“Linux软件包”当成了“正版软件套餐”，明码标价，公开向广大用户推销。这些生产厂商心里发虚，要是在北京的计算机“卖场”上，他们就不敢如此标价出售了，这简直是欺负西安市阅读全文>
发表于 @ 2006年11月13日 09:08:00|评论(loading...)|编辑
近日，微软正式宣布涉足FOSS（自由及开源软件）业务，使得世界软件业的格局（两阵对立）发生巨大变化，空前地复杂化起来。在这种情况下，各种立场、思想和观念都浮现出来了。说好的，有；说坏的，也有。一片嘈杂声。
11月6日，eNET硅谷动力发表署名文章，题为“商业利益：Windows与Linux本是同路人”。毫无疑问，作者对于IT界是相当熟悉的。但是，作者某些观点不敢苟同。我认为，Linux不是Windows的同路人。
十几年前，微软开发Windows的“原本”动机是“赚钱”，Linus Torvalds创造Linux的初始动机是“Just for fun”（“取乐”），两者明显是不同的。十几年来，Windows的发展动力是商业驱动，Linux的发展动力主要是社区驱动，两者也是不同的。十几年来，Windows的开发方式是集中式，Linux的开发方式则是分散式，两者更是不同的。因此，他们不是同路人。
近年来，随着国际互联网的迅速兴起，程序源代码（编码语言）的互相交流成为一种“必然”现象，是人们智力“自主”活动的一种客观需要。从历史发展角度来看，自由软件的发展，比如Linux操阅读全文>
发表于 @ 2006年11月12日 12:40:00|评论(loading...)|编辑
11月2日下午，在Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth亲自主持下，Ubuntu Linux 6.10版本，在中国首都北京，做了一次在中国的官方发布（Official Launch）。11月6日，在美国《Linuxtoday》上就报道了这一新闻，当天就有1,457人阅读了这条消息。据报道，在北京举办的这次发布活动是相当成功的，气氛极为热烈，有400～500人参与。
针对这种热闹场面，北京“Linux用户组”主席Michael Iannini提出一个问题：是因为Ubuntu已经真正地被中国所接受，还是因为Ubuntu奠基人是一位伟大的贡献者（Benefactor）？他指出，中国新一代年轻人，特别是那些刚刚进入技术领域的年轻人，喜欢把Bill Gates与Mark Shuttleworth看成一类人，原因是他们都“成功”了。这个问题，问得很好。
事实上，Bill Gates与Mark Shuttleworth确实都是成功者，两人都算是名人。但是，他们对人类的贡献，Windows和Ubuntu，却全然不同。Windows是私有软件的代表，而Ubuntu是自由软件的代阅读全文>
发表于 @ 2006年11月12日 12:40:00|评论(loading...)|编辑
11月10日，在广东省中山市温泉宾馆，一项“建设Linux城市”的大胆动议形成了，当时在场的见证人包括：中国开源软件推进联盟、广东省软件行业协会、广东省Linux中心和广东省中山市Linux中心的有关领导人。
近年来，广东省经济发展迅速，省政府相关部门支持Linux的力度很大。10月17日，在省有关部门和中山市信息产业局领导下，成立了地市一级的“Linux技术支持公共服务平台”。11月10日，正值中山市纪念孙中山先生诞辰一百四十周年，大家聚会在中山市温泉宾馆，回顾往事，议及当今国内外软件业发展之现状，产生上述“建设Linux城市”的动议，完全是意料之中的事情。
今年2月15日，韩国政府提出“建设Linux城市”的计划，报名截止日期为3月10日。经过正式报名审查，在3月21日，韩国政府公布了最终的批准结果：韩国光州市（Kwangju）被选中，成为韩国的“Linux城市”，也是世界上的第一个“Linux城市”。韩国政府“建设Linux城市”的目的是，作为测试开源软件的基地（Bed），为全国树立应用开源软件的榜样。为此，韩国政府给予100万美元（相当于10亿韩元）的特别补助。
阅读全文>
发表于 @ 2006年11月12日 12:40:00|评论(loading...)|编辑
Linux程序代码集是当今FOSS之核心。自2004年Linux的 2.6版本发布以来，Linux的全球研发活动趋于稳定。Linux的企业级应用日益丰富和成熟。特别是今年以来，Linux的桌面应用取得重大进展。那么，当今在全球范围内，推进Linux向前发展的主要有哪些势力？
当今，推进Linux向前发展的主要有三股势力：主流派、开源派和商务派。主流派以美国FSF（自由软件基金会）和Ubuntu为代表；开源派以红帽和甲骨文为代表；商务派以Novell和微软为代表。
主流派认为所有软件（程序代码）均应当免费获得，私有软件是一种“社会问题”（.Richard Stallman语）；开源派认为软件“开源创新”将导致最佳软件，创造最大价值；商务派认为开源软件与私有软件的“混合”（即“互操作性”）有助于Linux实现其市场价值。
当前，主流派坚持GPL发展路线，高举GPL和“Ubuntu”（善待他人）的大旗，以Ubuntu Linux社区发行版为武器，不断壮大Ubuntu社区，积极向前挺进。开源派虽然最近不断遭受沉重打击，仍然坚信开源理念，坚定地走开源服务路线。商务派目前正春风得阅读全文>
发表于 @ 2006年11月12日 12:39:00|评论(loading...)|编辑
FOSS是自由软件及开源软件的“统称”。在联合国教科文组织（官方文件）的倡导和推动下，在国际IT行业里面，越来越多的宣传媒体采用了FOSS这个术语。
企业信息化，包括政府部门的信息化，主要问题是选择什么样的信息基础架构（Infrastructure）。毫无问题，在当前，微软产品是首选。这是有历史原因的。人们依赖微软产品，这也是客观事实。现今，情况有了巨大变化。
10月31日，微软宣布：联手PHP提供商Zend公司，提供基金支持，进一步提高PHP在Windows服务器平台上的工作性能。由此，微软在Windows平台上正式打开了PHP应用的大门。此举意义十分重大。开源编程语言PHP，风风雨雨，经历十多个年头的升级、演变和发展，至今已被实践证明，PHP开源编程语言的“简单性”（Simplicity），导致PHP编程开发和运行效率大幅度地提高。在国际上，尤其在经济发达国家，开源编程语言PHP在企业信息化中被普遍地采用。过去虽有不少PHP程序员（据统计，有70％左右）在Windows上编程，但是，事实上，PHP应用在Windows平台上运行得并不“顺当”。现今，微软公司正式支持PHP阅读全文>
发表于 @ 2006年11月12日 12:39:00|评论(loading...)|编辑
8年之前，我主持了www.linuxaid.com.cn网站的创立。今年2月28日，该网站停止内容更新，我为之极为痛心。这有什么好说的？
自由软件的开发，目的是让人们自由使用。但是，人们至今对于“软件自由使用”的价值还缺乏足够的认识，因此，自由软件需要“支援”（aid），需要“帮助”（help）。这是一个基本的认识。“Linuxaid”就是“Linux支援”的意思。支持Linux是指对Linux的“鼓励和赞助”；支援Linux是指对Linux的“支持和援助”，后者比前者更进了一步。具体来说。援助（aid）是指：用人力、物力、财力及其他行动去支持和援助。因此，支持和支援是两个不同但又有联系的概念。比如说，技术支持只是对某种技术的“鼓励和赞助”（support和back、stand by），而技术支援却是对某种技术的“支持和援助”（aid和help）。但是，在平时使用中，支持和支援经常混淆不清，常常把支援当成了支持，实际上，“支援行动”的内涵比起“支持行动”更为深刻一些。
“合作”是指有关方面相互配合做某种事情（或共同完成某种事情），因此，“合作”包含了相互支援的意思，否则，就阅读全文>
发表于 @ 2006年11月12日 12:38:00|评论(loading...)|编辑
企鹅是Linux的象征，它们平静地在远离人类活动的大陆繁衍生存着。如今，它也被拉进了人类智慧的征战之中，你死我活地争斗，把小企鹅吓哭了。
10月25日，甲骨文宣布支持红帽Linux；11月2日，微软又宣布支持Novell Linux。这是怎么回事？在世界软件界，微软和甲骨文都是数一、数二的巨鳄，都是商品软件（企业）的典型代表。现今，这两只商品软件巨鳄都祭起了“Linux大旗”，玩起了Linux把戏。这是什么道理？
11月2日，微软和Novell公司突然宣布成为“伙伴”，共同支持所谓“Mixed-Source”（“混源”）业务。所谓“混源”，无非是Windows和Linux的“混合业务”。对于微软来说，这是借助“混源”而跨入“Linux领域”的第一步。混水好摸鱼嘛！微软和Novell结为伙伴的“盟约”，其中只字不提GPL规则如何处理，全是商务、商务、商务。微软保证今后不再以专利起诉Novell的Linux用户。从此，在Linux商务发展方向上，微软取得了相当大的发言权。
美国红帽公司，当即发表声明，严厉批评微软对“Linux领域”的侵犯。红帽公司说：公开地确定互操作性的阅读全文>
发表于 @ 2006年11月12日 12:38:00|评论(loading...)|编辑
看起来，Ubuntu 6.10新版本确实“漂亮”（gorgeous）多了，给人的感觉不一般。近日，Ubuntu奠基人Mark在自己的博客网站（www.markshuttleworth.com）上发表短文“Pretty is a feature”（“完美是一种特性”），文章说：“如果我们要使这个世界拥抱自由软件，我们必须使它美丽（beautiful）”，“我们必须使它漂亮（gorgeous ）”，“我们必须使它好看（easy on the eye）”,“我们必须使它take your friend’s breath away”（必须使你的朋友大吃一惊）。为了使这个世界接受自由软件，特别是接受Ubuntu，Mark先生提出4个“必须”。那么，该怎么办呢？
Ubuntu国际社区，毫无疑问，是当今增长最快而且规模最大的开源社区。11月1日，Ubuntu论坛注册人数增长至18万7千多人，其中的积极分子也有13万9千多人，几乎每天增加近1千人。Mark（在英语国家，“Mark”一词代表“战争之神”的意思）将带领Ubuntu开发大军，不断奋战，不断创新，努力实现这4个“必须”。今天上午10点，阅读全文>
发表于 @ 2006年11月12日 12:37:00|评论(loading...)|编辑
11月1～2日，Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth先生访问中国。两天的访问行程（日程安排），安排得满满的。在此期间，我有机会细心地观察了他的言与行。Mark先生思维敏捷、语速很快。他的这次北京之行，传达了一个明确的信息：在目前情况下，Ubuntu暂时还没有中国的市场拓展计划。Mark心里明白，目前中国软件市场的“复杂度”极高，暂以“不介入”为妙。Mark当然明白，中国Linux厂商都有“政府背景”，与他们直接展开市场竞争，Ubuntu不会有什么好果子吃。Mark真是个聪明人。为什么这么说？根据在哪里？
在访问期间，Mark先生接触了联想、北大方正、清华同方等PC计算机OEM厂家。他只是想与他们探讨“预装Ubuntu”，双方进行合作，以便往中国境外销售“Ubuntu PC计算机”的可能性。Mark本人非常清楚，在一些南美洲、非洲和欧洲国家对“Ubuntu PC”有着非常旺盛的市场需求。实际上，他目前似乎并不关心在中国有没有“Ubuntu PC”的市场需求，可以明白地说，对于中国的Linux市场，Mark暂时还不想“进入”。Mark知道，中国境内人们对Ubuntu的阅读全文>
发表于 @ 2006年11月12日 12:37:00|评论(loading...)|编辑
当今，世界FOSS产业发展进入一个新阶段，其标志事件为：甲骨文进入Linux服务业市场。
FOSS产业就是自由及开源软件的产业。自由软件和开源软件的程序代码都是公开的，一般不能卖钱，实际上，也卖不出多少钱来。这里的关键问题是FOSS技术的“服务”，如何定量，如何收费，有没有一个标准可以遵循？在我们国家，软件收费的标准至今还没有完善，现在谈何软件服务的收费标准？实际上，软件定价问题是非常复杂的，需要考虑的因素很多。一个软件产品究竟定价多少才算是合理，对于不同的国度、不同的环境，有着不同的答案。软件服务的定价问题更为复杂。这是FOSS服务业面临的客观问题。
软件租赁和软件定购是不同的概念。对于商品软件租赁，租赁期已满，一般说，软件就不能在继续使用下去。对于FOSS产品定购，定购期已满，一般说，FOSS产品还是可以继续使用下去，只不过从此再也得不到相应的技术支持服务罢了。由此可见，FOSS只能定购，不能租赁。事实上，FOSS产品（一般是某种软件架构：“Software Stack”）定购服务的定价是一个关键问题。比如说，美国红帽公司在中国如何实施“定购”服务，如何收费才算合理，也阅读全文>
发表于 @ 2006年11月12日 12:36:00|评论(loading...)|编辑