建设Linux示范城市有什么值得“示范”的？凭什么说，Linux能够促进本地区的经济和社会发展？Linux到底有什么法宝值得“示范”的？

有人也许会说，不就是Linux嘛！有什么好“示范”的。当今，社会上有一种轻视“Linux”的倾向，认为Linux总不如Windows。预装Linux计算机，卸载率很高，这就是事实。Linux桌面当真不如Windows桌面？未必。以往人们总是用一种“框框”来限制Linux桌面性能的提高，不允许Linux桌面包括“一点点”必须的私有驱动程序的代码，以致于在多（或流）媒体播放、诸多外围设备驱动方面低Windows一头。现在，情况不同了，只要用户愿意多花费一点钱（指按照花费得起的价格，即affordable），就能买到性能不比Windows差的Linux个人计算机，而且，需要支付的软件包的价格只有Windows软件包的十分之一。在北美地区，这种Linux桌面直接与Windows抢用户的现象，在大型IT卖场（比如沃儿玛大卖场）已经很平常。Linux直接抢Windows用户的时代已经来临。

我国情况不同于外国。在国外，Linux发行版从不要钱，发展到要一点钱，是一场思想大变革；在我国，Linux发行版从要一点钱，发展到不要钱，也是一场思想大变革。两者的含义存在细微差别，需要费点心思，才能搞明白。

建设Linux示范城市，眼界要放宽一些，不能只拘泥于Linux本身的初级应用。基于Linux的LAMP“黄金组合”（Golden Stack）是一把企业信息化的利剑。基于LAMP的应用软件领域，比如Open ERP，Moodle，等等，以及基于LTSP和LAMP组合的瘦型计算机应用方案（技术），都是基于LAMP组合的强有力武器。据统计，在中国前200名的网站中有61%的采用了LAMP组合技术。Linux示范城市是LAMP组合展示其威力的舞台。

对于许许多多的Windows应用，总是怕这怕那，似乎拿它“没有办法”。实际上，只要你说定了，就是要它的那些老功能，不要随便增加什么别的新功能，那么，这很好办，不用再做什么系统分析和系统设计，只要用LAMP技术（含许多PHP开发工具）完全按照老系统，花上一点点钱，找来几个人，重新来（编程）一遍，也没有什么了不起的。搞Linux示范城市的建设，不能被几只Windows拦路虎吓得腿发抖。不少（不是一切）私有软件专靠“虚张声势”来索取用户钱财。动辄数十万（人民币）一套的私有软件，除了增删改功能之外，其他商务逻辑的实现，都有现成的中间件产品（工具）。一个老程序员带上几个毛头小子，就能写“伟大程序”。做事情，就怕“认真”两字。搞Linux示范城市的建设，力戒玩“虚”的。

建设Linux示范城市，不是私有软件公司借此发财的“机遇”，此时，特别需要专营“开源服务”的企业站出来发挥作用。搞建设Linux示范城市，不能总想着从政府那里“搞钱”。许多借着各种“Linux项目”向政府伸手的“革命传统”可以休矣。从本质上来说，建设Linux示范城市不是“Linux Show”（“Linux做秀”），搞花架子。我们搞Linux示范城市，就是什么也不做，只是纯粹空谈一番，辨明其中的道理，也是很有价值（收益）的。

发表于 @ 2007年02月20日 21:21:00|评论(loading...)|编辑