袁萌专栏

-开源的力量

用户操作
[即时聊天] [发私信] [加为好友]
袁萌ID:yuanmeng001
1314974次访问,排名16好友1人,关注者421
yuanmeng001的文章
原创 791 篇
翻译 0 篇
转载 0 篇
评论 5881 篇
袁萌的公告
关于我的其它文章,请大家到《开源之声》http://www.ubuntunow.cn上查看!也希望能留下您宝贵的评论,谢谢!
最近评论
webwombat:ymslj, 我跟你不同的地方是我连你家的男性都操了, 再把你的龟头切了喂你爹这条狗, 因为它看不住自己的裤裆把你给漏出来了。
hawking20001981:抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑……
hawking20001981:抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑……
webwombat:ymslj, 我的龟头是你爹, 你切啊?你妈就是一个大花逼, 你小机巴根子过来试试, 给你抽阳痿了, 再给你塞回你妈子宫里, 让你瞎机巴抽搐。
zhwzju:" OpenOffice是遵守LGPL(属于GPL 3.0)的自由软件包"

LGPL属于GPL v3.0 ???? 头一次听说....

袁教授啊袁教授~~~~
好不容易不替M$说话,鼓吹开源了吧,
还真的不敢恭维...
文章分类
收藏
    相册
    开源站点
    C3CRM主站
    Mambo中国
    Ubuntu中文
    Ubuntu英文站
    优奔途
    开源之声
    曼波驰誉
    赛迪中国Ubuntu实验室
    存档
    软件项目交易
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    原创 Ubuntu奠基人不是“非洲盖茨”收藏

    新一篇: Ubuntu带给我们的商机 | 旧一篇: Ubuntu的第一冲击波

    622日,趁《2007开源中国 开源世界》在广州嘉鸿华美达广场大酒店隆重召开之际,Ubuntu(实为Canonical公司)与青岛海尔于当天下午3点在酒店二层VIP 18会议室举行新闻发布会,会议由著名的奥美(Ogilvy)公共关系(国际集团)广州分公司主持。当时,由于我在现场,对于有些情况,系亲身所见所闻,比较清楚,愿与大家分享。

    626日晚,刚从澳门(Macao)返京,我突然发现“非洲盖茨”的称谓在一些网络媒体上“满天飞,很觉诧异。那么,谁是“非洲盖茨”呢?原来,某些国内(IT)媒体记者把Ubuntu的奠基人Mark Shuttleworth先生称为“非洲的比尔·盖茨”。但是,在英语文献上,我用Google搜索一下,却并没有发现这种称谓,由此可见,“非洲盖茨”只是一种“中国说法”而已。我认为,这种“说法”,非常有损Mark先生在中国普通人心目中的(准确)形象。因为,Mark先生绝不是因“打击盗版”而发家、像Bill Gates的那种人。

    此刻,广州奥美公关公司关于“Canonical宣布启动Ubuntu中国OEM项目”的正式新闻稿就在我手头。该新闻稿称,“622日,广州讯,Ubuntu的商业赞助商Canonical公司今天宣布将在中国正式启动OEM项目”。新闻稿的副标题是“世界上最受欢迎的Linux操作系统将协助中国PC厂商实现国内及海外市场目标”。奥美的新闻稿说得非常准确,“世界上最受欢迎的Linux操作系统”(毫无疑问,这里指的就是Ubuntu)将协助中国PC厂商“实现国内及海外市场目标”。新闻稿指出,“Canonical公司将与OEM厂商和系统构建商(System Builders)合作,通过在系统里安装Ubuntu,使用户免费获得世界一流的操作系统。如今,政府对盗版软件监管日益加强,越来越多的用户开始接受Linux操作系统,这种作法无疑是一个可行的解决方案”。奥美(Ogilvy)不愧为世界著名的公关公司,话能够说到“点子”上,即“通过在系统里安装Ubuntu,使用户免费获得世界一流的操作系统”,“如今,政府对盗版软件监管日益加强,越来越多的用户开始接受Linux操作系统,这种作法无疑是一个可行的解决方案”。新闻稿的最后,奥美公关公司点出了Mark先生的心声:“我们很高兴在中国发起了这一有意义的项目。在短短两年内,Ubuntu就已发展成为世界上最受欢迎的Linux桌面版本。有来自220个国家超过百万的学校、企业和家庭用户正在使用Ubuntu。这个项目对系统构建商而言是一个很棒(很好)的选择,因为我们的系统是完全免费的,我们会提供技术和驱动程序的支持,而且我们有强劲的消费动力。我们热切盼望与中国PC厂商的合作,通过了解并满足他们需求,从而使2007年成为充满商机的一年Mark先生的最后一句话“我们热切盼望与中国PC厂商的合作,通过了解并满足他们需求,从而使2007年成为充满商机的一年”,情意深切,溢于言表。这句话虽然不是Mark先生的原话,但是,在这次新闻发布会(现场)上,如果你能够亲自聆听Mark先生的讲话,那就可以非常深刻地体会出这层意思。

    Mark先生是一位说话有些“腼腆”的人,声音不大,语速很快,但是,他思路清晰,能够“仗义执言”,他绝不说Bill Gates的那句名言“盗版就是偷”(实为一句“混话”)。某些国内IT媒体记者喜欢把Mark先生与Bill Gates并列,简直毫无道理,这些记者头脑里面到底是怎么想的,让人“莫名其妙”。

     

    发表于 @ 2007年06月27日 04:49:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: Ubuntu带给我们的商机 | 旧一篇: Ubuntu的第一冲击波

    评论

    #yanboy 发表于2007-06-27 11:24:37  IP: 124.128.133.*
    其实,bill也是很可爱的;
    #jupengfei 发表于2007-06-27 12:09:00  IP: 222.136.242.*
    我同意BILL的盗版就是偷!!!

    没办法,别人的东西你凭什么拿来就用???

    开源是好,闭源不一定差。能提供好的软件给社会就够了。没人有资格谴责GATES!他是靠合法的能力搞起来的!
    #ariexcorn 发表于2007-06-27 13:01:16  IP: 125.45.232.*
    作者可以尝试集合数万或数千人日日辛劳,耗时数年开发一个软件,然后把它免费的公开出来吧。作为一个程序员,或者相关工作人员,不知道如果软件都像你希望的那样被盗版了,你的生活将如何继续?

    至于[Mark先生绝不是因“打击盗版”而发家、像Bill Gates的那种人。],可否举例说明,包含出处,某十分好奇,万分感谢。
    #Could 发表于2007-06-27 13:41:45  IP: 220.231.223.*
    Ubuntu用的人很多么?感觉用户不如fedora用户多。
    而且它的拼写很怪,
    怎么看怎么别扭,
    某些人看了这个东西却不知如何发音,
    肯定懒得尝试了。
    我就是这样,
    不用这样的“怪”东西
    #DL88250 发表于2007-06-27 13:52:35  IP: 222.19.238.*
    楼上的,我就是用的Ubuntu, FC我也用过,我觉得没有Ubuntu好用。。。。
    FC其实在很多方面不如Ubuntu的,用过你就知道了:-)
    #gussing 发表于2007-06-27 15:23:34  IP: 220.248.25.*
    Mark先生绝不是因“打击盗版”而发家、像Bill Gates的那种人。
    -----------------------------
    同样的,比尔大叔也没有靠建立邪教而发家,像某些人
    #crazy7 发表于2007-06-27 15:47:49  IP: 61.51.123.*
    个人感觉,Linux世界难于普及的原因之一就是态度太编激,好像全世界人都是白痴。
    #wzzww 发表于2007-06-27 16:33:39  IP: 202.105.131.*
    看到火星人了,我想作者肯定是没有用过Ubuntu
    用过的人都应该知道Ubuntu是基于Debian的!!不知道你从哪里知道的奠基人的说法,实属无聊!
    #wangjemmy 发表于2007-06-27 17:32:23  IP: 207.46.92.*
    作者真是无耻,他能比的上盖茨?
    #nil 发表于2007-06-27 17:44:58  IP: 221.216.229.*
    想说一句:他们都是生意人,绝对不是共产主义,Ubuntu的发展也是伴随着一定的商业目的,绝对不要把他们也看成救世主,没有必要贬低商业软件,开源离开了自己的商业模式也不能生存,商业软件和开源软件应该是和谐共生,好似阴阳相生相克的关系,袁教授一直在致力推广开源,可是却很难,中国不是没有开源的种子,是没有土壤,大环境仍然恶劣,多少软件项目成了洗钱工具,多少软件项目最后虎头蛇尾,其实最好的推广开源的办法,应该是建立自己的开源社区,建立自己的开源生态系统,应该用达尔文的生物进化的观点来看开源在中国的发展,慢慢来吧,支持一把!
    #mylxiaoyi 发表于2007-06-27 17:48:11  IP: 219.143.204.*
    袁萌老师太偏激了~~支持Ubuntu也用着贬低Gates吧~~
    #wxfjx1014 发表于2007-06-27 21:56:34  IP: 221.196.143.*
    nil 说的挺好的
    #lizzz 发表于2007-06-28 08:30:34  IP: 202.110.224.*
    针对你说的“Mark先生绝不是因“打击盗版”而发家、像Bill Gates的那种人”,我表示对你的鄙夷。打击盗版怎么了?我是做软件的,我在用盗版,但是我为此有那么一点羞耻心,对于作者的维权,我不会说“像你这种人”或者“像你那种人”,因为在中国这带有鄙视的情绪。
    #mithrilon 发表于2007-06-28 12:24:46  IP: 218.75.42.*
    盗版本来就是偷,作为一个程序员,我十分支持这种说法。因为盗版,对编程员来说,主要是软件盗版,就是一种对他人的劳动成果的不尊重,和偷没有区别。

    另外,开源也不等于没有版权,不等于可以盗版。开源的各种版权声明也十分丰富。我想这点只要对开源稍有了解的人都是知道的,而且也是应该知道的。开源的目的也不是放弃软件的版权,而是为了让更多的人能够更好的分享自己的劳动成果。而这一切都是建立在对软件作者的正当权力的尊重之上的。

    最后说一句,开源不是你用偷版的遮羞布,不要拿开源为自己践踏他人的劳动成果和正当权利的借口。
    #xufengjiang 发表于2007-06-28 13:08:03  IP: 211.155.235.*
    开源不等于盗版有理,我反正用的盗版windows,没有给微软一分钱。所以有人骂bill。总觉得对不起人家,人要有感恩的心,人家的劳动成功未经同意就拿来,这当然就是偷了, 楼主颇有孔已己偷书不算偷的架势嘛。再者,bill gates的人品也没什么问题。该拿人家的钱就该给人家,人家也有社会责任啊,慈善也做的不少。绝对是一个成功人士,要说对世界的影响力Mark Shuttleworth是比不上Bill gates的。这也是事实。
    还有就是开源不是不要钱。而是体现了一种共享的精神。他们跑来中国也是来赚钱的,你以为来解救中国人民于水火?还有那个拿着牌子去gates面前捣乱的。不知道是怎么理解开源精神的。
    #yiransuiyi 发表于2007-06-28 13:22:40  IP: 211.95.166.*
    还是要自己能出来才是王道.
    #gxm2052 发表于2007-06-28 20:09:27  IP: 222.188.252.*
    开源只是一种商业模式。你可以得到源代码,但不一定能得到成品。软件可能会是免费的,但服务一般是要收费的!
    #wowh 发表于2007-06-29 09:21:04  IP: 124.90.18.*
    我很喜欢开源的东西

    但没必要把商业软件和开源软件对立起来吧

    比尔盖兹是靠打击盗版发家的吗?靠打击盗版就能成家的话 那成功的厂商可以说不计其数

    维护自己的权益有什么错呢?比尔做的比江民逻辑锁之类的总强吧

    办企业的目的不就是为了赚钱吗? 只不过搞开源软件和商业软件赚钱模式不同而已



    #updatedb 发表于2007-06-29 13:34:23  IP: 219.232.61.*
    一人没有法制观念的人又胡说八道了
    #zhengshaodong 发表于2007-06-29 21:37:09  IP: 124.248.76.*
    楼主逻辑可笑
    #Eri 发表于2007-06-29 23:15:09  IP: 58.60.126.*
    这些记者头脑里面到底是怎么想的,让人“莫名其妙”。

    应该师你的头脑里面到底怎么想的,让人“莫名其妙”。
    理由见上面诸位仁兄的评论。
    #YidingHe 发表于2007-07-02 14:20:25  IP: 220.169.30.*
    “开源是好,闭源不一定差”,凭心而论,应该是“闭源是好,开源不一定差”。微软和 Linux 的关系很简单,就是微软提供价格不菲的 Windows,于是免费的 Linux 发展起来;微软感到了威胁,于是通过 FUD 战术,一面打压 Linux 联盟,一面拉拢一些厂商。然后 Linux 阵营感到了威胁,于是修改 GPL,保护自己。
    #kast_bbs 发表于2007-07-10 09:08:49  IP: 220.196.46.*
    袁大头又开始喷了。
    -----
    ■袋鼠蛋是国内第一个开源的动态web服务器,其拥有自己的开发语言DQM及容器(类似于Servlet/JSP)
    www.kangaroo-egg.com
    #irplay 发表于2007-07-30 20:15:28  IP: 58.210.64.*
    Ubuntu感觉不如红旗的好用。
    发表评论  


    当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 袁萌