袁萌专栏

-开源的力量

袁萌ID:yuanmeng001
1223946次访问,排名15好友0人,关注者339
yuanmeng001的文章
原创 748 篇
翻译 0 篇
转载 0 篇
评论 4409 篇
袁萌的公告
关于我的其它文章,请大家到《开源之声》http://www.ubuntunow.cn上查看!也希望能留下您宝贵的评论,谢谢!
最近评论
NC:老先生,您还是干点您这个年龄应该干的事吧,别瞎JB哇哇了。您推广linux我赞同,我也是搞linux的,windows的事,不是您的本行。就别发表什么自己为事的言论了,何必招人骂呢?老了,还是给自己留点晚节吧。
jyhnly:不好意思啊,想对你说一下,我就是要用番茄花园版XP,没办法吧,全中国用这个的人多得是了,不是我们不想用正版,是用不起啊,真的不想骂你
hawking20001981:俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
hawking20001981:俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
hawking20001981:俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
俺不支持番茄花园,俺专门来搞人身攻击的~~~
文章分类
收藏
    相册
    开源站点
    C3CRM主站
    Mambo中国
    Ubuntu中文
    Ubuntu英文站
    优奔途
    开源之声
    曼波驰誉
    赛迪中国Ubuntu实验室
    存档
    软件项目交易
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    原创 OOXML投票中的“滑稽事情”收藏

    新一篇: OOXML表决投票的最后冲刺 | 旧一篇: 驳斥“OOXML不是微软的标准”

           当前,围绕着微软OOXML的投票,出现了一些“滑稽事情”,这些“滑稽事情”实属荒唐之举,叫人不得不说,叫人不得不批。

            在葡萄牙进行OOXML投票时,据说,以开会的房间“太小”为由(尽管里面还有空着的椅子),而拒绝IBMSUN入内,结果,葡萄牙给OOXML投了“Yes票”。德国情况也一样,借口Google和德国电信的“入会时间”太短,不准他们投票,结果,类似葡萄牙的情况,德国给OOXML也投了“Yes票”。实际上,葡萄牙和德国的情况一个样,那些不准参与投票者,其实都是准备对OOXML投出“No票”的成员。

             美国情况更为滑稽,美国INCITS(“信息技术标准国际委员会”),最初对OOXML的投票结果是8 : 1 : 7(赞成票 : 弃权票 : 反对票),赞成票不足2/3;可是后来,微软董事长Bill Gates亲自出马,给美国高层官员打电话,要求他们对于INCITS的表决结果不予理会,结果,INCITS最新的投票结果(824)随之而变,成为12 : 1 : 3(赞成票 : 弃权票 : 反对票),赞成票超过2/3,根据这一最新的投票结果,美国向ISO投出的“国家投票”应该是“Yeswith comments”(赞成票,附带评论)。美国的这一“变故”,将影响到全球的OOXML投票最后“取向”,结果不可预测。

             92日,微软OOXML的全球投票表决的截止日期就要来临,各种势力(角色)都会出来表演。这是一场利益的角逐,而不是真理的选择。

     

    发表于 @ 2007年08月26日 15:06:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: OOXML表决投票的最后冲刺 | 旧一篇: 驳斥“OOXML不是微软的标准”

    评论

    #SimPilot 发表于2007-08-26 19:01:25  IP: 125.34.53.*
    首先我要说的就是,袁萌自己就是整个CSDN Blog中最滑稽的人!

    接下来转入正题,开批:

    德国和葡萄牙投了赞成票,你袁萌是不是打算说这两个国家的领导人跟Bill Gates的私交如何如何之深呢?!

    我们可以看出,被拒绝入场的都是准备投反对票的,同时也可以看出,这些公司都是一直跟微软有过节的,那么,就算他们进去投了反对票,袁萌,你敢站出来说说他们投的票就一定很公正吗???!!!

    你说美国更滑稽,有本事你自己设立个标准组织,来进行全球性的评选,并且要保证全球所有(至少绝大多数)的公司都承认并遵守你的组织评选出来的结果!其实,我觉得你袁萌要是有点儿自知之明的话,应该很清楚,就凭你那点儿忽悠的本事,也只有坐在家里看人家热闹、说风凉话的资格!!!

    结果不如你意,就“不是真理的选择”,结果如你意,就“是真理的选择”,老头儿,我觉得你还是去楼下找其他大爷去下棋比较好!!!
    #panjun1984 发表于2007-08-26 20:27:17  IP: 222.35.172.*
    据说,以开会的房间“太小”为由
    --------------------------------------
    据说???你大概巴不得事情就是你"据说"的那样吧?
    根据"据说" 你就"不得不说,不得不批"?
    #zerroking 发表于2007-08-27 18:38:07  IP: 58.53.97.*
    既然微软可以派盖茨亲自出马拉“YES”票。为什么要求IBM和SUN公正?它愿意投什么票是它自己的事,它们跟微软有过节也是它们和微软三三三三家公司的事。现在把IBM和SUN二二二二二家的投票权剥夺了,这就算公正了?
    #jackch88 发表于2007-09-03 08:46:03  IP: 218.7.43.*
    SimPilot兄所言及是
    很赞同你的说法
    http://www.ooxml.cn/
    支持OOXML
    发表评论  


    当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 袁萌