8月23日，美国INCITS（“信息技术标准国际委员会”）最近一次投票结果出来之后，美国的投票意向终于明朗，从而，全球参与ISO的投票者，纷纷参照美国“模式”，把自己最终的“OOXML表决票”一齐投向ISO，甚至连6,000多页的OOXML规范说明书也不去通读一遍。这是什么原因？

             美国INCITS的执行委员会（The Executive Board），经过7天的“磋商投票”，遵照Bill Gates的“电话指示”，终于拿出了两个投票方案：

           1、弃权票，附带评论，一致通过；

          2、赞成票，附带评论，12票“Yes”，1票弃权，3票“No”。

          为什么美国要拿出两套应对方案？因为，美国自己知道，ISO的投票规则是不允许投“赞成票，附带评论”的，这要算是废票。但是，今年情况很“特殊”，微软建议要废除这条规则。可是，到底能不能废除这条规则，美国自己心中也没有底，因为这条规则原本就是美国制定的。因此，美国准备了一套后备的表决票“Abstain”（“弃权”），一致通过，并且附带评论。

        美国态度一旦明确（“搞定”），微软就好“下手”了。一些原来根本用不着向ISO投票的“小国家”，比如：Cyprus，Ecuador，Pakistan，Trinidad/Tobago，Uruguay，Venezuela，等等，一张赞成票多少美元，明码标价，很好计算。对于ISO而言，任何一票的“权重”都是一样的。中国投什么票，已经无所谓了。

发表于 @ 2007年08月27日 10:50:00|评论(loading...)|编辑