微软OOXML的全球性投票表决已进入最后几天了，人们自然很关心OOXML的最后命运。OOXML，作为一种“国际标准”的正式文本，一字不改，显然行不通。因为，OOXML本身存在“客观毛病”，这是无需质疑的。那么，结果会是怎样呢？

            微软炮制OOXML，目的十分明确，那就是：微软希望拥有和控制一个（国际）标准，为其办公套件（Office 2007）护航。微软需要一个标准，这该怎么办呢？为达此目的，微软必须付出相当的经济代价，ISO必须经受相当的名义损失。

            8月23日，美国INCITS的“解决方案”，实质上就是：美国投出“Yes票”，建议把OOXML改造一下，成为ISO的“国际标准 29500”的草案（Draft），同时附带了一些评论（即修改意见），此事也被（就是“允许”）微软适当地（作出承诺）处理（adequately addressed）一下，给ISO一个台阶好下。至此，微软有了一个“标准”，而且是“国际标准”，自然心里面也就踏实多了。世界从此开始“双标”时代，是一个“Duopoly”（即“两个卖主一块作生意”）的时代。我们必须主动地去适应这个新时代，才能生存下去。中国投什么票，已经无所谓了。

发表于 @ 2007年08月27日 16:28:00|评论(loading...)|编辑