袁萌专栏

-开源的力量

用户操作
[即时聊天] [发私信] [加为好友]
袁萌ID:yuanmeng001
1314930次访问,排名16好友1人,关注者421
yuanmeng001的文章
原创 790 篇
翻译 0 篇
转载 0 篇
评论 5881 篇
袁萌的公告
关于我的其它文章,请大家到《开源之声》http://www.ubuntunow.cn上查看!也希望能留下您宝贵的评论,谢谢!
最近评论
webwombat:ymslj, 我跟你不同的地方是我连你家的男性都操了, 再把你的龟头切了喂你爹这条狗, 因为它看不住自己的裤裆把你给漏出来了。
hawking20001981:抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑……
hawking20001981:抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑……
webwombat:ymslj, 我的龟头是你爹, 你切啊?你妈就是一个大花逼, 你小机巴根子过来试试, 给你抽阳痿了, 再给你塞回你妈子宫里, 让你瞎机巴抽搐。
zhwzju:" OpenOffice是遵守LGPL(属于GPL 3.0)的自由软件包"

LGPL属于GPL v3.0 ???? 头一次听说....

袁教授啊袁教授~~~~
好不容易不替M$说话,鼓吹开源了吧,
还真的不敢恭维...
文章分类
收藏
    相册
    开源站点
    C3CRM主站
    Mambo中国
    Ubuntu中文
    Ubuntu英文站
    优奔途
    开源之声
    曼波驰誉
    赛迪中国Ubuntu实验室
    存档
    软件项目交易
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    原创 文档格式标准之争,为何如此激烈?收藏

    新一篇: 微软文档标准惹怒40,000人 | 旧一篇: OOXML投票结果预测

          电子文档原本各式各样,其存储的标准格式,必然很复杂。人们对于文档格式的私有标准,深恶痛绝,但是,又无可奈何。微软的Office,尤其是它的Word字处理软件包,遵循的就是私有文档格式标准,简直是“高深莫测”,不易(不能)彻底掌握。

            56年之前,OpenOffice.org(简记为”OOo”)使用了一套对外“透明”的文档存储格式。但是,作为一种通用的商品化办公套件,应当承认,OOo并不成熟。因此,在前几年,OOo只能算是“小儿科”。事实上,只是到了近12年,OOo的新版本(尤其是2.2版本),情况从有了变化。在去年5月,OOo的“缺省”(即固有的)文档格式标准ODF(“开放文档格式”)成了一种ISO标准(国际标准),因而,OOoODF两者的组合构成了微软Office及其私有文档格式标准的极大威胁。许多国家的政府部门(要员)都认识到开放文档格式的必要性。因而,OOo附加ODF(市场)呈现急剧上升、扩大的趋势。面对如此局面,微软必须出来阻击,否则,它的Office垄断局面将岌岌可危,甚至将一去而不复返。基于Vista,微软推出Office 2007最新办公套件,是它未来的最大赢利点。反过来,Office 2007的应用将带动Vista的大范围布局。微软新版本办公套件,要想取得普及,必须有一个相应的“国际标准”伴随它、为其开路护航。这个新标准就是OOXML。因此,我们不难明了,为什么微软要使出浑身解数确保OOXML能够取得“国际标准”(ISO标准)的桂冠。对于微软而言,拿下OOXML“国际标准”这一战役,是一场殊死战斗。胜或败,两重天,微软输不起。

            实际上,OOXML并不可怕,其本身并没有什么了不起。微软的OOXML,想独自另搞一套,方方面面,样样俱全,导致“大而无度”,庞杂无比。OOXML本不堪一击,但是,OOoODF的用户基础(User Base),相对而言,确实太小了,不足微软Win XP的用户基础的1%(不要以为比1%要多一些)。人们和政府官员都(普遍)不认OOoODF,他们被微软Win XP所锁定,感到很舒服,而不能自拔。实际上,OOoODF不是斗不过OOXMLOffice 2007,而是不易超过Win XPOffice 2003办公套件的庞大用户基础。人们宁愿盗版Win XPOffice 2003而被别人扣上“小偷”的帽子,就是不愿意试一试OOo新型办公套件。不管你怎么说,OOo如何如何好用,如何如何安全,人们还是当作耳旁风,根本听不进去。这要责怪谁昵?用户没有错,而是相应的“思想教育”(即“开源启蒙”)不到位。开源教育,是一项长期任务,心急不得。

            说句大实话,ODFOOXML之争,本质上是经济利益之争,绝非单纯的技术之争。我们揭露微软的种种“洋相”,还其本来面目,无非是想帮帮OOo弱者的忙,替他们说说话而已。弱者,帮助同情;强者,横眉冷对。以强欺弱,天理不容。

     

    发表于 @ 2007年08月31日 23:53:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: 微软文档标准惹怒40,000人 | 旧一篇: OOXML投票结果预测

    评论

    #SimPilot 发表于2007-09-01 22:19:29  IP: 123.112.64.*
    别把你自己捧得那么神圣,说实话你成天在网上嘴,没见过干过什么实事,线下也无非到各地去走走穴,找机会聆听一下真正高手的演讲然后回来当标题党,整个就一老骗子作风和行径!!!
    #woolgather 发表于2007-09-04 20:59:00  IP: 222.46.145.*
    别人善于学习干你啥事,总比你摇着尾巴跟微软要剩饭吃强!!!!!!!

    一个大傻逼,大家不要理财这个小人!!!!有种你开一个博客写写你的额狗屁理论???
    发表评论  


    当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 袁萌