9月15日，自由软件奠基人Richard Stallman在回答《ComputerWorld》记者Peter Moon先生的提问时，明确指出：自由软件和开源软件是不同的两个概念，自由软件是一项政治运动；而开源软件是一种开发模式。
自由软件运动所关心的是它的伦理和社会价值，我们的目标是，为一切计算机用户（以下称为“你”）赢得进行相互协作、把握自己计算能力的自由性（Freedom），因而，对于你所使用的程序，你必须拥有以下4个方面的实质性自由：
1、如你所希望的那样运行这个程序；
2、能够研究其源代码，以便修改它，使其为你所用；
3、根据你的意愿，可以重新分发它，或者赠送他人，或者出售，两者都可以；
4、根据你的意愿，发布你修改过的那个程序的新版本。
1998年，有人不喜欢使用“自由软件”这种说法，发明了“开源软件”这一术语，但是，那时他们只吸取了其中（自由软件的）“使用方便性”这一个方面的价值（或观念）。开源软件拥护者鼓吹一种用户参与其中的“（社区）开发模式”，并且断言“如此这般，一定会获得最好的软件”，而他们所说的“最好”，也仅仅是在技术这一层面而言的。他们使用“开源软件”这一说法，（隐含地）意味着，仅涉及你的“实际的方便性”，而完全忽视了你的使用程序的自由性。
Richard Stallman先生最后明确表示，“我不是说，他们（指开源软件 拥护者）错了，而是说他们未抓住要点（missing the point）”。他接着说：“如果你忽视了使用软件（上述4种）自由性和整个社会的团结一致的价值，而仅仅是欣赏那种可靠、有效的软件，你就犯了一个严重的错误（Terrible mistake）”。
我认为，我们有必要区分自由软件与开源软件，这两者是不同的概念。在我国，人们往往把这两者混为一谈，尤其是故意回避前者，而且，各有各的想法，很是奇妙，也很滑稽。
发表于 @ 2007年09月18日 07:58:00|评论(loading...)|编辑